Trump ha attaccato le energie rinnovabili. Ora l’America è più vulnerabile agli shock legati ai combustibili fossili dell’Iran

# Trump ha attaccato le energie rinnovabili. Ora l’America è più vulnerabile agli shock legati ai combustibili fossili dell’Iran

Nel 2017, l’amministrazione Trump ha ritirato gli Stati Uniti dall’Accordo di Parigi sul clima, segnalando un passaggio fondamentale dagli investimenti nelle energie rinnovabili a una rinnovata enfasi sui combustibili fossili. Questa inversione di rotta ha avuto conseguenze immediate: il sostegno federale per i progetti eolici e solari è diminuito, mentre i sussidi per carbone, petrolio e gas sono stati rafforzati. L’amministrazione ha sostenuto che dare priorità alla produzione interna di combustibili fossili garantirebbe l’indipendenza energetica dell’America. Tuttavia, questo perno strategico potrebbe aver lasciato la nazione più esposta alle perturbazioni geopolitiche, in particolare da regioni volatili come il Medio Oriente.

## Il disfacimento del progresso nel campo delle energie rinnovabili

L’amministrazione Obama aveva posto le basi per un boom delle energie rinnovabili, con la capacità solare ed eolica in crescita esponenziale. Gli incentivi fiscali federali, i finanziamenti alla ricerca e i mandati a livello statale hanno incoraggiato la rapida adozione di tecnologie energetiche pulite. Entro il 2016, le energie rinnovabili stavano diventando sempre più competitive in termini di costi rispetto ai combustibili fossili tradizionali. Tuttavia, le politiche dell’amministrazione Trump hanno improvvisamente bloccato questo slancio. Importanti arretramenti normativi, come l’allentamento degli standard sulle emissioni per le centrali elettriche e i veicoli, hanno indirettamente scoraggiato gli investimenti nell’energia pulita. Il messaggio era chiaro: i combustibili fossili erano tornati in auge.

Questo ritiro dalle energie rinnovabili ha avuto implicazioni a lungo termine. Pur continuando a produrre quantità record di petrolio e gas, gli Stati Uniti hanno trascurato di costruire un’infrastruttura energetica più resiliente e decentralizzata. A differenza dei pannelli solari o delle turbine eoliche, che generano energia localmente, i combustibili fossili vengono spesso trasportati attraverso catene di approvvigionamento vulnerabili. Di conseguenza, il sistema energetico americano è rimasto fortemente dipendente dalle materie prime scambiate a livello globale, e quindi suscettibile agli shock dei prezzi guidati da eventi ben oltre i suoi confini.

## Vulnerabilità geopolitiche e fattore Iran

Lo Stretto di Hormuz, uno stretto passaggio tra il Golfo Persico e il Golfo di Oman, è uno dei punti di strozzatura più critici al mondo per le spedizioni di petrolio. Circa il 21% del consumo globale di petrolio passa attraverso questo stretto e l’Iran ha ripetutamente dimostrato la sua capacità di interrompere il traffico lì. Negli ultimi anni, le tensioni tra Iran e Stati Uniti sono divampate, portando ad attacchi contro petroliere, attacchi di droni e sanzioni di ritorsione. Ogni incidente provoca ripercussioni sui mercati petroliferi globali e, poiché gli Stati Uniti rimangono uno dei principali consumatori di prodotti petroliferi, i consumatori americani sentono il dolore alla pompa.

Se gli Stati Uniti avessero accelerato la transizione verso le energie rinnovabili sotto la precedente amministrazione, avrebbero potuto mitigare questa vulnerabilità. I veicoli elettrici, ad esempio, si basano principalmente sull’elettricità generata a livello nazionale, non sul petrolio importato. Allo stesso modo, l’energia solare ed eolica può essere sfruttata localmente, riducendo la dipendenza da fonti energetiche estere. Eppure, raddoppiando i suoi investimenti sui combustibili fossili, l’amministrazione Trump ha di fatto legato l’economia americana ai capricci di petrostate come l’Iran.

- **Volatilità dei prezzi:** qualsiasi conflitto o sconvolgimento in Medio Oriente può causare un aumento dei prezzi del petrolio, influenzando tutto, dai costi di trasporto alle bollette delle utenze domestiche.

- **Rischi della catena di approvvigionamento:** Le raffinerie e le centrali elettriche che dipendono dal petrolio greggio del Golfo Persico devono affrontare incertezze operative durante le crisi geopolitiche.

- **Preoccupazioni per la sicurezza nazionale:** La forte dipendenza dai combustibili fossili costringe gli Stati Uniti a mantenere una presenza militare significativa nella regione, dirottando risorse che potrebbero essere utilizzate altrove.

> "L'indipendenza energetica non significa solo produrre più petrolio, ma anche ridurre la nostra esposizione agli shock del mercato globale. Diversificare il nostro portafoglio energetico con le energie rinnovabili è un imperativo strategico." — Analista energetico

## Costruire un futuro resiliente con sistemi modulari

La lezione qui non è che i combustibili fossili non hanno alcun ruolo da svolgere, ma che un eccessivo affidamento su di essi crea rischi inutili. Un po'