Waraka wa Chanzo Huria - chanzo kipya cha ufadhili kwa watunza chanzo huria

Mgogoro wa Kimya Unaoimarisha Uchumi wa Kidijitali

Mahali fulani hivi sasa, msanidi programu pekee anabandika udhaifu mkubwa katika maktaba ambayo inasimamia takriban 78% ya seva za wavuti za mtandao. Wanafanya hivyo usiku wa manane, baada ya siku nzima katika kazi yao ya kulipa, kwa sababu hakuna mtu anayewalipa kwa kazi hii. Maktaba ina vipakuliwa bilioni 2.3. Mtunzaji wake alipata $0 kutoka kwayo mwaka jana. Hili si dhahania - ni hadithi ya miradi mingi ya programu huria inayounda msingi usioonekana wa kila mfumo wa SaaS, kila rafu ya biashara, kila programu ya simu inayoendeshwa leo.

Tatizo la uendelevu wa chanzo huria si geni, lakini limefikiwa katika kiwango halisi cha mkato. Udhaifu wa Log4Shell ulipoibuka mnamo Desemba 2021, ilifichua maktaba inayodumishwa na watu wachache wa kujitolea ambao walikuwa ndani ya mifumo ya Apple, Amazon, Tesla, na serikali ya U.S. Kinyang'anyiro kilichofuata cha kuirekebisha kiligharimu mashirika takriban dola bilioni 10 katika juhudi za kurekebisha. Watunzaji hawakupokea fidia. Somo lilikuwa bayana: uchumi wa dunia ulikuwa umejenga miundombinu muhimu kwa wafanyakazi wa kujitolea na kuiita kipengele.

Sasa, muundo mpya wa ufadhili unazidi kuimarika: majaliwa ya chanzo huria. Iliyokopwa kutoka kwa ulimwengu wa vyuo vikuu na taasisi za kitamaduni, mbinu hii inaahidi kitu ambacho wimbi la awali la majukwaa ya udhamini hayajawahi kufikishwa kabisa - ufadhili wa kimuundo na wa kudumu ambao hautoki wakati mfadhili wa shirika anabadilisha vipaumbele.

Ni Nini Kinachomaanisha Wakfu kwa Chanzo Huria

Mfano wa majaliwa ni rahisi kiudanganyifu. Mkusanyiko wa mtaji - kwa kawaida hutolewa na mashirika, wakfu, au watu tajiri - huwekezwa katika kwingineko tofauti. Mapato ya kila mwaka tu, kwa kawaida 4-5% ya jumla, husambazwa kwa watunzaji na miradi. Mkuu wa shule anakaa sawa kwa muda usiojulikana. Sajili ya dola milioni 50 inayozalisha mapato ya kihafidhina ya 4.5% ya kila mwaka huzalisha $2.25 milioni kwa mwaka katika ufadhili wa kudumu, ikitenganishwa kabisa na kama kampuni yoyote inajisikia ukarimu katika robo hiyo.

Hii ni tofauti kabisa na jinsi mifumo kama vile Wafadhili wa GitHub, Open Collective, au Patreon inavyofanya kazi. Mitindo hiyo, ingawa ni ya thamani, huunda kile wanauchumi wanaita tete ya ufadhili — watunzaji hujenga utegemezi kwenye vyanzo vya mapato ambavyo vinaweza kuporomoka mara moja wakati mfadhili wa shirika anapopatikana, kupitia kwa kupunguzwa kazi, au kuamua tu kuelekeza bajeti yake ya chanzo huria. Utafiti wa Wakfu wa Linux uligundua kuwa zaidi ya 60% ya miradi muhimu ya chanzo huria ilikumbwa na kushuka kwa kiasi kikubwa kwa ufadhili ndani ya kipindi chochote cha miaka mitatu.

Wakfu hutatua tatizo hili la kimuundo. Apache Software Foundation imeendesha mfano wa majaliwa kwa miaka kadhaa, na ndiyo sababu miradi ya Apache imesalia thabiti kupitia mizunguko mingi ya kiuchumi. Python Software Foundation imeunda hifadhi vile vile. Kinachobadilika sasa ni msukumo wa kurasimisha, kuongeza, na kuweka utaratibu huu katika mfumo mpana wa ikolojia - sio tu kwa misingi, lakini kwa watunzaji binafsi na jumuiya ndogo za mradi.

Nambari Nyuma ya Tatizo la Utegemezi

Ili kuelewa ni kwa nini wakfu ni muhimu, inabidi kwanza ufahamu ukubwa wa ulinganifu wa utegemezi. Utafiti wa Synopsys uligundua kuwa 97% ya misingi ya kanuni za kibiashara ina vipengele vya chanzo huria, na wastani wa programu kutoka kwa vitegemezi 528 vya kipekee vya chanzo huria. Kampuni zinazojenga utegemezi huu zilizalisha trilioni katika mapato mwaka wa 2024. Wasimamizi wa tegemezi hizo kwa pamoja walipokea sehemu ya asilimia ya thamani hiyo kama malipo.

Fikiria baadhi ya visa maalum vinavyoonyesha pengo. Kifurushi cha colors.js kilipakuliwa mara milioni 23 kwa wiki kabla ya mtunzaji wake, aliyekatishwa tamaa na miaka mingi ya fidia sifuri, kukipotosha kimakusudi Januari 2022. Tukio la padi ya kushoto la 2016 - ambapo kifurushi cha laini 11 ambacho hakijachapishwa kilivunja maelfu ya muundo na kufutwa - alisuluhisha maelfu ya jengo pamoja na $0. katika fidia. Hali ya faker.js iliakisi rangi.js karibu haswa. Haya hayakuwa matukio ya pekee ya tabia mbaya ya wasanidi programu; zilikuwa dalili za muundo wa motisha uliovunjika.

"Tumejenga uchumi wa kidijitali kwenye msingi wa kazi ya kujitolea na kuuita 'jumuiya.' Wakati fulani, jamii huchoka. Wakfu ni jinsi unavyofanya shukrani iwe ya kimuundo badala ya matarajio."

Kesi ya biashara ya ushiriki wa kampuni katika wakfu huria kwa kweli ina nguvu zaidi kuliko timu nyingi za fedha zinavyotambua. Utafiti wa 2023 wa Shule ya Biashara ya Harvard ulikadiria thamani ya kiuchumi ya programu huria inayotumika sana kuwa $8.8 trilioni - thamani ambayo makampuni hufikia bila malipo lakini ambayo uzalishaji wake haufadhili kwa kiasi kikubwa. Kuchangia katika wakfu sio hisani; ni matengenezo ya miundombinu yaliyofichwa kama ufadhili.

Jinsi Miundo ya Wakfu Inavyoundwa

Miundo inayoibuka ya majaliwa ya chanzo huria hutofautiana katika muundo, lakini kanuni kadhaa za muundo zinaungana katika kile kinachofanya kazi:

• Kujitegemea kutoka kwa utawala wa shirika: Miundo inayofanya kazi zaidi hutenganisha wafadhili kutoka kwa kufanya maamuzi. Wachangiaji hufadhili wakfu lakini hawapati kura ambazo miradi inapokea mgao.
• Algoriti za ugawaji kwa uwazi: Miradi kama vile FOSS Fund imejaribu miundo ya uteuzi wa wafanyikazi; wengine hutumia uchanganuzi wa grafu ya utegemezi kwa ufadhili wa uzito kuelekea miradi yenye athari kubwa zaidi ya chini.
• Matumizi ya fedha yaliyobainishwa na msimamizi: Zawadi zinazofaa haziambatanishi masharti kwenye usambazaji. Watunzaji wanaweza kutumia fedha kwa wakati wao, kwa ukaguzi wa usalama, kwa uhifadhi wa nyaraka, au kama fidia kwa miaka ya kazi ya awali.
• Madirisha ya ahadi ya miaka mingi: Mashirika ambayo yanajitolea kwa wakfu kwa kawaida hufanya hivyo katika upeo wa miaka 5-10, na kutoa uthabiti wa upangaji ambao mzunguko wa ufadhili wa mwaka mmoja hauwezi.
• Fikra za kiwango cha mfumo wa ikolojia: Miundo bora zaidi ya wakfu haifadhili miradi ya majumba tu bali mkia mrefu wa huduma zisizojulikana ambazo zinaitegemeza - aina ya miradi ambayo ina nyota 50 za GitHub na vipakuliwa milioni 40 kila wiki.

The Sovereign Tech Fund, ikiungwa mkono na serikali ya Ujerumani, imesambaza zaidi ya €26 milioni kwenye miundombinu huria tangu 2022 na inawakilisha toleo linaloongozwa na serikali la muundo huu. Nchini Marekani, Wakfu wa Usalama wa Open Source (OpenSSF) umevutia zaidi ya $150 milioni katika ahadi kutoka kwa Google, Microsoft, Amazon, na wengine - inayofanya kazi kama mseto kati ya hazina iliyoelekezwa na majaliwa ya kweli.

Hesabu ya Biashara: Kwa Nini Sasa

Kitu kimebadilika katika mitazamo ya shirika baada ya mlolongo wa mashambulizi ya ugavi wa hali ya juu. SolarWinds mnamo 2020, Log4Shell mnamo 2021, na XZ Utils nyuma mnamo 2024 - ambapo mwigizaji wa serikali alitumia miaka miwili kukuza uaminifu kama mchangiaji wa chanzo bandia kabla ya kupanda mlango wa nyuma - zilifanya timu za usalama na CFOs kuzingatia kwa njia ambazo hawakuwa nazo hapo awali. Tukio la XZ Utils lilikuwa la kustaajabisha kwa sababu lilikaribia kufaulu na kwa sababu lilitumia udhaifu kamili ambao ufadhili wa chanzo huria hutokeza: watunzaji walichomwa vya kutosha kukaribisha usaidizi kutoka kwa wageni.

Masharti mapya ya SEC ya ufichuzi wa msururu wa usambazaji wa programu, unaofaa kwa makampuni ya umma, yameongeza shinikizo la udhibiti. Makampuni sasa yanapaswa kufikiria kwa utaratibu kuhusu utegemezi wao wa chanzo wazi sio tu kwa sababu za uhandisi lakini kwa sababu za kisheria na kufuata. Mawazo hayo kwa kawaida husababisha kuuliza: ni nini hatari ya kutofaulu kwa utegemezi huu, na ingegharimu nini kuipunguza? Ushiriki wa wakfu unazidi kuonekana katika safu wima ya "kupunguza hatari" ya uchanganuzi huo, na sio safu wima "nzuri kuwa nayo".

Kwa makampuni kama Mewayz - ambayo hufanya kazi katika moduli 207 zilizounganishwa za biashara zinazohudumia zaidi ya watumiaji 138,000 duniani kote - mkusanyiko wa chanzo huria si wa kubahatisha; ni msingi. Kila safu ya Mfumo wa uendeshaji wa kisasa wa biashara, kutoka kwa injini za hifadhidata hadi maktaba za uthibitishaji hadi SDK za kuchakata malipo, hugusa chanzo huria. Majukwaa yaliyoundwa kwa kipimo hiki yana shauku ya kimuundo katika uthabiti wa chanzo huria na fursa ya sifa ya kuwa washiriki wa mapema katika miundo ya majaliwa inayoashiria usimamizi wa mfumo ikolojia wa muda mrefu.

Watunzaji Wanahitaji Nini Kwa Kweli (Si Pesa Tu)

Mazungumzo kuhusu ufadhili wa tovuti huria mara nyingi hubadilika kuwa "wasimamizi wa malipo zaidi," lakini ukweli wa kimsingi ni wa utata zaidi. Watunzaji wengi wanaopokea ufadhili kupitia majukwaa kama vile Wafadhili wa GitHub wanaripoti kuwa pesa pekee hazishughulikii pointi zao kuu za maumivu. Kuchoka sana, kuweka mipaka, usimamizi wa wachangiaji, na utata wa utawala ni vizuizi muhimu kwa matengenezo endelevu.

Miundo inayofikiriwa zaidi ya wakfu inaanza kuwajibika kwa hili. Utafiti wa Plaintext Group kuhusu ustawi wa watunzaji uligundua kuwa watunzaji mara kwa mara huorodhesha haya kama mahitaji yao makuu:

1. Mapato ya kuaminika, ya mara kwa mara badala ya michango ya mara moja
2. Usaidizi wa kazi ya usimamizi na utawala, sio tu michango ya kanuni
3. Ufadhili wa ukaguzi wa usalama ambao hauhitaji mtunza huduma kuwa mtaalamu wa usalama
4. Usaidizi wa kisheria kwa maswali ya leseni na masuala ya kufuata
5. Nyenzo za afya ya akili na jumuiya ya rika na watunzaji wengine

Ruhusa zilizoundwa kwa uelewa huu zinakwenda zaidi ya mgawanyo halisi wa pesa taslimu kuelekea kile kinachoweza kuitwa majaliwa ya huduma - mifano ambapo hazina huweka kandarasi za usaidizi maalum kwa niaba ya miradi badala ya kuandika hundi pekee. Muundo wa Tidelift umeelekeza upande huu, ingawa wakosoaji wanabainisha kuwa bado unategemea mapato ya kila mteja badala ya mbinu za kweli za ufadhili.

Kujenga Miundombinu ya Chanzo Huria cha Daima

Changamoto ya kiutendaji ya utekelezaji wa wakfu kwa kiwango kikubwa ni ya kitaasisi, si ya kifedha. Kuweka muundo wa karama halali kunahitaji hadhi ya msingi, taarifa za sera ya uwekezaji, utawala wa mgongano wa maslahi, na vigezo vya usambazaji - aina ya uendeshaji wa shirika ambayo miradi mingi ya chanzo huria haina vifaa vya kutosha vya kudhibiti. Hapa ndipo mashirika ya kati huwa muhimu.

Mashirika kadhaa yasiyo ya faida yanajiweka kama watoa huduma za miundombinu ya wakfu - mashirika ambayo yanakubali michango, kushikilia na kuwekeza mtaji, na kusambaza mapato kulingana na vigezo vilivyokubaliwa, ili miradi binafsi isilazimike kujenga uwezo huu wenyewe. Programu ya Uhifadhi wa Uhuru wa Programu, NumFOCUS, na Wakfu wa Eclipse zote zina vipengele vya uwezo huu, ingawa hakuna hata moja ambayo imezindua bidhaa ya wakfu ya kudumu iliyorasimishwa kikamilifu ambayo miradi midogo inaweza kujiunga kwa urahisi.

Uendelezaji unaotia matumaini zaidi unaweza kuwa kuibuka kwa majaribio ya majaliwa ya mtandaoni katika mfumo ikolojia wa Ethereum, ambapo mikataba mahiri inaweza kutekeleza sheria za usambazaji kwa usahihi wa hisabati na uwazi kamili. Majaribio ya ufadhili wa Gitcoin, ingawa sio majaliwa kwa maana kali, yameanzisha fikra za utawala ambazo zitafahamisha miundo hii. Majaliwa yaliyoundwa ipasavyo kwenye mnyororo yanaweza kuondoa kinadharia hiari ya binadamu kutoka kwa usambazaji kabisa, ikitenga fedha kulingana na grafu tegemezi, hali ya ukaguzi wa usalama, na ishara za shughuli za mtunzaji - moja kwa moja na daima.

Njia Iliyo Mbele: Kutoka Kutamani hadi Usanifu

Harakati huria ya majaliwa bado ni mapema, lakini mwelekeo uko wazi. Mchanganyiko wa shinikizo la udhibiti, matukio ya usalama, na kuongezeka kwa kasi ya kampuni kuhusu hatari ya msururu wa ugavi kunaunda hali ya kuunda mtaji halisi. Swali ni kama miundombinu ya kitaasisi inaweza kujengwa kwa haraka vya kutosha kuchukua mtaji huo kabla ya kusambaratika katika njia mbadala zisizo na muundo.

Kwa tasnia pana ya teknolojia, ubia huenea zaidi ya jumuiya ya programu huria yenyewe. Mapinduzi ya tija ambayo programu imetoa katika kipindi cha miaka 30 iliyopita ni mgao mkubwa kwa uwekezaji wa tovuti huria - uwekezaji unaofanywa hasa na wafanyakazi wa kujitolea ambao hawakupokea chochote. Wakfu huwakilisha utambuzi uliochelewa lakini unaohitajika kuwa mtindo huu, ingawa ni wa ajabu, si endelevu bila usaidizi wa kimuundo.

Kampuni na majukwaa ambayo yanashiriki mapema katika miundo ya wakfu iliyoundwa vyema yatakuwa yanaweka dau ambayo italipa si katika taarifa za vyombo vya habari lakini katika jambo linalodumu zaidi: kuendelea kuwepo na usalama wa mifumo ikolojia ya programu ambayo biashara zao hutegemea. Katika ulimwengu ambapo uchumi wa kidijitali na kimwili unazidi kufanana, huo si uhisani. Hiyo ni matengenezo ya miundombinu. Na miundombinu, kama mhandisi yeyote atakavyokuambia, haijidumii yenyewe.

Maswali Yanayoulizwa Sana

Ufadhili wa Open Source ni nini na unatofautiana vipi na ufadhili wa kawaida?

Ufadhili wa Chanzo Huria ni muundo wa ufadhili wa muda mrefu ambapo mtaji huwekezwa na mapato pekee ndiyo husambazwa kwa watunzaji - kutoa mapato thabiti, ya mara kwa mara badala ya michango ya mara moja. Tofauti na ufadhili wa kitamaduni ambao unaweza kutoweka mara moja, wakfu huunda uhuru wa kifedha, kuruhusu wasanidi programu kuzingatia usalama, ubora na uendelevu wa muda mrefu bila kufuata nia njema ya muda mfupi ya shirika.

Kwa nini biashara zinapaswa kujali kufadhili maktaba huria wanazozitegemea?

Kila safu ya biashara ya kisasa inategemea kimyakimya msimbo huria. Athari kubwa inapotokea katika maktaba ambayo haijadumishwa, gharama ya ukiukaji huzidisha mchango wowote wa ufadhili. Mifumo kama vile Mewayz - Mfumo wa uendeshaji wa biashara wa moduli 207 kwa $19/mwezi - yenyewe imeundwa kwa misingi huria. Kuwekeza katika mfumo wa ikolojia unaowezesha zana zako ni usimamizi mzuri wa hatari na mazoea ya kimaadili ya biashara.

Ni nani anayehitimu kupokea ufadhili kupitia mpango wa Wakfu wa Chanzo Huria?

Kwa kawaida ustahiki hulenga watunzaji wa miradi iliyopitishwa na watu wengi, iliyoidhinishwa na umma ambayo inaonyesha athari inayoweza kupimika - kama vile kiasi cha upakuaji, hazina tegemezi au matumizi muhimu ya miundombinu. Watunzaji pekee na timu ndogo zilizo na usaidizi mdogo wa kibiashara hupewa kipaumbele, kwa kuwa miradi mikubwa inayofadhiliwa na kampuni tayari ina rasilimali. Lengo ni kufikia udhaifu wa msanidi programu ambaye amepuuzwa usiku wa manane bila kurudishiwa pesa.

Je, wasanidi programu huru na timu ndogo wanaweza kufikia mapato endelevu zaidi ya ruzuku huria?

Zaidi ya majaliwa, wasanidi programu wanaweza kubadilisha mapato kupitia ushauri, upangishaji unaosimamiwa, na mifumo ya kila moja ambayo inapunguza uendeshaji. Mewayz (app.mewayz.com) inatoa mfumo wa uendeshaji wa biashara wa moduli 207 kwa $19/mwezi, unaowawezesha wasanidi programu kuendesha lango za mteja, Mfumo wa Kuratibu na Kuweka ankara bila kugusa zana nyingi zinazolipiwa - hivyo basi kutumia muda na bajeti zaidi kuwekeza tena katika kazi ya programu huria ambayo ni muhimu.