د دې پروژې د بیا جواز ورکولو حق نشته

ننوتل * کور * اسناد * بلاګ * قیمت ټاکل نوم لیکنه # د جواز ورکولو حق نشته: د ریښتیني مالکیت پرته د پروژې مخه نیولو خطرونه د خلاصې سرچینې نړۍ کې، د پروژې د "فورک" عمل یو بنسټیز حق دی. دا د خپلواکۍ اعالمیه ده، هغه لاره چې اخیستل کیږي کله چې یوه ټولنه د پروژې له الرښوونې سره موافق نه وي یا کله چې یو ملکیت اداره د پرانیستې سرچینې وسیله ترلاسه کوي. فورک د دوام ژمنه کوي، د کوډ او د هغې مرسته کونکو لپاره نوی کور. په هرصورت، دا پروسه له قانوني او اخلاقي پیچلتیاو ډکه ده، په ځانګړې توګه کله چې د *د جواز ورکولو* مهم عمل ته راځي. په ساده ډول په GitHub کې د عامه ذخیره رامینځته کول فورک ته د جواز بدلولو حق نه ورکوي چې اصلي کوډ یې توزیع شوی و. دا یو خطرناک غلط فهم دی چې کولی شي د پام وړ قانوني پایلو او د ټولنې ګډوډۍ لامل شي. د کوډبیس په اړه ریښتینی ملکیت، کوم چې د جواز ورکولو حق ورکوي، په اوتومات ډول د فورک ته نه ورکول کیږي. دا باید د پیچلې او ډیری وخت ننګونې پروسې له لارې ترلاسه شي. د دې توپیر پوهیدل د هرې ادارې لپاره خورا مهم دي، لکه هغه کسان چې د ماډلر سوداګرۍ OS کاروي لکه Mewayz، چې د دې سافټویر سټیک ثبات او قانوني بشپړتیا پورې اړه لري. ## په فورک کې د کنټرول برم کله چې یوه پروژه جوړه شي، نوي مدیران کوډ په میراث کې نیسي، مګر دوی هغه قانوني چوکاټ هم په میراث کې لري چې دا اداره کوي. د کوډ هره کرښه چې د یوې ځانګړې خلاصې سرچینې جواز لاندې مرسته شوې د جواز جواز مکلفیتونه او محدودیتونه د تل لپاره لري. د فورکنګ ټیم ممکن په نوي ذخیره کې اداري کنټرول ولري، مګر دوی په ټول کوډبیس باندې د کاپي حق کنټرول نلري پرته لدې چې دوی اصلي کاپي حق لرونکي وي. دا د هر هغه فورک لپاره د پام وړ خنډ رامینځته کوي چې غواړي محور ولري ، په ځانګړي توګه د ډیر محدودیت یا سوداګریز جواز په لور. فورک نشي کولی په ساده ډول نوی جواز اعلان کړي؛ دا باید د هر کاپي حق لرونکي اجازه خوندي کړي چا چې په فورک کې شامل کوډبیس کې برخه اخیستې ده. دا ډیری وختونه نږدې ناممکن کار دی، ځکه چې دا اړتیا لري: * د هر مرسته کونکي تعقیب کول، په شمول د هغو کسانو په شمول چې ممکن حرکت کړی وي یا غیر ځواب ویونکي وي. * د هر مرسته کونکي څخه د لاسلیک شوي تړونونو خوندي کول ترڅو د دوی د کاپي حق بیرته تادیه کړي یا د دوی د کار بیا جواز ورکولو جواز ورکړي. * په احتمالي توګه د کوم کوډ لرې کولو یا بیا لیکلو لپاره چې اجازه یې نشي ترلاسه کیدی، داسې پروسه چې تخنیکي پلوه برید کونکی او وخت نیسي. > د جواز له حق څخه پرته پوټکی د کور کرایه کولو په څیر دی. تاسو کولی شئ په دې کې ژوند وکړئ او کوچني بدلونونه وکړئ، مګر تاسو ملکیت نلرئ او نشئ کولی دا وپلورئ یا په بنسټیز ډول د ځمکې د مالک له رضایت پرته د هغې جوړښت بدل کړئ. دا "د کنټرول فریب" خطرناک کیدی شي. یو فورک چې د دې حقونو له پاکولو پرته د جواز ورکولو هڅه کوي د هغه مرسته کونکو څخه د کاپي حق څخه د سرغړونې ادعاګانې له خطر سره مخ کوي چې دا یې د ساتونکي په لټه کې دي. دا نه یوازې قانوني زیانونه رامینځته کوي بلکې کولی شي د ټولنې باور هم له مینځه یوسي، ځکه چې دا د هغو کسانو قانوني حقونو ته بې پامي ښیي چې په لومړي ځای کې یې پروژه جوړه کړې. ## د ریښتیني مالکیت او حکومتدارۍ لاره د ریښتیني خپلواکۍ ترلاسه کولو لپاره د فورک لپاره ، پشمول د خپل جواز اخیستونکي راتلونکي ټاکلو حق ، دا باید یوازې د کوډ کاپي وي. دا باید د یوې روښانه او مشروع حکومتولۍ ماډل سره یوه نوې، خپلواکه پروژه شي. پدې کې دوه موازي لارې شاملې دي: قانوني او ټولنه. له قانوني نظره، تر ټولو پیاوړې لار د یوې نوې ادارې رامنځته کول دي، لکه د سافټویر بنسټ، چې د پروژې د شتمنیو لپاره د بې طرفه ساتونکي په توګه کار کولی شي. بیا مرسته کونکي هڅول کیږي چې خپل کاپي حق دې بنسټ ته وسپاري، کوم چې بیا د پروژې جواز اداره کولو واک لري. دا ماډل چې د اپاچي سافټویر فاونډیشن او ایکلیپس فاونډیشن په څیر پروژو لخوا کارول کیږي، روښانه قانوني موقف وړاندې کوي او پروژه د انفرادي پلورونکي نفوذ څخه ساتي. د ټولنې له نظره، فورک باید خپل هویت او حرکت رامینځته کړي. دا پدې مانا ده چې د شفافې حکومتدارۍ پروسې رامینځته کول، یو مرسته کوونکی لارښود، او د سړک نقشه چې د نوې ټولنې لخوا جوړه شوې - نه یوازې د اصلي پروژې په وړاندې د غبرګون په توګه. د میویز په څیر پلیټ فارمونه دلته وسیله کیدی شي ، د دې هڅو همغږي کولو ، ونډې اداره کولو او د نوې پروژې شاوخوا دوامداره عملیاتي ماډل رامینځته کولو لپاره اړین ماډلر وسیلې چمتو کوي. موخه دا ده چې دا وښيي چې فورک یوازې یو لنډمهاله پټنځای نه دی بلکې د خپل برخلیک سره یو ګټور، اوږدمهاله جانشین دی. ## د سوداګرۍ لپاره د احتیاط کیسه د سوداګرۍ لپاره چې د دوی سافټویر انحصار ارزوي، د کلیدي پروژې جواز ورکولو حالت یو مهم فاکتور دی. د ملکیت پلورونکي لخوا د خلاصې سرچینې پروژې استملاک کولی شي د ویرې فورک رامینځته کړي. په هرصورت، که چیرې دا فورک د جواز ورکولو حق ونه لري، دا په قانوني توګه د اصلي پروژې جواز سره تړل کیږي. دا پدې مانا ده چې فورک شوې پروژه ممکن د راتلونکي جواز ورکولو بدلونونو لپاره زیان منونکي وي چې د اصلي کاپي حق لرونکي لخوا ټاکل شوي. هغه شرکتونه چې په ماډلر سوداګرۍ OS تکیه کوي باید په ځانګړي ډول محتاط وي. د میویز په څیر د OS ارزښت د دې وړتیا ده چې د مختلف وسیلو او پلیټ فارمونو سره په بې ساري ډول مدغم شي. د جواز ورکولو یوه نا حل شوې مسله په فورک شوي انحصار کې کولی شي ناڅرګندتیا او خطر رامینځته کړي ، په بالقوه توګه د ټول سوداګرۍ عملیاتي سیسټم ثبات زیانمن کړي. نو له همدې امله، کله چې یو فورک راڅرګند شي، نو اړینه ده چې بنسټ یې وڅیړل شي. مهمې پوښتنې وپوښتئ: ایا د اصلي مرسته کونکو یوه مهمه برخه فورک ته تللې؟ ایا یو بنسټ جوړ شوی؟ ایا د کاپي حق اداره کولو لپاره روښانه پروسه شتون لري؟ که د دې پوښتنو ځواب نه وي، نو د فورک قانوني واک د پوښتنې وړ دی، او د هغې اوږدمهاله پایښت ناڅرګند دی. په پایله کې، د یوې پروژې پلې کول اسانه دي؛ د یوې پروژې جوړول * د خپل راتلونکي د ټاکلو حق سره * په استثنایی ډول سخت دی. دا د ریښتیني نوي او خپلواک یو څه رامینځته کولو لپاره قصدي ، قانوني پلوه او د ټولنې لخوا پرمخ وړل شوي هڅو ته اړتیا لري. له دې پرته ، فورک یوازې په وخت کې یو عکس دی ، د واقعیا خلاصیدو واک نلري.

پوښتنه: بیا جواز ورکول څه شی دی او ولې دا د خلاصې سرچینې پروژې کې ستونزه ده؟

بیا جواز ورکول د پروژې کوډبیس ته د نوي جواز ورکولو عمل ته اشاره کوي. د خلاصې سرچینې په پروژو کې، بیا جواز ورکول کولی شي سختې پایلې ولري، په شمول د ټولنې د مالتړ احتمالي ضایع، د پروژې په لور کې بدلون، او حتی د پروژې له مینځه وړل. دا ځکه چې د خلاصې سرچینې پروژې د دوی د مرسته کونکو په همکارۍ او نیک نیت باندې خورا ډیر تکیه کوي ، څوک چې ممکن د نوي جواز لاندې پروژې کار ته دوام ورکولو ته لیواله نه وي. برسېره پر دې، بیا جواز ورکول کولی شي د پروژې د فکري ملکیت (IP) مالکیت او کنټرول په اړه پوښتنې راپورته کړي.

پوښتنه: ایا زه کولی شم د پروژې د اصلي جوړونکو رضایت ترلاسه کولو پرته بیا جواز ترلاسه کړم؟

نه، تاسو نشئ کولی د پروژې د اصلي جوړونکو رضایت ترلاسه کولو پرته بیا جواز ترلاسه کړئ. اصلي جوړونکي د پروژې د IP ملکیت ساتي، او د دوی له رضایت پرته بیا جواز ورکول د دوی د حقونو سرغړونه ده. په حقیقت کې، اصلي جوړونکي ممکن دمخه د ځانګړو شرایطو لاندې د دوی د کار کارولو جوازونه ورکړي وي، کوم چې باید درناوی وشي. په داسې قضیو کې، د رضایت پرته بیا جواز ورکول کولی شي قانوني پایلې رامینځته کړي، په شمول د محاکمو او زیانونو. دا اړینه ده چې د اصلي جوړونکو سره خبرې اترې وشي ترڅو د جواز ورکولو یوه اسانه پروسه یقیني شي.

پوښتنه: زه څنګه کولی شم ډاډ ترلاسه کړم چې د پروژې بیا جواز ورکول د ټولنې ملاتړ سره موافقت نه کوي؟

د یوې پروژې د بیا جواز ورکولو په وخت کې د ټولنې مالتړ یقیني کول خورا مهم دي. یوه طریقه د پروژې د ټولنې سره ښکیلتیا ده، په شمول د ونډه اخیستونکو، کاروونکو، او مینه والو سره. پدې کې د ټولنې سره د وړاندیز شوي بیرته ورکولو په اړه بحث کول، د دوی اندیښنې حل کول، او د پریکړې لپاره روښانه توضیحات وړاندې کول شامل دي. برسیره پردې، دا اړینه ده چې ډاډ ترلاسه شي چې نوی جواز د پروژې د موجوده زیربناوو او انحصارونو سره مطابقت لري. د ګډې تګلارې په نیولو سره، تاسو کولی شئ د ټولنې د جلا کیدو خطر کم کړئ او یو اسانه لیږد ډاډمن کړئ.

پوښتنه: د پروژې د بیا جواز ورکولو ګټې څه دي، او دا کله ښه نظر دی؟

د یوې پروژې بیا جواز ورکول کولی شي ډیری ګټې وړاندې کړي، په شمول د انعطاف زیاتوالی، د دودیز کولو آزادي، او د جواز ورکولو لګښتونه کم شوي. د بیا جواز ورکولو لپاره ښه نظر هغه وخت رامینځته کیږي کله چې د پروژې اصلي جوړونکي نور ښکیل نه وي، یا کله چې د پروژې الرښوونه د پام وړ بدلون ومومي. په داسې حاالتو کې، بیا جواز ورکول کولی شي د پروژې بقا او دوامدار مطابقت تضمین کړي. په هرصورت، بیا جواز ورکول باید په سپکه توګه ترسره نشي، ځکه چې دا د پروژې ټولنې او مرسته کونکو لپاره د پام وړ پایلې لري. دا اړینه ده او د سره پای ته رسیږي

په مکرر ډول پوښتل شوي پوښتنې

• دا څه معنی لري چې د پروژې "د جواز ورکولو حق نلري"؟

  د "د جواز ورکولو حق نه درلودل" پدې معنی چې تاسو نشئ کولی د پروژې اصلي خلاصې سرچینې جواز بدل کړئ، حتی که تاسو یې پریږدئ. دا محدودیت هغه وخت رامینځته کیږي کله چې د کاپي حق لرونکي اصلي حقونه د جواز ورکولو شرایطو تعدیل لپاره ځانګړي حقونه ساتي. د مثال په توګه، که یوه پروژه د GPLv3 الندې جواز لري، نو دا د دې لپاره چې تاسو یې د MIT یا Apache جوازونو ته د بدلولو واک نه ورکوي. دا کولی شي په جدي ډول محدود کړي چې تاسو څنګه کولی شئ د فورک شوي نسخه توزیع یا منیټ کړئ. د Mewayz 207 مخکې جوړ شوي ماډلونه، چې په $49/میاشت کې شتون لري، د پراختیا کونکو سره مرسته کوي چې د اجازې ورکولو دا ډول پیچلتیاوې د مطابقت لرونکي، د کارونې لپاره چمتو کوډ اجزاوو چمتو کولو سره.

• ولې د پروژې د جوړولو په وخت کې بیا جواز ورکول یو مهم پام دی؟

  بیا جواز ورکول خورا مهم دي ځکه چې دا ټاکي چې څنګه فورک شوې پروژه کارول کیدی شي، توزیع او ترمیم شي. د مثال په توګه، د AGPL په څیر د محدود جواز څخه د BSD په څیر جواز لرونکي ته بدلول کولی شي ډیر سوداګریز کاروونکي جذب کړي. برعکس، یو ډیر محدود جواز ته حرکت کول ممکن د منلو محدودیت ولري. د جواز ورکولو حق پرته، ستاسو اختیارونه د اصلي جواز شرایطو له مخې محدود دي. د Mewayz 207 ماډلونه د څو جوازونو الندې بې له ځنډه کار کولو لپاره ډیزاین شوي، پراختیا کونکو ته انعطاف وړاندې کوي څوک چې اړتیا لري د جواز ورکولو شخړو په اړه اندیښنه پرته خپلې پروژې تطبیق کړي.

• د اجازې پرته د پروژې د بیا جواز ورکولو هڅې سره کوم قانوني خطرونه تړاو لري؟

  د اجازې پرته د یوې پروژې د بیا جواز ورکولو هڅه کولی شي د کاپي حق څخه د سرغړونې قضیې په ګډون د جدي قانوني پایلو لامل شي. د اصلي کاپي حق لرونکي کولی شي خپل حقونه پلي کړي، په بالقوه توګه تاسو مجبوروي چې ویش ودروي یا تاوان ورکړي. دا خطر په ځانګړي ډول لوړ دی کله چې د پیاوړې کاپي لیفټ احکامو سره د GPL په څیر پروژې فورک کړئ. Mewayz د دې ډول خطرونو په کمولو کې مرسته کوي مخکې له مخکې جواز لرونکي، د کارونې لپاره چمتو ماډلونه چې د خلاصې سرچینې مختلف جوازونو سره مطابقت لري، د پیچلي بیا لیسانس سناریوګانو اړتیا کموي.

• څنګه کولی شي میویز د پراختیا کونکو سره مرسته وکړي کله چې د پروژې پلي کولو په وخت کې د جواز ورکولو مسلو مخه ونیسي؟

  میویز یو جامع وړاندیز کوي