ਅੰਦਰੂਨੀ-ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਪ੍ਰਭਾਵ

ਅੰਦਰੂਨੀ-ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਪ੍ਰਭਾਵ ਇੱਕ ਸਾਫਟਵੇਅਰ ਐਂਟੀ-ਪੈਟਰਨ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਇੱਕ ਸਿਸਟਮ ਇੰਨਾ ਅਨੁਕੂਲਿਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਆਪਣੇ ਅੰਦਰ ਇੱਕ ਪੂਰੇ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਿੰਗ ਵਾਤਾਵਰਣ ਨੂੰ ਮੁੜ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ — ਅਨੁਪਾਤਕ ਮੁੱਲ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ ਜਟਿਲਤਾ ਜੋੜਦਾ ਹੈ। ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਪਲੇਟਫਾਰਮਾਂ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਕਾਰੋਬਾਰੀ ਮਾਲਕਾਂ ਲਈ, ਇਸ ਜਾਲ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ ਅਜਿਹੇ ਸਾਧਨਾਂ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰਨ ਲਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ ਜੋ ਇਸ ਨੂੰ ਚੁੱਪਚਾਪ ਕੱਢਣ ਦੀ ਬਜਾਏ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਵਿਕਾਸ ਨੂੰ ਤੇਜ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ।

ਅੰਦਰੂਨੀ-ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਪ੍ਰਭਾਵ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਕਾਰੋਬਾਰਾਂ ਲਈ ਮਾਇਨੇ ਕਿਉਂ ਰੱਖਦਾ ਹੈ?

ਮੂਲ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਸਾਫਟਵੇਅਰ ਇੰਜਨੀਅਰਿੰਗ ਸਰਕਲਾਂ ਵਿੱਚ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ, ਅੰਦਰੂਨੀ-ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦੱਸਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਡਿਵੈਲਪਰ - ਜਾਂ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਵਿਕਰੇਤਾ - ਇੱਕ ਸਿਸਟਮ ਇੰਨਾ ਆਮ ਅਤੇ ਅਨੁਕੂਲਿਤ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਲਾਜ਼ਮੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪਹਿਲੇ ਦੇ ਸਿਖਰ 'ਤੇ ਇੱਕ ਦੂਜਾ ਓਪਰੇਟਿੰਗ ਸਿਸਟਮ ਬਣ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਹਰ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਇੱਕ ਸੰਰਚਨਾ ਵਿਕਲਪ ਬਣ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਹਰੇਕ ਵਰਕਫਲੋ ਲਈ ਇੱਕ ਕਸਟਮ ਸੈੱਟਅੱਪ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਹਰ ਸਧਾਰਨ ਕੰਮ ਇੱਕ ਮਾਹਰ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਦਾ ਹੈ।

ਕਾਰੋਬਾਰਾਂ ਲਈ, ਇਹ ਫੁੱਲੇ ਹੋਏ ਐਂਟਰਪ੍ਰਾਈਜ਼ ਸੂਟ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਗਟ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਿਸਦੀ ਸਾਲਾਨਾ ਛੇ ਅੰਕਾਂ ਦੀ ਲਾਗਤ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਇੱਕ ਸਮਰਪਿਤ ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਟੀਮ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਅਜੇ ਵੀ ਤਿੰਨ ਹੱਲਾਂ ਦੇ ਬਿਨਾਂ ਇੱਕ ਸਧਾਰਨ ਕਲਾਇੰਟ ਰਿਪੋਰਟ ਤਿਆਰ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਨੇ ਲਚਕਤਾ ਦਾ ਵਾਅਦਾ ਕੀਤਾ; ਇਸ ਨੇ ਰਗੜ ਦਿੱਤਾ। ਗਾਰਟਨਰ ਖੋਜ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਔਸਤਨ ਆਪਣੇ ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਬਜਟ ਦਾ 30% ਉਹਨਾਂ ਸਾਧਨਾਂ 'ਤੇ ਬਰਬਾਦ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਜੋ ਉਹ ਮੁਸ਼ਕਿਲ ਨਾਲ ਵਰਤਦੇ ਹਨ - ਓਵਰ-ਇੰਜੀਨੀਅਰ ਪਲੇਟਫਾਰਮਾਂ ਦਾ ਸਿੱਧਾ ਨਤੀਜਾ ਜੋ ਵਿਹਾਰਕ ਉਪਯੋਗਤਾ ਨਾਲੋਂ ਸਿਧਾਂਤਕ ਅਨੁਕੂਲਤਾ ਨੂੰ ਤਰਜੀਹ ਦਿੰਦੇ ਹਨ।

ਭੇਦ ਮਾਇਨੇ ਰੱਖਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਸਾਰੇ ਵਿਆਪਕ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਇਸ ਜਾਲ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਆਉਂਦੇ। ਸਵਾਲ ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਦੀਆਂ ਕਿੰਨੀਆਂ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਹਨ — ਇਹ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਉਹ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਅਸਲ, ਵੱਖਰੀਆਂ ਵਪਾਰਕ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਜਾਂ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਦੀ ਆਪਣੀ ਗੁੰਝਲਤਾ ਨੂੰ ਜਾਇਜ਼ ਠਹਿਰਾਉਣ ਲਈ ਮੌਜੂਦ ਹਨ।

ਅੰਦਰੂਨੀ-ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਪ੍ਰਭਾਵ ਵਧਣ ਵਾਲੀਆਂ ਕੰਪਨੀਆਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਕਿਵੇਂ ਵਿਕਸਿਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ?

ਪੈਟਰਨ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਹੌਲੀ-ਹੌਲੀ ਉਭਰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਇਸਨੂੰ ਬਹੁਤ ਖਤਰਨਾਕ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਇੱਕ ਕੰਪਨੀ ਇੱਕ ਵਿਭਾਗ ਦੀਆਂ ਲੋੜਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਲਣ ਲਈ ਇੱਕ ਲਚਕਦਾਰ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਅਪਣਾਉਂਦੀ ਹੈ। ਉਹ ਵਿਭਾਗ ਇਸ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਅਨੁਕੂਲਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਇੱਕ ਹੋਰ ਵਿਭਾਗ ਜੁੜ ਗਿਆ। ਵਧੇਰੇ ਅਨੁਕੂਲਿਤ ਪਰਤਾਂ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ। ਆਖਰਕਾਰ, ਕੰਪਨੀ ਨੇ ਇੱਕ ਬੇਸਪੋਕ ਅੰਦਰੂਨੀ ਸਿਸਟਮ ਬਣਾਇਆ ਹੈ ਜਿਸਨੂੰ ਕੋਈ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਹੀਂ ਸਮਝ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਪਰਵਾਸ ਕਰਨਾ ਲਗਭਗ ਅਸੰਭਵ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।

"ਸਭ ਤੋਂ ਮਹਿੰਗਾ ਸਾਫਟਵੇਅਰ ਉਹ ਕਿਸਮ ਹੈ ਜੋ ਤੁਹਾਡੀ ਟੀਮ ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਇਸਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਲਈ ਸਾਫ਼ਟਵੇਅਰ ਇੰਜੀਨੀਅਰ ਬਣਨ ਲਈ ਮਜ਼ਬੂਰ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਅਸਲ ਵਪਾਰਕ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਦੇ ਹਨ - ਉਹ ਨਵੀਆਂ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਨਹੀਂ ਬਣਾਉਂਦੇ ਜਿਵੇਂ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਸੀ।"

ਜਟਿਲਤਾ ਦੇ ਇਸ ਸੰਚਵ ਵਿੱਚ ਛੁਪੇ ਹੋਏ ਖਰਚੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਖਰੀਦ ਇਨਵੌਇਸ ਵਿੱਚ ਘੱਟ ਹੀ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦੇ ਹਨ:

• ਸਿਖਲਾਈ ਓਵਰਹੈੱਡ — ਨਵੇਂ ਕਰਮਚਾਰੀ ਅਸਲ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਏ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਦੇ ਅੰਦਰੂਨੀ ਤਰਕ ਸਿੱਖਣ ਵਿੱਚ ਹਫ਼ਤੇ ਬਿਤਾਉਂਦੇ ਹਨ
• ਰੱਖ-ਰਖਾਅ ਕਰਜ਼ਾ — ਹਰ ਕਸਟਮ ਕੌਂਫਿਗਰੇਸ਼ਨ ਇੱਕ ਭਵਿੱਖੀ ਸਹਾਇਤਾ ਟਿਕਟ ਹੈ ਜੋ ਹੋਣ ਦੀ ਉਡੀਕ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ
• ਏਕੀਕਰਨ ਦੀ ਕਮਜ਼ੋਰੀ — ਉੱਚ ਅਨੁਕੂਲਿਤ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਅਣਪਛਾਤੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਟੁੱਟ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਜਦੋਂ ਵਿਕਰੇਤਾ ਅੱਪਡੇਟ ਪੁਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ
• ਫੈਸਲਾ ਅਧਰੰਗ — ਟੀਮਾਂ ਤਰਜੀਹਾਂ 'ਤੇ ਅਮਲ ਕਰਨ ਨਾਲੋਂ ਵਿਕਲਪਾਂ ਨੂੰ ਸੰਰਚਿਤ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸਮਾਂ ਬਿਤਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ
• ਵਿਕਰੇਤਾ ਲੌਕ-ਇਨ — ਕਸਟਮਾਈਜ਼ੇਸ਼ਨ ਜਿੰਨਾ ਡੂੰਘਾ ਹੋਵੇਗਾ, ਬਾਹਰ ਜਾਣਾ ਓਨਾ ਹੀ ਔਖਾ ਅਤੇ ਮਹਿੰਗਾ ਹੋਵੇਗਾ

ਇਹਨਾਂ ਪੈਟਰਨਾਂ ਨੂੰ ਜਲਦੀ ਪਛਾਣਨਾ ਇੱਕ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਨਿਵੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਅੰਤਰ ਹੈ ਜੋ ਮੁੱਲ ਵਿੱਚ ਮਿਸ਼ਰਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇੱਕ ਜੋ ਚੁੱਪਚਾਪ ਤੁਹਾਡੀ ਬੈਲੇਂਸ ਸ਼ੀਟ 'ਤੇ ਦੇਣਦਾਰੀ ਬਣ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।

ਇੱਕ ਮਾਡਿਊਲਰ ਬਿਜ਼ਨਸ OS ਨੂੰ ਅੰਦਰੂਨੀ-ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਟ੍ਰੈਪ ਤੋਂ ਕੀ ਵੱਖ ਕਰਦਾ ਹੈ?

ਇਸ ਦਾ ਜਵਾਬ ਜਾਣਬੁੱਝ ਕੇ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਵਿੱਚ ਹੈ। ਇੱਕ ਅਸਲੀ ਕਾਰੋਬਾਰੀ ਓਪਰੇਟਿੰਗ ਸਿਸਟਮ ਜਿਵੇਂ ਕਿ Mewayz — ਦੁਨੀਆ ਭਰ ਵਿੱਚ 138,000 ਤੋਂ ਵੱਧ ਕਾਰੋਬਾਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਵਰਤੇ ਗਏ ਲਗਭਗ 207 ਉਦੇਸ਼-ਇੰਜੀਨੀਅਰ ਮਾਡਿਊਲ ਬਣਾਏ ਗਏ ਹਨ — ਇੱਕ ਬੁਨਿਆਦੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵੱਖਰੇ ਦਰਸ਼ਨ 'ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਅਸਪਸ਼ਟ ਲਚਕਤਾ ਦੀ ਸੇਵਾ ਵਿੱਚ ਬੇਅੰਤ ਸੰਰਚਨਾ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਇਹ ਖਾਸ ਕਾਰੋਬਾਰੀ ਫੰਕਸ਼ਨਾਂ ਲਈ ਖਾਸ, ਟੈਸਟ ਕੀਤੇ ਹੱਲ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ: CRM, ਈ-ਕਾਮਰਸ, ਲਿੰਕ-ਇਨ-ਬਾਇਓ ਟੂਲ, ਕੋਰਸ ਡਿਲੀਵਰੀ, ਈਮੇਲ ਮਾਰਕੀਟਿੰਗ, ਟੀਮ ਪ੍ਰਬੰਧਨ, ਅਤੇ ਹੋਰ।

ਹਰੇਕ ਮੋਡੀਊਲ ਇੱਕ ਪਰਿਭਾਸ਼ਿਤ ਕਾਰੋਬਾਰੀ ਲੋੜ ਨੂੰ ਸੰਬੋਧਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਬਿਨਾਂ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਉਸ ਲੋੜ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਲਈ ਪਹਿਲਾਂ ਬੁਨਿਆਦੀ ਢਾਂਚਾ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਨਾਜ਼ੁਕ ਅੰਤਰ ਹੈ. ਇੱਕ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਜੋ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇੱਕ ਈਮੇਲ ਮੁਹਿੰਮ ਭੇਜਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਇੱਕ ਡੇਟਾ ਸਕੀਮਾ ਕੌਂਫਿਗਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅੰਦਰੂਨੀ-ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਚਲਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਇੱਕ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਜਿੱਥੇ ਤੁਹਾਡੀ ਈਮੇਲ ਮੁਹਿੰਮ ਤਿੰਨ ਕਲਿੱਕ ਦੂਰ ਹੈ, ਨੇ ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਆਰਕੀਟੈਕਚਰਲ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਹੈ।

ਮੌਡਿਊਲਰ ਪਹੁੰਚ ਦਾ ਇਹ ਵੀ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਕਾਰੋਬਾਰ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਸਰਗਰਮ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜਿਸਦੀ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਲੋੜ ਹੈ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜੋ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਹੈ — ਬੋਧਾਤਮਕ ਸਤਹ ਖੇਤਰ ਨੂੰ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਯੋਗ ਰੱਖਣਾ ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਅੰਡਰਲਾਈੰਗ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਵਧੇਰੇ ਸਮਰੱਥ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਪ੍ਰਤੀ ਮਹੀਨਾ $19 ਤੋਂ $49 ਤੱਕ ਦੀ ਕੀਮਤ 'ਤੇ, ਮੇਵੇਜ਼ ਜਾਣਬੁੱਝ ਕੇ ਸਮਰੱਥਾ ਦੀ ਇਸ ਡੂੰਘਾਈ ਨੂੰ ਐਂਟਰਪ੍ਰਾਈਜ਼ ਗੁੰਝਲਤਾ ਦੀ ਬਜਾਏ ਪਹੁੰਚਯੋਗ ਬੁਨਿਆਦੀ ਢਾਂਚੇ ਵਜੋਂ ਰੱਖਦਾ ਹੈ।

ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਅੰਦਰੂਨੀ-ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਲੱਛਣਾਂ ਲਈ ਆਪਣੇ ਮੌਜੂਦਾ ਸਾਧਨਾਂ ਦਾ ਆਡਿਟ ਕਿਵੇਂ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ?

ਜੇਕਰ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸ਼ੱਕ ਹੈ ਕਿ ਤੁਹਾਡਾ ਮੌਜੂਦਾ ਸਟੈਕ ਅੰਦਰੂਨੀ-ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਚਲਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਤਾਂ ਇੱਕ ਵਿਹਾਰਕ ਆਡਿਟ ਇੱਕ ਦੁਪਹਿਰ ਤੋਂ ਵੀ ਘੱਟ ਸਮਾਂ ਲੈਂਦਾ ਹੈ। ਆਪਣੀ ਟੀਮ ਨੂੰ ਤਿੰਨ ਸਿੱਧੇ ਸਵਾਲ ਪੁੱਛ ਕੇ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰੋ:

ਪਹਿਲਾ: ਕੀ ਕੋਈ ਨਵਾਂ ਹਾਇਰ ਆਪਣੇ ਪਹਿਲੇ ਹਫ਼ਤੇ ਦੇ ਅੰਦਰ ਮੁੱਖ ਕਾਰਜਾਂ ਨੂੰ ਸੁਤੰਤਰ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪੂਰਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਾਂ ਕੀ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਸਿਸਟਮ ਦੇ ਅੰਦਰੂਨੀ ਤਰਕ ਨੂੰ ਨੈਵੀਗੇਟ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਸੀਨੀਅਰ ਟੀਮ ਮੈਂਬਰ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ? ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਚਲਾਉਣ ਲਈ ਸੰਸਥਾਗਤ ਗਿਆਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਉਹ ਅੰਦਰੂਨੀ-ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਲੱਛਣਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ।

ਦੂਜਾ: ਤੁਹਾਡੀ ਟੀਮ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਨਿਯਮਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਤੁਹਾਡੇ ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਦੀਆਂ ਕਿੰਨੀਆਂ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੀ ਹੈ? ਐਂਟਰਪ੍ਰਾਈਜ਼ ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਵਿਕਰੇਤਾਵਾਂ ਦੇ ਅਧਿਐਨ ਲਗਾਤਾਰ ਦਿਖਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਉਪਭੋਗਤਾ ਉਪਲਬਧ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਦੇ 20% ਤੋਂ ਘੱਟ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਹੋਏ ਹਨ। ਘੱਟ ਉਪਯੋਗਤਾ ਨਾਲ ਜੋੜੀ ਇੱਕ ਉੱਚ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਗਿਣਤੀ ਇੱਕ ਲਾਲ ਝੰਡਾ ਹੈ।

ਤੀਜਾ: ਜਦੋਂ ਕੋਈ ਚੀਜ਼ ਟੁੱਟ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਨੂੰ ਅੱਪਡੇਟ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਸਨੂੰ ਕੌਣ ਠੀਕ ਕਰਦਾ ਹੈ — ਇੱਕ ਵਪਾਰਕ ਉਪਭੋਗਤਾ ਜਾਂ ਇੱਕ IT ਮਾਹਰ? ਜੇਕਰ ਰੁਟੀਨ ਕਾਰੋਬਾਰੀ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਲਈ ਤਕਨੀਕੀ ਦਖਲ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਇੱਕ ਵਿਕਾਸ ਵਾਤਾਵਰਨ ਬਣ ਗਿਆ ਹੈ ਜਿਸ ਨੂੰ ਤੁਹਾਡੀ ਟੀਮ ਬਣਾਈ ਰੱਖ ਰਹੀ ਹੈ।

ਇਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕਿਸੇ ਵੀ 'ਤੇ ਮਾੜੇ ਸਕੋਰ ਕਰਨ ਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਮੌਜੂਦਾ ਸਾਧਨਾਂ ਨੂੰ ਤੁਰੰਤ ਛੱਡ ਦਿਓ, ਪਰ ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਰਹਿਣ ਦੀ ਅਸਲ ਲਾਗਤ ਦੀ ਗਣਨਾ ਕਰੋ — ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਉਤਪਾਦਕਤਾ ਦਾ ਨੁਕਸਾਨ, ਸਿਖਲਾਈ ਡਰੈਗ, ਅਤੇ ਗੁੰਝਲਦਾਰਤਾ ਦੇ ਮੌਕੇ ਦੀ ਲਾਗਤ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ ਜੋ ਹਰ ਤਿਮਾਹੀ ਵਿੱਚ ਮਿਸ਼ਰਿਤ ਹੁੰਦੀ ਹੈ।

ਇੱਕ ਸਿਹਤਮੰਦ ਸਾਫਟਵੇਅਰ ਆਰਕੀਟੈਕਚਰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਅਭਿਆਸ ਵਿੱਚ ਕਿਹੋ ਜਿਹਾ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦਾ ਹੈ?

ਅੰਦਰੂਨੀ-ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਦੇ ਜਾਲ ਤੋਂ ਸਫਲਤਾਪੂਰਵਕ ਬਚਣ ਵਾਲੇ ਕਾਰੋਬਾਰ ਇੱਕ ਆਮ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਨੂੰ ਸਾਂਝਾ ਕਰਦੇ ਹਨ: ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਸਿਧਾਂਤਕ ਲਚਕਤਾ ਦੇ ਆਲੇ-ਦੁਆਲੇ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਕੀਤੇ ਪਲੇਟਫਾਰਮਾਂ ਦੀ ਬਜਾਏ ਨੌਕਰੀਆਂ ਦੇ ਆਲੇ-ਦੁਆਲੇ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਕੀਤੇ ਪਲੇਟਫਾਰਮਾਂ ਨੂੰ ਚੁਣਿਆ। ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਸੰਰਚਨਾ-ਇਨ-ਥਿਊਰੀ ਨਾਲੋਂ ਸਮੇਂ-ਤੋਂ-ਮੁੱਲ ਨੂੰ ਤਰਜੀਹ ਦਿੱਤੀ।

ਏਕੀਕਰਨ ਅਕਸਰ ਹੱਲ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਸੱਤ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਟੂਲ ਚਲਾਉਣ ਵਾਲੀਆਂ ਸੰਸਥਾਵਾਂ — ਹਰੇਕ ਦਾ ਆਪਣਾ ਲੌਗਇਨ, ਆਪਣਾ ਡਾਟਾ ਮਾਡਲ, ਇਸਦਾ ਆਪਣਾ ਸਮਰਥਨ ਇਕਰਾਰਨਾਮਾ — ਇੱਕ ਯੂਨੀਫਾਈਡ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਦੁਆਰਾ ਅਕਸਰ ਬਿਹਤਰ ਸੇਵਾ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਡੇਟਾ ਫੰਕਸ਼ਨਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਕੁਦਰਤੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਹਿੰਦਾ ਹੈ। ਇੱਕ ਗਾਹਕ ਰਿਕਾਰਡ ਜੋ ਆਪਣੇ ਆਪ ਹੀ ਖਰੀਦ ਇਤਿਹਾਸ, ਸਮਰਥਨ ਟਿਕਟਾਂ, ਈਮੇਲ ਰੁਝੇਵਿਆਂ, ਅਤੇ ਕੋਰਸ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਨਾਲ ਜੁੜਦਾ ਹੈ, ਉਹ ਖੁਫੀਆ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਸਾਈਲਡ ਟੂਲ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ। ਇਹ ਉਹ ਥਾਂ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਇੱਕ ਕਾਰੋਬਾਰੀ OS ਸੰਕਲਪ ਆਪਣਾ ਸਭ ਤੋਂ ਮਾਪਣ ਯੋਗ ROI ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ: ਕਿਸੇ ਇੱਕ ਮਾਡਿਊਲ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ, ਪਰ ਉਹਨਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਸਬੰਧਾਂ ਵਿੱਚ।

ਅਕਸਰ ਪੁੱਛੇ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਸਵਾਲ

ਕੀ ਸੈਂਕੜੇ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਵਾਲਾ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਆਟੋਮੈਟਿਕ ਹੀ ਅੰਦਰੂਨੀ-ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਹੈ?

ਨਹੀਂ। ਅੰਦਰੂਨੀ-ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਪ੍ਰਭਾਵ ਆਰਕੀਟੈਕਚਰਲ ਫ਼ਲਸਫ਼ੇ ਬਾਰੇ ਹੈ, ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਨਹੀਂ। 200 ਚੰਗੀ-ਸਕੋਪ ਵਾਲੇ, ਉਦੇਸ਼-ਬਣਾਇਆ ਮੌਡਿਊਲ ਵਾਲਾ ਇੱਕ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਜੋ ਹਰ ਇੱਕ ਖਾਸ ਸਮੱਸਿਆ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਦਾ ਹੈ 50 ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਵਾਲੇ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਵੱਖਰਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਹਰੇਕ ਨੂੰ ਕੁਝ ਵੀ ਉਪਯੋਗੀ ਕਰਨ ਲਈ ਵਿਆਪਕ ਸੰਰਚਨਾ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਟੈਸਟ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਤੁਰੰਤ ਮੁੱਲ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਜਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਉਪਯੋਗੀ ਬਣਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੋਰ ਬੁਨਿਆਦੀ ਢਾਂਚਾ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ।

ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਆਪਣੇ ਮੌਜੂਦਾ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਨੂੰ ਅਨੁਕੂਲਿਤ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਨਿਵੇਸ਼ ਕਰ ਚੁੱਕੇ ਹਾਂ ਤਾਂ ਮੈਂ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਬਦਲਣ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਜਾਇਜ਼ ਠਹਿਰਾਵਾਂ?

ਇਹ ਸਭ ਤੋਂ ਗੰਭੀਰ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਡੁੱਬੀ ਲਾਗਤ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ। ਇਮਾਨਦਾਰ ਗਣਨਾ ਅਗਾਂਹਵਧੂ ਹੈ: ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਰਹਿੰਦੇ ਹੋ ਤਾਂ ਅਗਲੇ 24 ਮਹੀਨਿਆਂ ਵਿੱਚ - ਪੈਸੇ, ਸਮੇਂ ਅਤੇ ਮੌਕੇ ਵਿੱਚ - ਇਸ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਦੀ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕੀ ਕੀਮਤ ਹੋਵੇਗੀ? ਇੱਕ-ਵਾਰ ਦੀ ਮਾਈਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਲਾਗਤ ਅਤੇ ਨਿਰੰਤਰ ਰੱਖ-ਰਖਾਅ ਦੀ ਲੋੜ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਤੁਹਾਡੀਆਂ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਲਈ ਬਣਾਏ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਦੇ ਚੱਲ ਰਹੇ ਕੁਸ਼ਲਤਾ ਲਾਭਾਂ ਨਾਲ ਤੁਲਨਾ ਕਰੋ। ਇਸ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਨੂੰ ਚਲਾਉਣ ਵਾਲੇ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਕਾਰੋਬਾਰਾਂ ਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਬ੍ਰੇਕ-ਈਵਨ ਪੁਆਇੰਟ ਉਮੀਦ ਨਾਲੋਂ ਛੋਟਾ ਹੈ।

ਕੀ ਛੋਟੇ ਕਾਰੋਬਾਰ ਅੰਦਰੂਨੀ-ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦਾ ਅਨੁਭਵ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜਾਂ ਕੀ ਇਹ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਐਂਟਰਪ੍ਰਾਈਜ਼ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ?

ਛੋਟੇ ਕਾਰੋਬਾਰ ਅਕਸਰ ਜ਼ਿਆਦਾ ਕਮਜ਼ੋਰ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਘੱਟ ਨਹੀਂ। ਐਂਟਰਪ੍ਰਾਈਜ਼ ਕੰਪਨੀਆਂ ਕੋਲ ਜਟਿਲਤਾ ਨੂੰ ਜਜ਼ਬ ਕਰਨ ਲਈ ਆਈਟੀ ਵਿਭਾਗ ਹਨ। ਇੱਕ ਪੰਜ-ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਟੀਮ ਜਿਸਨੇ ਇੱਕ ਉੱਚ ਅਨੁਕੂਲਿਤ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਨੂੰ ਅਪਣਾਇਆ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਸਿਖਰ 'ਤੇ ਵਰਕਫਲੋ ਬਣਾਏ ਹਨ ਅਜਿਹਾ ਕੋਈ ਬਫਰ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਉਹ ਵਿਅਕਤੀ ਜੋ "ਜਾਣਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਿਸਟਮ ਕਿਵੇਂ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ" ਛੱਡ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਕਾਰੋਬਾਰ ਨੂੰ ਅਸਲ ਸੰਚਾਲਨ ਸੰਕਟ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ। ਹੇਠਲੇ ਸੰਰਚਨਾ ਓਵਰਹੈੱਡ ਵਾਲੇ ਪਲੇਟਫਾਰਮਾਂ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰਨਾ ਛੋਟੀਆਂ ਟੀਮਾਂ ਨੂੰ ਅਸਪਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਕਰਦਾ ਹੈ।

ਅੰਦਰੂਨੀ-ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਪ੍ਰਭਾਵ ਤੋਂ ਬਚਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ — ਪਰ ਸਿਰਫ ਤਾਂ ਹੀ ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਇਸਦੇ ਲੱਛਣਾਂ ਨੂੰ ਬੁਨਿਆਦੀ ਢਾਂਚੇ ਵਿੱਚ ਬਦਲਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਪਛਾਣ ਲੈਂਦੇ ਹੋ ਤਾਂ ਤੁਹਾਡਾ ਕਾਰੋਬਾਰ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਮੇਵੇਜ਼ ਨੂੰ ਪਹਿਲੇ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਤੋਂ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ ਤਾਂ ਜੋ ਵਧ ਰਹੇ ਕਾਰੋਬਾਰਾਂ ਨੂੰ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਗੁੰਝਲਦਾਰਤਾ ਦੇ ਇੱਕ ਪੂਰੇ ਕਾਰੋਬਾਰੀ ਓਪਰੇਟਿੰਗ ਸਿਸਟਮ ਦੀ ਡੂੰਘਾਈ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕੇ ਜੋ ਐਂਟਰਪ੍ਰਾਈਜ਼ ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਨੂੰ ਚਲਾਉਣ ਲਈ ਬਹੁਤ ਮਹਿੰਗਾ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ। 207 ਏਕੀਕ੍ਰਿਤ ਮੌਡਿਊਲ, $19 ਤੋਂ $49 ਪ੍ਰਤੀ ਮਹੀਨਾ ਤੱਕ ਪਾਰਦਰਸ਼ੀ ਕੀਮਤ, ਅਤੇ ਪਲੇਟਫਾਰਮ 'ਤੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਚੱਲ ਰਹੇ 138,000 ਤੋਂ ਵੱਧ ਕਾਰੋਬਾਰਾਂ ਦੇ ਭਾਈਚਾਰੇ ਦੇ ਨਾਲ, ਆਰਕੀਟੈਕਚਰ ਫੈਸਲੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਕੀਤੇ ਜਾ ਚੁੱਕੇ ਹਨ - ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ।

ਵੇਖੋ ਕਿ Mewayz ਗੁੰਝਲਦਾਰਤਾ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਸੰਭਾਲਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਜੋ ਤੁਹਾਡੀ ਟੀਮ ਨੂੰ ਇਹ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਨਾ ਪਵੇ: app.mewayz.com 'ਤੇ ਆਪਣੀ ਮੁਫ਼ਤ ਅਜ਼ਮਾਇਸ਼ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰੋ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਮਾਡਿਊਲਾਂ ਨੂੰ ਕਿਰਿਆਸ਼ੀਲ ਕਰੋ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਤੁਹਾਡੇ ਕਾਰੋਬਾਰ ਨੂੰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਲੋੜ ਹੈ, ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਸੰਰੂਪਿਤ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ, ਜੋ ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ।