ଅନ୍ୟ ଏକ ସାଧାରଣ ବିପଦ ହେଉଛି ଆଜୀବନ ପରିଚାଳନା | C ++ ବସ୍ତୁଗୁଡ଼ିକ ରୁଷ୍ଟର orrow ଣ ଯାଞ୍ଚରେ ଅଂଶଗ୍ରହଣ କରନ୍ତି ନାହିଁ | ଯଦି ରୁଷ୍ଟ ଏକ ରେଫରେନ୍ସ ଡ୍ରପ୍ କରେ ଯେତେବେଳେ C ++ ତଥାପି ଏକ ସୂଚକ ଧାରଣ କରେ, ତୁମେ ବ୍ୟବହାର-ମୁକ୍ତ-ମୁକ୍ତ ବଗ୍ ପାଇବ ଯାହା ନିରାକରଣ କରିବା ଅତ୍ୟନ୍ତ କଷ୍ଟକର | କଠୋର ମାଲିକାନା ସେମାଣ୍ଟିକ୍ସକୁ ବାଧ୍ୟତାମୂଳକ କରି ଆମେ ଏହାକୁ ସମାଧାନ କରିଥିଲୁ: C ++ ବସ୍ତୁଗୁଡ଼ିକ ସର୍ବଦା ଠିକ୍ ଗୋଟିଏ ରୁଷ୍ଟ ରାପରର ମାଲିକାନା ଅଟେ, ଏବଂ ଅଂଶୀଦାରୀ ପ୍ରବେଶ ରୁଷ୍ଟ ପାର୍ଶ୍ୱରେ ଆର୍କ-ଆଧାରିତ ରେଫରେନ୍ସ ଗଣନା ମାଧ୍ୟମରେ ଯାଇଥାଏ |

କାର୍ଯ୍ୟଦକ୍ଷତା ଅନୁଯାୟୀ, ଅତ୍ୟଧିକ FFI କଲ୍ ପ୍ରସଙ୍ଗ ସୁଇଚ୍ ଏବଂ କ୍ରମିକୀକରଣରୁ ଓଭରହେଡ୍ ସୃଷ୍ଟି କରେ | ଆମେ ଯେକ possible ଣସି ସ୍ଥାନରେ ଅପରେସନ୍ ବ୍ୟାଚ୍ କରୁ, ବ୍ୟକ୍ତିଗତ କ୍ରସ୍ ଭାଷା କଲ କରିବା ପରିବର୍ତ୍ତେ C ++ ଏକଜେକ୍ୟୁଟରକୁ କାର୍ଯ୍ୟ ଆଇଟମଗୁଡିକର ଏକ ଧାଡି ପଠାଇଥାଉ |

ଉତ୍ପାଦନରେ ଏହି ଉପାୟ କିପରି ପ୍ରଦର୍ଶନ କଲା?

ହାଇବ୍ରିଡ୍ ସ୍ଥାପତ୍ୟକୁ ଆମର ପ୍ଲାଟଫର୍ମରେ ନିୟୋଜିତ କରିବା ପରେ, ଆମେ କଂକ୍ରିଟ୍ ଉନ୍ନତି ମାପ କଲୁ | ମଡ୍ୟୁଲଗୁଡିକ ପାଇଁ ଅନୁରୋଧ ଥ୍ରୋପପୁଟ 3.4x ବୃଦ୍ଧି ପାଇଛି ଯାହା ପୂର୍ବରୁ କ୍ରମାଗତ C ++ ପ୍ରକ୍ରିୟାକରଣରେ ବାଧାପ୍ରାପ୍ତ ହୋଇଥିଲା | ଟେଲ ବିଳମ୍ବତା (p99) 61% ହ୍ରାସ ପାଇଲା କାରଣ ରୁଷ୍ଟର ଆସିନକ ଚାଲିବା ସମୟ ଏକକାଳୀନ ନିରପେକ୍ଷ ଅନୁରୋଧ ପ୍ରକ୍ରିୟାକରଣ କରିପାରିବ ଯେତେବେଳେ C ++ ଏହାର ଉତ୍ସର୍ଗୀକୃତ ସୂତ୍ରରେ ଗଣନା-ଭାରୀ କାର୍ଯ୍ୟଗୁଡିକ ପରିଚାଳନା କରେ |

ସବୁଠାରୁ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ କଥା ହେଉଛି, ଉତ୍ପାଦନର ପ୍ରଥମ ଛଅ ମାସରେ ଆମର ଶୂନ୍ୟ ସମନ୍ୱୟ ସମ୍ବନ୍ଧୀୟ ତ୍ରୁଟି ଥିଲା | ଥ୍ରେଡ୍-ବନ୍ଦୋବସ୍ତ pattern ାଞ୍ଚା C ++ କୋଡ୍ ପାଇଁ ଏକାଧିକ ଥ୍ରେଡରୁ ଡାକିବା ଗଠନମୂଳକ ଭାବରେ ଅସମ୍ଭବ ହୋଇପଡିଥିବାବେଳେ ରୁଷ୍ଟର ପ୍ରକାର ସିଷ୍ଟମ୍ ଏହାର ସୀମା ପାର୍ଶ୍ୱରେ ଡାଟା ଦ aces ଡ଼କୁ ପ୍ରତିରୋଧ କରିଥିଲା ​​| ମ୍ୟୁଟେକ୍ସ ସହିତ C ++ ରେ ଥ୍ରେଡିଂ ଯୋଡିବାକୁ ଚେଷ୍ଟା କରିବାର ଆମର ପୂର୍ବ ଆଭିମୁଖ୍ୟ ଉପରେ ଏହା ଏକ ମହତ୍ improvement ପୂର୍ଣ ଉନ୍ନତି ଥିଲା, ଯାହା ଗୋଟିଏ କ୍ୱାର୍ଟରରେ ତିନୋଟି ରେସ୍-କଣ୍ଡିସନ୍ ଘଟଣା ସୃଷ୍ଟି କରିଥିଲା |

ଇଞ୍ଜିନିୟରିଂ ଦଳ ମଧ୍ୟ ଦ୍ରୁତ ପୁନରାବୃତ୍ତି ଚକ୍ର ବିଷୟରେ ଜଣାଇଲା | ନୂତନ ବ features ଶିଷ୍ଟ୍ୟଗୁଡିକ ପୂର୍ଣ୍ଣ ସମନ୍ୱୟ ସମର୍ଥନ ସହିତ ରୁଷ୍ଟରେ ନିର୍ମାଣ ହୋଇପାରେ, ଯେତେବେଳେ ବିଦ୍ୟମାନ C ++ ମଡ୍ୟୁଲଗୁଡ଼ିକ ବିନା ପରିବର୍ତ୍ତନରେ ଚାଲୁ ରହିଲା | ଏହି ବର୍ଦ୍ଧିତ କ strategy ଶଳର ଅର୍ଥ ହେଉଛି ଯେ ଆମର କ high ଣସି ଉଚ୍ଚ ବିପଦପୂର୍ଣ୍ଣ "ବିଗ୍ ବିଙ୍ଗ୍" ସ୍ଥାନାନ୍ତରଣ ନାହିଁ - କେବଳ ସ୍ଥିର, ମାପଯୋଗ୍ୟ ଉନ୍ନତି |

ବାରମ୍ବାର ପଚରାଯାଉଥିବା ପ୍ରଶ୍ନ |

କ ust ଣସି ପରିବର୍ତ୍ତନ ବିନା ରୁଷ୍ଟ ଏକକ-ଥ୍ରେଡ୍ C ++ ଲାଇବ୍ରେରୀଗୁଡ଼ିକୁ କଲ୍ କରିପାରିବ କି?

ହଁ, କିନ୍ତୁ ତୁମେ ନିଶ୍ଚିତ କରିବାକୁ ପଡିବ ଯେ ସେହି ଲାଇବ୍ରେରୀକୁ ସମସ୍ତ କଲ ଗୋଟିଏ ଥ୍ରେଡରୁ ଘଟିବ | ମାନକ pattern ାଞ୍ଚା ହେଉଛି ଏକ ଉତ୍ସର୍ଗୀକୃତ ନିର୍ବାହୀ ସୂତ୍ର ସୃଷ୍ଟି କରିବା ଯାହା ଏକ ଚ୍ୟାନେଲ ମାଧ୍ୟମରେ ସମସ୍ତ C ++ କଲ୍ କ୍ରମିକ କରେ | ରୁଷ୍ଟର ଆସାଇନକ କାର୍ଯ୍ୟଗୁଡ଼ିକ ଅନୁରୋଧ ଦାଖଲ କରେ ଏବଂ ମଲ୍ଟି-ଥ୍ରେଡ୍ ଚାଲିବା ସମୟକୁ ଅବରୋଧ ନକରି ପ୍ରତିକ୍ରିୟାକୁ ଅପେକ୍ଷା କରେ | C ++ କୋଡ୍ ନିଜେ କ changes ଣସି ପରିବର୍ତ୍ତନ ଆବଶ୍ୟକ କରେ ନାହିଁ - ସୁରକ୍ଷା ସୀମା ସମ୍ପୁର୍ଣ୍ଣ ଭାବରେ ରୁଷ୍ଟ ପାର୍ଶ୍ୱରେ ବାଧ୍ୟତାମୂଳକ |

ପ୍ରୟୋଗ କାର୍ଯ୍ୟଦକ୍ଷତାକୁ ପ୍ରଭାବିତ କରିବା ପାଇଁ FFI ଓଭରହେଡ୍ ଯଥେଷ୍ଟ ମହତ୍? ପୂର୍ଣ୍ଣ କି?

ବ୍ୟକ୍ତିଗତ FFI କଲ୍ ଗୁଡିକରେ ସର୍ବନିମ୍ନ ଓଭରହେଡ୍ ଥାଏ - ଏକ ସରଳ ଫଙ୍କସନ୍ କଲ୍ ପାଇଁ ସାଧାରଣତ 10 10 ନାନୋ ସେକେଣ୍ଡ ତଳେ | ଯଦିଓ, ଯଦି ଆପଣ ହଜାର ହଜାର ସୂକ୍ଷ୍ମ କଲ୍ କରନ୍ତି ତେବେ ସୀମାରେ ଜଟିଳ ତଥ୍ୟ ସଂରଚନା ଏବଂ ଥ୍ରେଡ୍ ସିଙ୍କ୍ରୋନାଇଜେସନ୍ କ୍ରମିକ ହୋଇଯାଏ | ବ୍ୟାଚ୍ ଅପରେସନ୍ ଏବଂ ଫ୍ଲାଟବଫର୍ସ କିମ୍ବା କ୍ୟାପନ୍ ପ୍ରୋଟୋ ପରି ଶୂନ-କପି କ୍ରମିକୀକରଣ ଫର୍ମାଟ୍ ବ୍ୟବହାର କରିବା ସ୍କେଲରେ ମଧ୍ୟ ଓଭରହେଡ୍ ଅବହେଳିତ ରଖେ |

ଇଣ୍ଟରଫେସ୍ ପରିବର୍ତ୍ତେ ରୁଷ୍ଟରେ ଆମର C ++ କୋଡବେସ୍ ପୁନ r ଲିଖନ କରିବା ଉଚିତ କି?

ଅଧିକାଂଶ ଦଳ ପାଇଁ, ବର୍ଦ୍ଧିତ ଇଣ୍ଟରଫେସ୍ ହେଉଛି ନିରାପଦ ଏବଂ ତୀବ୍ର ପଥ | ଏକ ପୂର୍ଣ୍ଣ ପୁନ r ଲିଖନ ସମାପ୍ତି ପର୍ଯ୍ୟନ୍ତ କ user ଣସି ଉପଭୋକ୍ତା-ମୁହାଁ ମୂଲ୍ୟ ସହିତ ଇଞ୍ଜିନିୟରିଂ ବିପଦର ମାସଗୁଡିକ ଉପସ୍ଥାପନ କରେ | ଇଣ୍ଟରଫେସ୍ ଆପଣଙ୍କୁ ତୁରନ୍ତ ଉନ୍ନତି ପଠାଇବାକୁ, ଉତ୍ପାଦନରେ ରୁଷ୍ଟ ଆଭିମୁଖ୍ୟକୁ ବ valid ଧ କରିବାକୁ, ଏବଂ ଏକ ସମୟରେ ମଡ୍ୟୁଲ୍ ସ୍ଥାନାନ୍ତର କରିବାକୁ ଅନୁମତି ଦିଏ ଯେଉଁଠାରେ ସମନ୍ୱୟ ସର୍ବାଧିକ ପ୍ରଭାବ ପ୍ରଦାନ କରେ | କେବଳ ମଡ୍ୟୁଲଗୁଡ଼ିକୁ ପୁନ r ଲିଖନ କର ଯେଉଁଠାରେ FFI ସୀମା ବଜାୟ ରଖିବା ମୂଲ୍ୟ ପୁନ r ଲିଖନ ମୂଲ୍ୟଠାରୁ ଅଧିକ |

ମେୱାଇଜ୍ ରେ, ଆମେ ଭିତ୍ତିଭୂମି ନିର୍ମାଣ କରୁ ଯାହା ମାପକାଠି - ଉଭୟ ବ techn ଷୟିକ ଏବଂ କାର୍ଯ୍ୟକ୍ଷମ ଭାବରେ | ଆମର 207-ମଡ୍ୟୁଲ୍ ବ୍ୟବସାୟ OS 138,000 ଦଳକୁ $ 19 / ମାସରୁ ସ୍ମାର୍ଟ ୱାର୍କଫ୍ଲୋ ଚଳାଇବାରେ ସାହାଯ୍ୟ କରେ | ଆପଣ ପ୍ରୋଜେକ୍ଟ ପରିଚାଳନା କରୁଛନ୍ତି, ସ୍ୱୟଂଚାଳିତ ଅପରେସନ୍, କିମ୍ବା ଆପଣଙ୍କର ବ୍ୟବସାୟକୁ ମାପଚୁପ କରୁଛନ୍ତି, ମେୱାଇଜ୍ ଆପଣ କାର୍ଯ୍ୟ କରୁଥିବା ପଦ୍ଧତି ସହିତ ଖାପ ଖୁଆଇଛନ୍ତି | app.mewayz.com ରେ ଆପଣଙ୍କର ମାଗଣା ପରୀକ୍ଷା ଆରମ୍ଭ କରନ୍ତୁ ଏବଂ ଦେଖନ୍ତୁ ଏକ ଆଧୁନିକ ବ୍ୟବସାୟ OS ଆପଣଙ୍କ ଦଳ ପାଇଁ କଣ କରିପାରିବ।