ဒီပရောဂျက်ကို လိုင်စင်ပြန်ချပိုင်ခွင့်မရှိဘူး။

အကောင့်ဝင်ပါ။ * အိမ် * စာရွက်စာတမ်း * ဘလော့ဂ် * စျေးနှုန်း စာရင်းသွင်းပါ။ # Relicense လုပ်ပိုင်ခွင့်မရှိ- စစ်မှန်သောပိုင်ဆိုင်မှုမရှိဘဲ ပရောဂျက်တစ်ခုကို ဖောက်ဖျက်ခြင်း၏အန္တရာယ်များ open-source လောကတွင်၊ ပရောဂျက်တစ်ခုကို "လမ်းခွဲခြင်း" လုပ်ရပ်သည် အခြေခံအခွင့်အရေးတစ်ခုဖြစ်သည်။ ၎င်းသည် လွတ်လပ်ရေး ကြေငြာချက်၊ စီမံကိန်းတစ်ခု၏ လမ်းညွှန်ချက်ကို ရပ်ရွာတစ်ခုက သဘောမတူသည့်အခါ သို့မဟုတ် တစ်ဦးတည်းပိုင် အဖွဲ့အစည်းမှ နှစ်သက်သော open-source tool ကို ရယူသည့်အခါ လျှောက်လှမ်းသည့် လမ်းကြောင်းဖြစ်သည်။ လမ်းဆုံလမ်းခွသည် ကုဒ်နှင့် ၎င်း၏ပံ့ပိုးပေးသူများအတွက် အိမ်အသစ်တစ်ခု ဆက်တိုက်ဖြစ်မည်ဟု ကတိပြုပါသည်။ သို့သော်၊ အထူးသဖြင့် *ပြန်လည်ခွင့်ပြုခြင်း* ၏ အရေးကြီးသောလုပ်ဆောင်ချက်နှင့် ပတ်သက်လာသောအခါတွင် ဤလုပ်ငန်းစဉ်သည် ဥပဒေနှင့်ကျင့်ဝတ်ဆိုင်ရာ ရှုပ်ထွေးမှုများနှင့် ပြည့်နေပါသည်။ GitHub တွင် အများသူငှာ သိုလှောင်ရုံတစ်ခု ဖန်တီးရုံဖြင့် မူရင်းကုဒ်ကို ဖြန့်ဝေထားသည့် လိုင်စင်ကို ပြောင်းလဲရန် လမ်းခွဲခွင့်ကို မပေးပေ။ ဤသည်မှာ သိသာထင်ရှားသော တရားရေးဆိုင်ရာ အကျိုးဆက်များနှင့် လူမှုအသိုင်းအဝိုင်းအကြား သဘောထားကွဲလွဲမှုများကို ဖြစ်ပေါ်စေနိုင်သည့် အန္တရာယ်ရှိသော နားလည်မှုလွဲမှားမှုတစ်ခုဖြစ်သည်။ လိုင်စင်ရယူပိုင်ခွင့်ကို ပေးသော ကုဒ်ဘေ့စ်တစ်ခုပေါ်တွင် စစ်မှန်သောပိုင်ဆိုင်မှုကို လမ်းခွဲတစ်ခုပေါ်တွင် အလိုအလျောက် အပ်နှင်းခြင်းမဟုတ်ပါ။ စေ့စပ်သေချာပြီး မကြာခဏ စိန်ခေါ်သည့် လုပ်ငန်းစဉ်ဖြင့် ရရှိရမည်ဖြစ်သည်။ ဤခြားနားချက်ကို နားလည်ရန်မှာ ၎င်း၏ဆော့ဖ်ဝဲအစုအဝေး၏ တည်ငြိမ်မှုနှင့် တရားဥပဒေဆိုင်ရာ ခိုင်မာမှုအပေါ် မူတည်သော Mewayz ကဲ့သို့သော မော်ဂျူလာလုပ်ငန်း OS ကို အသုံးပြုသည့် မည်သည့်အဖွဲ့အစည်းအတွက်မဆို အရေးကြီးပါသည်။ ## လမ်းဆုံလမ်းခွရှိ ထိန်းချုပ်မှု၏ ပုံရိပ်ယောင် ပရောဂျက်တစ်ခုကို လမ်းခွဲလိုက်သောအခါ ဘဏ္ဍာစိုးအသစ်များသည် ကုဒ်ကို အမွေဆက်ခံကြသော်လည်း ၎င်းတို့က ၎င်းကို အုပ်ချုပ်သည့် ဥပဒေဘောင်ကိုလည်း အမွေဆက်ခံကြသည်။ သီးခြား open-source လိုင်စင်အောက်တွင် ပံ့ပိုးပေးထားသော ကုဒ်မျဥ်းတိုင်းသည် လိုင်စင်၏ တာဝန်များနှင့် ကန့်သတ်ချက်များကို ထာဝစဉ် သယ်ဆောင်ပါသည်။ Forking အဖွဲ့သည် သိုလှောင်မှုအသစ်အပေါ် စီမံခန့်ခွဲရေးဆိုင်ရာ ထိန်းချုပ်မှုများရှိနိုင်သော်လည်း ၎င်းတို့သည် မူရင်းမူပိုင်ခွင့်ကိုင်ဆောင်ထားသူမဟုတ်ပါက codebase တစ်ခုလုံးအပေါ် မူပိုင်ခွင့်ထိန်းချုပ်မှု မရှိပါ။ အထူးသဖြင့် ပိုမိုတင်းကျပ်သော သို့မဟုတ် ကူးသန်းရောင်းဝယ်ရေးလိုင်စင်သို့ ဦးတည်လိုသော မည်သည့်လမ်းဆုံလမ်းခွအတွက်မဆို သိသာထင်ရှားသော ပိတ်ဆို့မှုကို ဖန်တီးပေးပါသည်။ လမ်းဆုံလမ်းခွသည် လိုင်စင်အသစ်ကို ရိုးရိုးရှင်းရှင်းကြေညာ၍မရပါ။ လမ်းဆုံလမ်းခွတွင်ပါဝင်သော codebase ကို ပံ့ပိုးပေးသော မူပိုင်ခွင့်ကိုင်ဆောင်သူတိုင်း၏ ခွင့်ပြုချက်ကို အာမခံရပါမည်။ ဤအရာသည် မကြာခဏမဖြစ်နိုင်လောက်သော အလုပ်ဖြစ်သည်၊ လိုအပ်သောကြောင့်၊ * ရွေ့လျားသွားနိုင်သည့် သို့မဟုတ် တုံ့ပြန်မှုမရှိပါက ပံ့ပိုးကူညီသူတိုင်းကို ခြေရာခံခြင်း။ * ပံ့ပိုးကူညီသူ တစ်ဦးစီမှ ၎င်းတို့၏ မူပိုင်ခွင့်ကို ပြန်လည်သတ်မှတ်ရန် သို့မဟုတ် ၎င်းတို့၏ အလုပ်ကို ပြန်လည်လုပ်ကိုင်ရန် လိုင်စင်ထုတ်ပေးရန် လက်မှတ်ရေးထိုးထားသော သဘောတူညီချက်များကို လုံခြုံစေခြင်း။ * ခွင့်ပြုချက်မရရှိနိုင်သည့် မည်သည့်ကုဒ်ကိုမဆို ဖယ်ရှားရန် သို့မဟုတ် ပြန်လည်ရေးသားရန် အလားအလာရှိသော၊ နည်းပညာအရ ထိုးဖောက်ဝင်ရောက်ပြီး အချိန်ကုန်စေမည့် လုပ်ငန်းစဉ်တစ်ခုဖြစ်သည်။ > လိုင်စင်မဲ့လမ်းခွဲဆိုတာ အိမ်ငှားတာနဲ့တူတယ်။ ၎င်းတွင် သင်နေထိုင်နိုင်ပြီး အသေးအဖွဲပြောင်းလဲမှုများ ပြုလုပ်နိုင်သော်လည်း သင်ပိုင်ဆိုင်ခြင်းမရှိသည့်အပြင် ၎င်းကို ရောင်းချခြင်း သို့မဟုတ် အိမ်ရှင်၏ခွင့်ပြုချက်မရှိဘဲ ၎င်း၏ဖွဲ့စည်းပုံကို အခြေခံကျကျ ပြောင်းလဲ၍မရပါ။ ဤ "ထိန်းချုပ်မှုသယောင်ယောင်" သည် အန္တရာယ်ရှိနိုင်သည်။ ဤအခွင့်အရေးများကို ရှင်းလင်းခြင်းမရှိဘဲ လိုင်စင်ရယူရန် ကြိုးပမ်းသည့် ခက်ရင်းက ဘဏ္ဍာစိုးရှာဖွေနေသော ပံ့ပိုးကူညီသူများထံမှ မူပိုင်ခွင့်ချိုးဖောက်မှု အရေးဆိုမှုများကို အန္တရာယ်ဖြစ်စေသည်။ ၎င်းသည် ဥပဒေဆိုင်ရာ အားနည်းချက်ကို ဖန်တီးပေးရုံသာမက ရပ်ရွာလူထု၏ ယုံကြည်မှုကိုလည်း ပျက်ပြားစေကာ ပရောဂျက်ကို ပထမနေရာမှ တည်ဆောက်သူများ၏ တရားဥပဒေဆိုင်ရာ အခွင့်အရေးများကို လျစ်လျူရှုထားခြင်းကို ပြသနေပါသည်။ ## စစ်မှန်သော ပိုင်ဆိုင်မှုနှင့် အုပ်ချုပ်မှုဆီသို့ လမ်းကြောင်း ၎င်း၏ကိုယ်ပိုင်လိုင်စင်၏အနာဂတ်ကို သတ်မှတ်ပိုင်ခွင့်အပါအဝင် စစ်မှန်သောကိုယ်ပိုင်အုပ်ချုပ်ခွင့်ရရှိရန် လမ်းခွဲတစ်ခုအတွက်၊ ၎င်းသည် ကုဒ်မိတ္တူမျှသာဖြစ်ခြင်းကို ကျော်လွှားရမည်ဖြစ်သည်။ ရှင်းလင်းပြတ်သားပြီး တရားဝင်သော အုပ်ချုပ်မှုပုံစံဖြင့် လွတ်လပ်သော ပရောဂျက်အသစ် ဖြစ်လာရမည်။ ၎င်းတွင် မျဉ်းပြိုင်ပုဒ်နှစ်ခု ပါဝင်သည်- ဥပဒေနှင့် အသိုင်းအဝိုင်း။ ဥပဒေရေးရာရှုထောင့်မှကြည့်လျှင် အခိုင်မာဆုံးလမ်းကြောင်းမှာ ပရောဂျက်၏ပိုင်ဆိုင်မှုများအတွက် ကြားနေစောင့်ထိန်းသူအဖြစ် လုပ်ဆောင်နိုင်သည့် ဆော့ဖ်ဝဲဖောင်ဒေးရှင်းကဲ့သို့သော အဖွဲ့အစည်းအသစ်တစ်ခုကို တည်ထောင်ရန်ဖြစ်သည်။ ထို့နောက် ပံ့ပိုးကူညီသူများသည် ပရောဂျက်၏လိုင်စင်ကို စီမံခန့်ခွဲရန် အခွင့်အာဏာရရှိထားသည့် ဤဖောင်ဒေးရှင်းတွင် ၎င်းတို့၏မူပိုင်ခွင့်ကို အပ်နှင်းရန် တိုက်တွန်းအပ်ပါသည်။ Apache Software Foundation နှင့် Eclipse Foundation ကဲ့သို့သော ပရောဂျက်များက အသုံးပြုသည့် ဤမော်ဒယ်သည် ရှင်းလင်းသော တရားဝင်ရပ်တည်မှုကို ပေးဆောင်ပြီး ပရောဂျက်ကို ရောင်းချသူ တစ်ဦးချင်းလွှမ်းမိုးမှုမှ ကာကွယ်ပေးသည်။ ရပ်ရွာရှုထောင့်မှကြည့်လျှင် လမ်းခွဲသည် ၎င်း၏ကိုယ်ပိုင်လက္ခဏာနှင့် အရှိန်အဟုန်ကို တည်ဆောက်ရမည်ဖြစ်သည်။ ဆိုလိုသည်မှာ ပွင့်လင်းမြင်သာသော အုပ်ချုပ်မှု လုပ်ငန်းစဉ်များ ချမှတ်ခြင်း၊ ပံ့ပိုးကူညီမှုဆိုင်ရာ လမ်းညွှန်ချက် နှင့် မူလပရောဂျက်ကို တုံ့ပြန်မှုအဖြစ်သာမက အသိုက်အဝန်းအသစ်မှ ပုံဖော်ထားသည့် လမ်းပြမြေပုံကို ဆိုလိုသည်။ Mewayz ကဲ့သို့သော ပလပ်ဖောင်းများသည် ဤကြိုးပမ်းအားထုတ်မှုများကို ပေါင်းစပ်ညှိနှိုင်းရန်၊ ပံ့ပိုးမှုများကို စီမံခန့်ခွဲရန်နှင့် ပရောဂျက်အသစ်တဝိုက်တွင် ရေရှည်တည်တံ့သော လုပ်ငန်းလည်ပတ်မှုပုံစံကို တည်ဆောက်ရန် လိုအပ်သော မော်ဂျူလာကိရိယာများကို ပံ့ပိုးပေးခြင်းဖြင့် ဤနေရာတွင် အရေးကြီးပါသည်။ ရည်ရွယ်ချက်မှာ လမ်းခွဲသည် ယာယီဆိပ်ခံရုံသာမက ၎င်း၏ကိုယ်ပိုင်ကံကြမ္မာနှင့် ရေရှည်ဆက်ခံနိုင်သော အလားအလာရှိသော၊ ရေရှည်ဆက်ခံသူဖြစ်ကြောင်း ပြသရန်ဖြစ်သည်။ ## စီးပွားရေးလုပ်ငန်းများအတွက် သတိထားစရာပုံပြင် ၎င်းတို့၏ ဆော့ဖ်ဝဲလ်မှီခိုမှုကို အကဲဖြတ်သည့် စီးပွားရေးလုပ်ငန်းများအတွက်၊ သော့ချက်ပရောဂျက်တစ်ခု၏ လိုင်စင်အခြေအနေသည် အရေးကြီးသောအချက်ဖြစ်သည်။ တစ်ဦးတည်းရောင်းချသူမှ open-source ပရောဂျက်ကို ရယူခြင်းသည် ထိတ်လန့်စရာ လမ်းခွဲတစ်ခုကို ဖြစ်ပေါ်စေနိုင်သည်။ သို့သော်လည်း အဆိုပါလမ်းဆုံလမ်းခွသည် ပြန်လည်လိုင်စင်ထုတ်ပေးပိုင်ခွင့်မရှိပါက၊ ၎င်းကို မူလပရောဂျက်၏လိုင်စင်တွင် တရားဝင် ချိတ်ဆက်ထားဆဲဖြစ်သည်။ ဆိုလိုသည်မှာ မူပိုင်ခွင့်ကိုင်ဆောင်သူမှ ညွှန်ပြသော အနာဂတ်လိုင်စင်ဆိုင်ရာ ပြောင်းလဲမှုများအတွက် ခြွေတာမျှင်ပရောဂျက်သည် အားနည်းသွားနိုင်သည်။ မော်ဂျူလာလုပ်ငန်း OS ကို မှီခိုသည့်ကုမ္ပဏီများသည် အထူးသတိထားရပါမည်။ Mewayz ကဲ့သို့သော OS တစ်ခု၏တန်ဖိုးမှာ ကိရိယာမျိုးစုံနှင့် ပလပ်ဖောင်းများနှင့် ချောမွေ့စွာ ပေါင်းစပ်နိုင်မှုဖြစ်သည်။ မဖြေရှင်းနိုင်သော လိုင်စင်ပြဿနာသည် လုပ်ငန်းလည်ပတ်မှုစနစ်တစ်ခုလုံး၏ တည်ငြိမ်မှုကို ပျက်ပြားစေနိုင်ပြီး မသေချာမရေရာမှုနှင့် စွန့်စားမှုများကို ဖန်တီးနိုင်သည်။ ထို့ကြောင့် ခက်ရင်းတစ်ခု ပေါ်လာသောအခါ ၎င်း၏အခြေခံအုတ်မြစ်ကို ဆန်းစစ်ရန် အရေးကြီးသည်။ အရေးကြီးသောမေးခွန်းများမေးပါ- မူရင်းပံ့ပိုးသူများ၏ သိသာထင်ရှားသောအပိုင်းကို လမ်းဆုံလမ်းခွသို့ ရွှေ့ထားပါသလား။ အုတ်မြစ်ချပြီးပြီလား။ မူပိုင်ခွင့်ကို ကိုင်တွယ်ရန် ရှင်းလင်းသော လုပ်ငန်းစဉ်ရှိပါသလား။ ဤမေးခွန်းများအတွက် အဖြေမရှိပါက၊ Fork ၏ တရားရေးဆိုင်ရာ အခွင့်အာဏာသည် မေးခွန်းထုတ်စရာဖြစ်ပြီး ၎င်း၏ ရေရှည်ရပ်တည်နိုင်မှုသည် မသေချာပါ။ နိဂုံးချုပ်အနေဖြင့် ပရောဂျက်တစ်ခုကို ပေါင်းကူးခြင်းသည် လွယ်ကူပါသည်။ *၎င်း၏ကိုယ်ပိုင်အနာဂတ်ကို ဆုံးဖြတ်ပိုင်ခွင့်ရှိသည့် ပရောဂျက်တစ်ခုကို အကောင်အထည်ဖော်ရန်မှာ အထူးခက်ခဲသည်။ အမှန်တကယ် အသစ်အဆန်းနှင့် အမှီအခိုကင်းသော အရာတစ်ခုကို တည်ဆောက်ရန် တမင်တကာ၊ တရား၀င် ခိုင်မာပြီး ရပ်ရွာမှ မောင်းနှင်သော ကြိုးပမ်းမှု လိုအပ်ပါသည်။ အဲဒါတွေမရှိရင် လမ်းခွဲတစ်ခုဟာ အချိန်မီ လျှပ်တစ်ပြက်မျှသာဖြစ်ပြီး အမှန်တကယ် လွတ်မြောက်ဖို့ ဘယ်တော့မှ အခွင့်အာဏာ မရှိတော့ဘူး။

မေး- relicensing ဆိုတာဘာလဲ၊ ဘာကြောင့် open-source ပရောဂျက်တွေမှာ ပြဿနာရှိတာလဲ။

လိုင်စင်ထုတ်ပေးခြင်းဆိုသည်မှာ ပရောဂျက်၏ကုဒ်ဘေ့စ်သို့ လိုင်စင်အသစ်တစ်ခု ပေးအပ်ခြင်းလုပ်ရပ်ကို ရည်ညွှန်းသည်။ ပွင့်လင်းမြင်သာသောပရောဂျက်များတွင်၊ လိုင်စင်ရယူခြင်းသည် ရပ်ရွာပံ့ပိုးမှုဆုံးရှုံးခြင်း၊ ပရောဂျက်၏ဦးတည်ချက်ပြောင်းလဲမှုများနှင့် ပရောဂျက်ပျက်သုဉ်းခြင်းအပါအဝင် ပြင်းထန်သောအကျိုးဆက်များ ရှိနိုင်သည်။ အဘယ်ကြောင့်ဆိုသော် open-source ပရောဂျက်များသည် လိုင်စင်အသစ်ဖြင့် ပရောဂျက်တစ်ခုတွင် ဆက်လက်လုပ်ဆောင်လိုခြင်းမရှိသော ၎င်းတို့၏ ပူးပေါင်းဆောင်ရွက်မှုနှင့် စေတနာကောင်းအပေါ် မှီခိုနေရသောကြောင့် ဖြစ်သည်။ ထို့အပြင်၊ လိုင်စင်ထုတ်ပေးခြင်းသည် ပရောဂျက်၏ ဉာဏပစ္စည်းပိုင်ဆိုင်မှု (IP) ၏ ပိုင်ဆိုင်မှုနှင့် ထိန်းချုပ်မှုဆိုင်ရာ မေးခွန်းများထုတ်နိုင်သည်။

မေး- မူရင်းဖန်တီးသူများ၏ သဘောတူညီချက်ကို မရယူဘဲ ပရောဂျက်တစ်ခုကို လိုင်စင်ထုတ်ပေးနိုင်ပါသလား။

မဟုတ်ပါ၊ ၎င်း၏မူရင်းဖန်တီးသူများ၏ သဘောတူညီချက်ကို မရယူဘဲ ပရောဂျက်တစ်ခုကို သင် လိုင်စင်ထုတ်ပေး၍မရပါ။ မူလဖန်တီးသူများသည် ပရောဂျက်၏ IP ၏ပိုင်ဆိုင်မှုကို ဆက်လက်ထိန်းသိမ်းထားပြီး ၎င်းတို့၏သဘောဆန္ဒမပါဘဲ ပြန်လည်လိုင်စင်ထုတ်ပေးခြင်းသည် ၎င်းတို့၏အခွင့်အရေးများကို ချိုးဖောက်ခြင်းဖြစ်သည်။ အမှန်မှာ၊ မူရင်းဖန်တီးသူများသည် လေးစားလိုက်နာရမည့် သီးခြားအခြေအနေများအောက်တွင် ၎င်းတို့၏အလုပ်ကို အသုံးပြုရန် လိုင်စင်များ ထုတ်ပေးထားပြီးဖြစ်ပေမည်။ ထိုသို့သောအခြေအနေမျိုးတွင်၊ ခွင့်ပြုချက်မရှိဘဲ လိုင်စင်ထုတ်ပေးခြင်းသည် တရားစွဲခြင်းနှင့် ပျက်စီးဆုံးရှုံးမှုများအပါအဝင် ဥပဒေအကျိုးဆက်များကို ဖြစ်ပေါ်စေနိုင်သည်။ ချောမွေ့စွာ ပြန်လည်လိုင်စင်ထုတ်ပေးခြင်းလုပ်ငန်းစဉ်ကို သေချာစေရန် မူရင်းဖန်တီးသူများနှင့် ညှိနှိုင်းရန် အရေးကြီးပါသည်။

မေး- ပရောဂျက်ကို လိုင်စင်ချထားခြင်းသည် ၎င်း၏ ရပ်ရွာအထောက်အပံ့ကို အလျှော့မပေးကြောင်း မည်သို့သေချာနိုင်မည်နည်း။

ပရောဂျက်တစ်ခုကို လိုင်စင်ပြန်ချသည့်အခါ ရပ်ရွာ၏ပံ့ပိုးကူညီမှုကို သေချာစေရေးသည် အရေးကြီးပါသည်။ ချဉ်းကပ်နည်းတစ်ခုမှာ ပါဝင်ကူညီသူများ၊ အသုံးပြုသူများနှင့် ပရိသတ်များအပါအဝင် ပရောဂျက်၏အသိုင်းအဝိုင်းနှင့် ထိတွေ့ဆက်ဆံရန်ဖြစ်သည်။ ၎င်းတွင် ရပ်ရွာလူထုနှင့် အဆိုပြုထားသော လိုင်စင်ထုတ်ပေးခြင်းအား ဆွေးနွေးခြင်း၊ ၎င်းတို့၏ စိုးရိမ်မှုများကို ဖြေရှင်းခြင်းနှင့် ဆုံးဖြတ်ချက်အတွက် ရှင်းလင်းသော ရှင်းလင်းချက်များ ပေးခြင်းတို့ ပါဝင်သည်။ ထို့အပြင်၊ လိုင်စင်အသစ်သည် ပရောဂျက်၏ ရှိရင်းစွဲအခြေခံအဆောက်အအုံနှင့် မှီခိုမှုများနှင့် ကိုက်ညီမှုရှိမရှိ သေချာစေရန်အတွက် မရှိမဖြစ်လိုအပ်ပါသည်။ ပူးပေါင်းလုပ်ဆောင်သည့်ချဉ်းကပ်မှုတစ်ခုကို ခံယူခြင်းဖြင့်၊ သင်သည် အသိုင်းအဝိုင်းနှင့် ကင်းကွာမည့်အန္တရာယ်ကို လျှော့ချနိုင်ပြီး ချောမွေ့သော အသွင်ကူးပြောင်းမှုကို သေချာစေသည်။

မေး- ပရောဂျက်ကို ပြန်လည်ခွင့်ပြုခြင်းရဲ့ အကျိုးကျေးဇူးတွေက ဘာတွေလဲ၊ ဘယ်အချိန်မှာ အကြံကောင်းလဲ။

ပရောဂျက်တစ်ခုအား လိုင်စင်ချထားခြင်းသည် တိုးမြင့်လိုက်လျောညီထွေဖြစ်မှု၊ စိတ်ကြိုက်လွတ်လပ်မှုနှင့် လိုင်စင်ကုန်ကျစရိတ်လျှော့ချခြင်းအပါအဝင် အကျိုးကျေးဇူးများစွာကို ပေးနိုင်ပါသည်။ ပရောဂျက်၏ မူလဖန်တီးသူများ မပါဝင်တော့သည့်အခါ သို့မဟုတ် ပရောဂျက်၏ ဦးတည်ချက် သိသိသာသာ ပြောင်းလဲသွားသည့်အခါ ပြန်လည်လိုင်စင်ထုတ်ပေးခြင်းအတွက် ကောင်းမွန်သော အကြံဉာဏ်တစ်ခု ဖြစ်ပေါ်ပါသည်။ ထိုသို့သောအခြေအနေမျိုးတွင်၊ လိုင်စင်ထုတ်ပေးခြင်းသည် ပရောဂျက်၏ရှင်သန်မှုနှင့် ဆက်နွှယ်ပတ်သက်မှုကို သေချာစေနိုင်သည်။ သို့သော်လည်း၊ စီမံကိန်း၏အသိုက်အဝန်းနှင့် ပံ့ပိုးကူညီသူများအတွက် သိသာထင်ရှားသောအကျိုးဆက်များ ရှိနိုင်သောကြောင့် ပြန်လည်လိုင်စင်ချထားခြင်းကို ပေါ့ပေါ့တန်တန်လုပ်ဆောင်သင့်သည်။ မရှိမဖြစ်လိုအပ်ပါတယ်။ ဖြင့် အဆုံးသတ်သည်။

အမေးများသောမေးခွန်းများ

• ပရောဂျက်တစ်ခု "ပြန်လည်ခွင့်ပြုပိုင်ခွင့်မရှိခြင်း" ဟူသည် အဘယ်နည်း။

  "လိုင်စင်လုပ်ပိုင်ခွင့်မရှိခြင်း" ရှိခြင်းဆိုသည်မှာ ပရောဂျက်၏မူရင်း open-source လိုင်စင်ကို သင်မပြောင်းနိုင်သော်လည်း ၎င်းကို ဖြတ်တောက်ထားခြင်းဖြစ်သည်။ မူရင်းမူပိုင်ခွင့်ကိုင်ဆောင်သူများသည် လိုင်စင်စည်းကမ်းချက်များကို မွမ်းမံပြင်ဆင်ရန် သီးသန့်အခွင့်အရေးများကို ဆက်လက်ထိန်းသိမ်းထားသည့်အခါတွင် ဤကန့်သတ်ချက်များ ဖြစ်ပေါ်လာပါသည်။ ဥပမာအားဖြင့်၊ ပရောဂျက်တစ်ခုသည် GPLv3 အောက်တွင် လိုင်စင်ရထားလျှင် ၎င်းကို MIT သို့မဟုတ် Apache လိုင်စင်များသို့ ပြောင်းရန် အခွင့်အာဏာကို ခွင့်မပြုပါ။ ၎င်းသည် ခြွေတာထားသောဗားရှင်းကို ဖြန့်ဝေရန် သို့မဟုတ် ငွေရှာနည်းကို ပြင်းထန်စွာ ကန့်သတ်နိုင်သည်။ တစ်လလျှင် $49 ဖြင့်ရရှိနိုင်သော Mewayz ၏ 207 ကြိုတင်တည်ဆောက်ထားသော module များသည် developer များအား လိုက်လျောညီထွေဖြစ်သော၊ အဆင်သင့်အသုံးပြုနိုင်သော ကုဒ်အစိတ်အပိုင်းများကို ပံ့ပိုးပေးခြင်းဖြင့် ထိုကဲ့သို့သောလိုင်စင်ဆိုင်ရာရှုပ်ထွေးမှုများကို ရှာဖွေရာတွင် ကူညီပေးပါသည်။

• ပရောဂျက်တစ်ခုကို ဖောက်ဖျက်ရာတွင် အဘယ်ကြောင့် အရေးကြီးသော ထည့်သွင်းစဉ်းစားရသနည်း။

  လမ်းခွဲထားသောပရောဂျက်ကို မည်ကဲ့သို့အသုံးပြုနိုင်သည်၊ ဖြန့်ဝေခြင်းနှင့် ပြုပြင်မွမ်းမံခြင်းတို့ကို ဆုံးဖြတ်ပေးသောကြောင့် လိုင်စင်ထုတ်ပေးခြင်းသည် အရေးကြီးပါသည်။ ဥပမာအားဖြင့်၊ AGPL ကဲ့သို့ ကန့်သတ်လိုင်စင်မှ BSD ကဲ့သို့သော ခွင့်ပြုချက်တစ်ခုသို့ ပြောင်းခြင်းသည် စီးပွားရေးအသုံးပြုသူများကို ပိုမိုဆွဲဆောင်နိုင်သည်။ အပြန်အလှန်အားဖြင့်၊ ပိုမိုတင်းကျပ်သောလိုင်စင်သို့ ရွှေ့ခြင်းသည် မွေးစားခြင်းကို ကန့်သတ်နိုင်သည်။ ပြန်လည်လိုင်စင်ရယူပိုင်ခွင့်မရှိဘဲ၊ သင်၏ရွေးချယ်မှုများကို မူရင်းလိုင်စင်၏စည်းကမ်းချက်များဖြင့် ကန့်သတ်ထားသည်။ Mewayz ၏ 207 modules များသည် လိုင်စင်အများအပြားအောက်တွင် ချောမွေ့စွာအလုပ်လုပ်နိုင်ရန် ဒီဇိုင်းထုတ်ထားပြီး၊ ၎င်းတို့၏ပရောဂျက်များကို လိုက်လျောညီထွေဖြစ်စေရန်အတွက် လိုင်စင်ဆိုင်ရာပဋိပက္ခများကိုစိုးရိမ်စရာမလိုဘဲ ၎င်းတို့၏ပရောဂျက်များကို လိုက်လျောညီထွေဖြစ်စေမည့် developer များအား လိုက်လျောညီထွေဖြစ်စေရန် ပံ့ပိုးပေးပါသည်။

• ခွင့်ပြုချက်မရှိဘဲ ပရောဂျက်တစ်ခုကို လိုင်စင်ပြန်ချရန် ကြိုးပမ်းခြင်းနှင့် မည်သို့သော တရားဝင်အန္တရာယ်များ ဆက်စပ်နေသနည်း။

  ခွင့်ပြုချက်မရှိဘဲ ပရောဂျက်တစ်ခုကို လိုင်စင်ရယူရန် ကြိုးပမ်းခြင်းသည် မူပိုင်ခွင့်ချိုးဖောက်မှု တရားစွဲခြင်းအပါအဝင် ပြင်းထန်သော တရားရေးဆိုင်ရာ အကျိုးဆက်များကို ဖြစ်ပေါ်စေနိုင်သည်။ မူရင်းမူပိုင်ခွင့်ကိုင်ဆောင်သူများသည် ၎င်းတို့၏အခွင့်အရေးများကို အသုံးချနိုင်သည်၊ ဖြန့်ဖြူးမှုကို ရပ်တန့်ရန် သို့မဟုတ် ပျက်စီးဆုံးရှုံးမှုများကို ပေးဆောင်ရန် သင့်အား တွန်းအားပေးနိုင်သည်။ GPL ကဲ့သို့ ခိုင်မာသော copyleft ပြဌာန်းချက်များဖြင့် ပရောဂျက်များကို အတုလုပ်သောအခါ ဤအန္တရာယ်သည် အထူးသဖြင့် မြင့်မားသည်။ Mewayz သည် အမျိုးမျိုးသော open-source လိုင်စင်များနှင့် လိုက်လျောညီထွေဖြစ်သော ကြိုတင်လိုင်စင်ရ၊ အဆင်သင့်အသုံးပြုနိုင်သော module များကို ပံ့ပိုးပေးခြင်းဖြင့်၊ ရှုပ်ထွေးသော relicensing scenarios များအတွက် လိုအပ်မှုကို လျှော့ချပေးခြင်းဖြင့် ထိုအန္တရာယ်များကို လျော့ပါးသက်သာစေပါသည်။

• ပရောဂျက်များကို ဖောက်လုပ်သည့်အခါ လိုင်စင်ထုတ်ပေးသည့် ပြဿနာများကို ဆော့ဖ်ဝဲအင်ဂျင်နီယာများအား Mewayz က မည်သို့ကူညီနိုင်သနည်း။

  Mewayz သည် ကျယ်ကျယ်ပြန့်ပြန့် ကမ်းလှမ်းသည်။