ഒരു ജോലിക്കായി എന്നെ ഒരു AI ബോട്ട് അഭിമുഖം നടത്തി

ക്ഷണം: സന്ദേഹവാദം ജിജ്ഞാസയെ നേരിടുന്നു

ഇമെയിൽ സബ്ജക്റ്റ് ലൈൻ നേരായതായിരുന്നു: "ഇന്നവേറ്റ് കോർപ്പിൽ നിന്നുള്ള നിങ്ങളുടെ അഭിമുഖ ക്ഷണം." ഞാൻ സാധാരണ ലോജിസ്റ്റിക്‌സ് പ്രതീക്ഷിച്ചിരുന്നു-ഒരു സൂം റൂമിലേക്കുള്ള ലിങ്ക്, ഒരു ഹയറിംഗ് മാനേജരുടെ പേര്. പകരം, ആശ്ചര്യപ്പെടുത്തുന്ന ഒരു വാചകം എന്നെ സ്വാഗതം ചെയ്തു: "നിങ്ങളുടെ ആദ്യ റൗണ്ട് അഭിമുഖം ഞങ്ങളുടെ AI റിക്രൂട്ട്‌മെൻ്റ് സ്പെഷ്യലിസ്റ്റായ AVA നടത്തും." ഒരു AI ബോട്ട്? എൻ്റെ ആദ്യ പ്രതികരണം സംശയത്തിൻ്റെയും ഗൂഢാലോചനയുടെയും മിശ്രിതമായിരുന്നു. അൽഗോരിതങ്ങളുടെ ഒരു പരമ്പരയ്ക്ക് എൻ്റെ അനുഭവം, എൻ്റെ അഭിനിവേശം, അല്ലെങ്കിൽ എൻ്റെ പ്രശ്‌നപരിഹാര വൈദഗ്ധ്യം എന്നിവ ശരിക്കും അളക്കാൻ കഴിയുമോ? ജനറിക് ചോദ്യങ്ങൾ ഉന്നയിക്കുന്ന കർക്കശമായ, റോബോട്ടിക് ശബ്ദം ഞാൻ ചിത്രീകരിച്ചു. പക്ഷേ ആകാംക്ഷ ജയിച്ചു. നിയമിത സമയത്ത് ഞാൻ ലിങ്കിൽ ക്ലിക്ക് ചെയ്തു, നിയമനത്തിൻ്റെ ഭാവിയിലേക്കാണോ ഞാൻ ചുവടുവെക്കുകയാണോ അതോ സയൻസ് ഫിക്ഷൻ പാരഡിയാണോ എന്ന് ഉറപ്പില്ല.

സംഭാഷണം: അതിശയകരമാം വിധം മനുഷ്യൻ, അഗാധമായി വ്യത്യസ്തം

ഇൻ്റർഫേസ് ശുദ്ധവും ലളിതവുമായിരുന്നു. ഞാൻ പ്രതീക്ഷിച്ചതിലും വളരെ സ്വാഭാവികമായ ഒരു ശാന്തവും സമന്വയിപ്പിച്ചതുമായ ശബ്ദത്തോടൊപ്പമുള്ള ഒരു ടെക്സ്റ്റ് അധിഷ്ഠിത ചാറ്റ് വിൻഡോ പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ടു. AVA സ്വയം പരിചയപ്പെടുത്തുകയും പ്രക്രിയ വിശദീകരിക്കുകയും ചെയ്തു. ആദ്യത്തെ കുറച്ച് ചോദ്യങ്ങൾ സ്റ്റാൻഡേർഡ് ആയിരുന്നു: "നിങ്ങളുടെ ബയോഡാറ്റയിലൂടെ എന്നെ നടത്തുക," ​​"ഈ റോളിനെക്കുറിച്ച് നിങ്ങൾക്ക് എന്താണ് താൽപ്പര്യം?" എന്നാൽ തുടർനടപടികളിൽ കാര്യങ്ങൾ രസകരമായി. AI കീവേഡുകൾക്കായി മാത്രം ശ്രദ്ധിച്ചില്ല; അത് കൂടുതൽ ആഴത്തിൽ അന്വേഷിച്ചു. കാര്യമായ കാലതാമസം നേരിട്ട ഒരു പ്രോജക്‌ടിനെ നയിക്കുന്നതിനെക്കുറിച്ച് ഞാൻ പരാമർശിച്ചപ്പോൾ, അത് മുന്നോട്ട് പോയില്ല. അത് ചോദിച്ചു: "പ്രോജക്റ്റിൻ്റെ തുടക്കത്തിൽ നിങ്ങൾ നടത്തിയ ഒരു അനുമാനം തെറ്റാണെന്ന് തെളിഞ്ഞത് എന്താണ്, നിങ്ങൾ എങ്ങനെയാണ് പിവറ്റ് ചെയ്തത്?" ഇത് പ്രീ-സ്ക്രിപ്റ്റ് ചെയ്ത അന്വേഷണമായിരുന്നില്ല; എൻ്റെ ചിന്താ പ്രക്രിയ മനസ്സിലാക്കാൻ രൂപകൽപ്പന ചെയ്ത ഒരു യഥാർത്ഥ, വിശകലനപരമായ ഫോളോ-അപ്പ് പോലെ തോന്നി.

അബോധാവസ്ഥയിലുള്ള പക്ഷപാതിത്വത്തിൻ്റെ അഭാവമാണ് ഏറ്റവും അഗാധമായ വ്യത്യാസം. വായിക്കാൻ വാക്കേതര സൂചനകളോ തെറ്റായി വ്യാഖ്യാനിക്കാനുള്ള സ്വരത്തിൽ സൂക്ഷ്മമായ മാറ്റങ്ങളോ ഇല്ലായിരുന്നു. എൻ്റെ ഉത്തരങ്ങളുടെ ശുദ്ധമായ ഉള്ളടക്കത്തിലേക്ക് ഇടപെടൽ ഒഴിവാക്കപ്പെട്ടു. അത് വിമോചനവും അസ്വസ്ഥതയുളവാക്കുന്നതുമായിരുന്നു. എൻ്റെ വാക്കുകളുടെയും യുക്തിയുടെയും മെറിറ്റിൻ്റെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ മാത്രമാണ് എന്നെ വിലയിരുത്തുന്നത്.

ചോദ്യത്തിന് അപ്പുറം: അദൃശ്യമായ മെട്രിക്‌സ് വിശകലനം ചെയ്യുന്നു

സംഭാഷണ ഭാഗത്തിന് ശേഷം, AVA കുറച്ച് പ്രായോഗിക വെല്ലുവിളികൾ അവതരിപ്പിച്ചു. ഒരു സിമുലേറ്റഡ് പ്രോജക്ട് മാനേജ്‌മെൻ്റ് ഡാഷ്‌ബോർഡിൽ നിന്ന് ഇൻകമിംഗ് ടാസ്‌ക്കുകളുടെ ഒരു ലിസ്റ്റ് മുൻഗണന നൽകുന്നത് ഉൾപ്പെടുന്നു. ഞാൻ ടാസ്‌ക്കുകൾ സംഘടിപ്പിച്ചപ്പോൾ, ഇത് ഒരു ലളിതമായ പരീക്ഷണത്തേക്കാൾ കൂടുതലാണെന്ന് ഞാൻ മനസ്സിലാക്കി; ജോലിയുടെ പ്രധാന ആവശ്യകതയുടെ നേരിട്ടുള്ള അനുകരണമായിരുന്നു അത്. വ്യക്തതയും കാര്യക്ഷമമായ വർക്ക്ഫ്ലോ മാനേജ്‌മെൻ്റും പരമപ്രധാനമായ Mewayz പോലുള്ള പ്ലാറ്റ്‌ഫോമുകളെ ഇത് എന്നെ ഓർമ്മിപ്പിച്ചു. ഒരു മോഡുലാർ ബിസിനസ്സ് OS ലോജിക്കൽ സ്ട്രക്ചറിംഗിൽ വികസിക്കുന്നു, അത്തരം ഒരു സിസ്റ്റത്തിനുള്ളിൽ പ്രവർത്തിക്കാനുള്ള എൻ്റെ സഹജമായ കഴിവ് AI ഫലപ്രദമായി പരീക്ഷിക്കുകയായിരുന്നു. ബോട്ട് എൻ്റെ അന്തിമ ഉത്തരം മാത്രമല്ല, എൻ്റെ പ്രക്രിയ-ഞാൻ എടുത്ത സമയം, ഞാൻ വരുത്തിയ ക്രമീകരണങ്ങൾ, എൻ്റെ തീരുമാനങ്ങൾ എടുക്കുന്നതിലെ പാറ്റേണുകൾ എന്നിവ വിശകലനം ചെയ്യുന്നുണ്ടാകാം. ഇത് ഡിജിറ്റലായി പ്രവർത്തിക്കുന്ന ഒരു ജോലിസ്ഥലത്തിനായുള്ള എൻ്റെ പ്രവർത്തനക്ഷമതയെ വിലയിരുത്തുകയായിരുന്നു.

• ആശയവിനിമയ വ്യക്തത: എൻ്റെ വിശദീകരണങ്ങൾ എത്ര ഘടനാപരവും യോജിപ്പും ആയിരുന്നു?
• പ്രശ്നപരിഹാര സമീപനം: ഞാൻ മൂലകാരണം തിരിച്ചറിഞ്ഞോ അതോ രോഗലക്ഷണങ്ങൾ മാത്രമാണോ?
• പെരുമാറ്റ സ്ഥിരത: ഞാൻ വിവരിച്ച മുൻകാല അനുഭവങ്ങൾ എൻ്റെ ഇൻ-ടെസ്റ്റ് പ്രവർത്തനങ്ങളുമായി പൊരുത്തപ്പെട്ടുവോ?
• സാങ്കേതിക അഭിരുചി: സിമുലേറ്റഡ് സോഫ്‌റ്റ്‌വെയർ പരിതസ്ഥിതിയിൽ ഞാൻ എത്ര സുഖകരമായി നാവിഗേറ്റ് ചെയ്‌തു?

വിധി: വികസിത ഭാവിയിലേക്കുള്ള ഒരു നോട്ടം

എനിക്ക് ജോലി കിട്ടിയില്ല. എവിഎ തൽക്ഷണം നൽകിയ ഫീഡ്‌ബാക്ക് ക്രൂരമായി വസ്തുനിഷ്ഠവും അവിശ്വസനീയമാംവിധം ഉപയോഗപ്രദവുമായിരുന്നു. അത് തന്ത്രപരമായ ചിന്തയിലെ എൻ്റെ ശക്തിയെ എടുത്തുകാണിച്ചു, എന്നാൽ സിമുലേഷനിൽ ചുമതലകൾ ഏൽപ്പിക്കുന്നതിലെ ഒരു മടിയാണ്-ഒരു ന്യായമായ വിലയിരുത്തൽ. AI ഇൻ്റർവ്യൂ ചെയ്യുന്നത് മനുഷ്യ വിധിയെ മാറ്റിസ്ഥാപിക്കുന്നതിനല്ല, മറിച്ച് അത് വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നതിന് വേണ്ടിയാണെന്ന് അനുഭവം എന്നെ ബോധ്യപ്പെടുത്തി. അടിസ്ഥാന യോഗ്യതകൾക്കായി ഇത് കാര്യക്ഷമമായി ഫിൽട്ടർ ചെയ്യുന്നു, ഹ്യൂമൻ റിക്രൂട്ട് മാനേജർമാർക്ക് അവരുടെ വിലയേറിയ സമയം ഇതിനകം തന്നെ അടിസ്ഥാനപരമായ അനുയോജ്യത തെളിയിച്ചിട്ടുള്ള ഉദ്യോഗാർത്ഥികളിൽ കേന്ദ്രീകരിക്കാൻ കഴിയുമെന്ന് ഉറപ്പാക്കുന്നു.

AI അഭിമുഖം ഒരു റോബോട്ടിനെ മറികടക്കുന്നതിനെ കുറിച്ചല്ല; കാര്യക്ഷമതയും സാധ്യതയും കണ്ടെത്താൻ രൂപകൽപ്പന ചെയ്ത ഒരു സിസ്റ്റത്തിലേക്ക് എൻ്റെ ഏറ്റവും യുക്തിസഹവും ആധികാരികവുമായ പതിപ്പ് അവതരിപ്പിക്കുന്നതിനെക്കുറിച്ചായിരുന്നു അത്.

💡 DID YOU KNOW?

Mewayz replaces 8+ business tools in one platform

CRM · Invoicing · HR · Projects · Booking · eCommerce · POS · Analytics. Free forever plan available.

Start Free →

AI- പ്രവർത്തിക്കുന്ന പ്രക്രിയകളിലേക്കുള്ള ഈ മാറ്റം തന്നെയാണ് Mewayz പോലുള്ള ഉപകരണങ്ങൾ വളരെ നിർണായകമാകുന്നത്. റിക്രൂട്ട്‌മെൻ്റ് മുതൽ പ്രോജക്ട് മാനേജ്‌മെൻ്റ് വരെയുള്ള എല്ലാ കാര്യങ്ങളിലും ബിസിനസ്സുകൾ AI-യെ സമന്വയിപ്പിക്കുന്നതിനാൽ, ഒരു കേന്ദ്രീകൃത മോഡുലാർ ഓപ്പറേറ്റിംഗ് സിസ്റ്റം അത്യാവശ്യമാണ്. AVA പോലുള്ള ബോട്ടുകൾ ശേഖരിക്കുന്ന ഡാറ്റ, പ്രവർത്തനക്ഷമമായ വർക്ക്ഫ്ലോകളിലേക്കും വിജയകരമായ ടീം ഏകീകരണത്തിലേക്കും തടസ്സങ്ങളില്ലാതെ വിവർത്തനം ചെയ്യുന്നുവെന്ന് ഉറപ്പാക്കിക്കൊണ്ട്, മനുഷ്യരെയും AI-യെയും ഫലപ്രദമായി സഹകരിക്കാൻ അനുവദിക്കുന്ന നട്ടെല്ലാണിത്. എൻ്റെ അഭിമുഖം ഒരു വിലയിരുത്തൽ മാത്രമല്ല; ജോലിയുടെ ഭാവിയിലേക്കുള്ള നേരിട്ടുള്ള ഒരു കാഴ്ചയായിരുന്നു അത്, മനുഷ്യൻ്റെ അവബോധവും കൃത്രിമബുദ്ധിയും ഒരുമിച്ചു പ്രവർത്തിക്കുന്ന ഒരു ഭാവി.

പതിവ് ചോദിക്കുന്ന ചോദ്യങ്ങൾ

ക്ഷണം: സന്ദേഹവാദം ജിജ്ഞാസയെ നേരിടുന്നു

ഇമെയിൽ സബ്ജക്റ്റ് ലൈൻ നേരായതായിരുന്നു: "ഇന്നവേറ്റ് കോർപ്പിൽ നിന്നുള്ള നിങ്ങളുടെ അഭിമുഖ ക്ഷണം." ഞാൻ സാധാരണ ലോജിസ്റ്റിക്‌സ് പ്രതീക്ഷിച്ചിരുന്നു-ഒരു സൂം റൂമിലേക്കുള്ള ലിങ്ക്, ഒരു ഹയറിംഗ് മാനേജരുടെ പേര്. പകരം, ആശ്ചര്യപ്പെടുത്തുന്ന ഒരു വാചകം എന്നെ സ്വാഗതം ചെയ്തു: "നിങ്ങളുടെ ആദ്യ റൗണ്ട് അഭിമുഖം ഞങ്ങളുടെ AI റിക്രൂട്ട്‌മെൻ്റ് സ്പെഷ്യലിസ്റ്റായ AVA നടത്തും." ഒരു AI ബോട്ട്? എൻ്റെ ആദ്യ പ്രതികരണം സംശയത്തിൻ്റെയും ഗൂഢാലോചനയുടെയും മിശ്രിതമായിരുന്നു. അൽഗോരിതങ്ങളുടെ ഒരു പരമ്പരയ്ക്ക് എൻ്റെ അനുഭവം, എൻ്റെ അഭിനിവേശം, അല്ലെങ്കിൽ എൻ്റെ പ്രശ്‌നപരിഹാര വൈദഗ്ധ്യം എന്നിവ ശരിക്കും അളക്കാൻ കഴിയുമോ? ജനറിക് ചോദ്യങ്ങൾ ഉന്നയിക്കുന്ന കർക്കശമായ, റോബോട്ടിക് ശബ്ദം ഞാൻ ചിത്രീകരിച്ചു. പക്ഷേ ആകാംക്ഷ ജയിച്ചു. നിയമിത സമയത്ത് ഞാൻ ലിങ്കിൽ ക്ലിക്ക് ചെയ്തു, നിയമനത്തിൻ്റെ ഭാവിയിലേക്കാണോ ഞാൻ ചുവടുവെക്കുകയാണോ അതോ സയൻസ് ഫിക്ഷൻ പാരഡിയാണോ എന്ന് ഉറപ്പില്ല.

സംഭാഷണം: ആശ്ചര്യപ്പെടുത്തുന്ന മനുഷ്യൻ, അഗാധമായി വ്യത്യസ്തം

ഇൻ്റർഫേസ് ശുദ്ധവും ലളിതവുമായിരുന്നു. ഞാൻ പ്രതീക്ഷിച്ചതിലും വളരെ സ്വാഭാവികമായ ഒരു ശാന്തവും സമന്വയിപ്പിച്ചതുമായ ശബ്ദത്തോടൊപ്പമുള്ള ഒരു ടെക്സ്റ്റ് അധിഷ്ഠിത ചാറ്റ് വിൻഡോ പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ടു. AVA സ്വയം പരിചയപ്പെടുത്തുകയും പ്രക്രിയ വിശദീകരിക്കുകയും ചെയ്തു. ആദ്യത്തെ കുറച്ച് ചോദ്യങ്ങൾ സ്റ്റാൻഡേർഡ് ആയിരുന്നു: "നിങ്ങളുടെ ബയോഡാറ്റയിലൂടെ എന്നെ നടത്തുക," ​​"ഈ റോളിനെക്കുറിച്ച് നിങ്ങൾക്ക് എന്താണ് താൽപ്പര്യം?" എന്നാൽ തുടർനടപടികളിൽ കാര്യങ്ങൾ രസകരമായി. AI കീവേഡുകൾക്കായി മാത്രം ശ്രദ്ധിച്ചില്ല; അത് കൂടുതൽ ആഴത്തിൽ അന്വേഷിച്ചു. കാര്യമായ കാലതാമസം നേരിട്ട ഒരു പ്രോജക്‌ടിനെ നയിക്കുന്നതിനെക്കുറിച്ച് ഞാൻ പരാമർശിച്ചപ്പോൾ, അത് മുന്നോട്ട് പോയില്ല. അത് ചോദിച്ചു: "പ്രോജക്റ്റിൻ്റെ തുടക്കത്തിൽ നിങ്ങൾ നടത്തിയ ഒരു അനുമാനം തെറ്റാണെന്ന് തെളിഞ്ഞത് എന്താണ്, നിങ്ങൾ എങ്ങനെയാണ് പിവറ്റ് ചെയ്തത്?" ഇത് പ്രീ-സ്ക്രിപ്റ്റ് ചെയ്ത അന്വേഷണമായിരുന്നില്ല; എൻ്റെ ചിന്താ പ്രക്രിയ മനസ്സിലാക്കാൻ രൂപകൽപ്പന ചെയ്ത ഒരു യഥാർത്ഥ, വിശകലനപരമായ ഫോളോ-അപ്പ് പോലെ തോന്നി.

ചോദ്യത്തിന് അപ്പുറം: അദൃശ്യമായ മെട്രിക്‌സ് വിശകലനം ചെയ്യുന്നു

സംഭാഷണ ഭാഗത്തിന് ശേഷം, AVA കുറച്ച് പ്രായോഗിക വെല്ലുവിളികൾ അവതരിപ്പിച്ചു. ഒരു സിമുലേറ്റഡ് പ്രോജക്ട് മാനേജ്‌മെൻ്റ് ഡാഷ്‌ബോർഡിൽ നിന്ന് ഇൻകമിംഗ് ടാസ്‌ക്കുകളുടെ ഒരു ലിസ്റ്റ് മുൻഗണന നൽകുന്നത് ഉൾപ്പെടുന്നു. ഞാൻ ടാസ്‌ക്കുകൾ സംഘടിപ്പിച്ചപ്പോൾ, ഇത് ഒരു ലളിതമായ പരീക്ഷണത്തേക്കാൾ കൂടുതലാണെന്ന് ഞാൻ മനസ്സിലാക്കി; ജോലിയുടെ പ്രധാന ആവശ്യകതയുടെ നേരിട്ടുള്ള അനുകരണമായിരുന്നു അത്. വ്യക്തതയും കാര്യക്ഷമമായ വർക്ക്ഫ്ലോ മാനേജ്മെൻ്റും പരമപ്രധാനമായ Mewayz പോലുള്ള പ്ലാറ്റ്ഫോമുകളെ ഇത് എന്നെ ഓർമ്മിപ്പിച്ചു. ഒരു മോഡുലാർ ബിസിനസ്സ് OS ലോജിക്കൽ സ്ട്രക്ചറിംഗിൽ വികസിക്കുന്നു, അത്തരം ഒരു സിസ്റ്റത്തിനുള്ളിൽ പ്രവർത്തിക്കാനുള്ള എൻ്റെ സഹജമായ കഴിവ് AI ഫലപ്രദമായി പരീക്ഷിക്കുകയായിരുന്നു. ബോട്ട് എൻ്റെ അന്തിമ ഉത്തരം മാത്രമല്ല, എൻ്റെ പ്രക്രിയ-ഞാൻ എടുത്ത സമയം, ഞാൻ വരുത്തിയ ക്രമീകരണങ്ങൾ, എൻ്റെ തീരുമാനങ്ങൾ എടുക്കുന്നതിലെ പാറ്റേണുകൾ എന്നിവ വിശകലനം ചെയ്യുന്നുണ്ടാകാം. ഇത് ഡിജിറ്റലായി പ്രവർത്തിക്കുന്ന ഒരു ജോലിസ്ഥലത്തിനായുള്ള എൻ്റെ പ്രവർത്തനക്ഷമതയെ വിലയിരുത്തുകയായിരുന്നു.

വിധി: വികസിത ഭാവിയിലേക്കുള്ള ഒരു നോട്ടം

എനിക്ക് ജോലി കിട്ടിയില്ല. എവിഎ തൽക്ഷണം നൽകിയ ഫീഡ്‌ബാക്ക് ക്രൂരമായി വസ്തുനിഷ്ഠവും അവിശ്വസനീയമാംവിധം ഉപയോഗപ്രദവുമായിരുന്നു. അത് തന്ത്രപരമായ ചിന്തയിലെ എൻ്റെ ശക്തിയെ എടുത്തുകാണിച്ചു, എന്നാൽ സിമുലേഷനിൽ ചുമതലകൾ ഏൽപ്പിക്കുന്നതിലെ ഒരു മടിയാണ്-ഒരു ന്യായമായ വിലയിരുത്തൽ. AI ഇൻ്റർവ്യൂ ചെയ്യുന്നത് മനുഷ്യ വിധിയെ മാറ്റിസ്ഥാപിക്കുന്നതിനല്ല, മറിച്ച് അത് വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നതിന് വേണ്ടിയാണെന്ന് അനുഭവം എന്നെ ബോധ്യപ്പെടുത്തി. അടിസ്ഥാന യോഗ്യതകൾക്കായി ഇത് കാര്യക്ഷമമായി ഫിൽട്ടർ ചെയ്യുന്നു, ഹ്യൂമൻ റിക്രൂട്ട് മാനേജർമാർക്ക് അവരുടെ വിലയേറിയ സമയം ഇതിനകം തന്നെ അടിസ്ഥാനപരമായ അനുയോജ്യത തെളിയിച്ചിട്ടുള്ള ഉദ്യോഗാർത്ഥികളിൽ കേന്ദ്രീകരിക്കാൻ കഴിയുമെന്ന് ഉറപ്പാക്കുന്നു.