Spring Boot Done Right: ບົດຮຽນຈາກ 400-Module Codebase

Spring Boot Done Right: ບົດຮຽນຈາກ 400-Module Codebase

ຄຳສັນຍາຂອງ Spring Boot ມີຄວາມດຶງດູດໃຈ: ການພັດທະນາແອັບພລິເຄຊັນທີ່ວ່ອງໄວ, ການຕັ້ງຄ່າທີ່ງ່າຍດາຍ, ແລະລະບົບນິເວດທີ່ອຸດົມສົມບູນ. ມັນອະນຸຍາດໃຫ້ທີມງານຂະຫນາດນ້ອຍສ້າງ microservices ທີ່ມີປະສິດທິພາບດ້ວຍຄວາມໄວທີ່ບໍ່ຫນ້າເຊື່ອ. ແຕ່ຈະເກີດຫຍັງຂຶ້ນເມື່ອຕົ້ນແບບເບື້ອງຕົ້ນນັ້ນພັດທະນາໄປສູ່ເວທີວິສາຫະກິດທີ່ກວ້າງຂວາງ? ເມື່ອການບໍລິການຂອງທ່ານຄູນເຂົ້າໄປໃນ monorepo ທີ່ປະກອບດ້ວຍຫຼາຍຮ້ອຍໂມດູນ? ນີ້ແມ່ນບ່ອນທີ່ການທົດສອບທີ່ແທ້ຈິງຂອງການຕັດສິນໃຈສະຖາປັດຕະຍະກໍາຂອງທ່ານເລີ່ມຕົ້ນ. ພວກ​ເຮົາ​ໄດ້​ເດີນ​ທາງ​ໄປ​ໃນ​ນ​້​ໍ​າ​ທີ່​ແນ່​ນອນ​ເຫຼົ່າ​ນີ້​, ແລະ​ບົດ​ຮຽນ​ທີ່​ໄດ້​ຮັບ​ຈາກ​ການ​ຄຸ້ມ​ຄອງ 400-module Spring Boot codebase ເປັນ masterclass ໃນ​ການ​ພັດ​ທະ​ນາ​ຊອບ​ແວ​ແບບ​ຍືນ​ຍົງ​.

ເສົາຫຼັກຂອງໂຄງສ້າງທີ່ສາມາດຂະຫຍາຍໄດ້

ໃນຫຼັກຂອງມັນ, codebase ຂະໜາດໃຫຍ່ຕ້ອງການໂຄງສ້າງທີ່ສອດຄ່ອງ ແລະສົມເຫດສົມຜົນ. ຖ້າບໍ່ມີມັນ, ທ່ານສ້າງ "Jenga tower" ຂອງລະຫັດ - ຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການເພີ່ມໃຫມ່ໃດໆທີ່ເຮັດໃຫ້ສິ່ງທັງຫມົດຫຼຸດລົງ. ເສົາຫຼັກພື້ນຖານຂອງພວກເຮົາແມ່ນການປັບຕົວແບບໂມດູລາຢ່າງເຂັ້ມງວດ ແລະມີຂອບເຂດບັງຄັບໃຊ້. ແຕ່ລະໂມດູນມີຄວາມຮັບຜິດຊອບດຽວທີ່ຖືກກໍານົດໄວ້ດີ, ບໍ່ວ່າຈະເປັນຫນ່ວຍງານໂດເມນຫຼັກ, ອະແດບເຕີ API ສະເພາະ, ຫຼືບໍລິການແບບສະແຕນເລດ. ສໍາຄັນ, ພວກເຮົາໄດ້ສ້າງເສັ້ນສະແດງການເພິ່ງພາອາໄສທີ່ຊັດເຈນ. ໂມດູນຄໍາຮ້ອງສະຫມັກລະດັບສູງສາມາດຂຶ້ນກັບຫ້ອງສະຫມຸດໂດເມນຫຼັກ, ແຕ່ບໍ່ມີທາງອື່ນ. ສິ່ງນີ້ໄດ້ປ້ອງກັນການຂື້ນກັບວົງວຽນ ແລະຮັບປະກັນວ່າເຫດຜົນທາງທຸລະກິດຫຼັກຂອງພວກເຮົາຍັງຄົງເປັນລະບຽບຮຽບຮ້ອຍ ແລະບໍ່ຖືກລົບກວນຈາກຄວາມກັງວົນກ່ຽວກັບພື້ນຖານໂຄງລ່າງ. ຫຼັກການຂອງສະຖາປັດຕະຍະກໍາທີ່ສະອາດນີ້ແມ່ນບໍ່ສາມາດຕໍ່ລອງໄດ້ໃນລະດັບຂະຫນາດ.

ການ​ຄຸ້ມ​ຄອງ​ການ​ເພິ່ງ​ພາ​ອາ​ໄສ

ດ້ວຍຫຼາຍຮ້ອຍໂມດູນ, ການຈັດການຄວາມເພິ່ງພາອາໄສ ແລະສະບັບຕ່າງໆແມ່ນອາດຈະເປັນສິ່ງທ້າທາຍໃຫຍ່ທີ່ສຸດອັນດຽວ. ວິທີການທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງນໍາໄປສູ່ "ນາຮົກການເພິ່ງພາອາໃສ," ບ່ອນທີ່ການຍົກລະດັບຫ້ອງສະຫມຸດຫນຶ່ງຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການສະແຫວງຫາທີ່ຍາວນານຫຼາຍມື້ເພື່ອອັບເດດສິ່ງອື່ນໆໃຫ້ກັບຮຸ່ນທີ່ເຂົ້າກັນໄດ້. ການແກ້ໄຂຂອງພວກເຮົາແມ່ນບັນຊີລາຍການເອກະສານຂອງບໍລິສັດ (BOM) ທີ່ເຄັ່ງຄັດ. ໂມດູນ BOM ດຽວ, ພໍ່ແມ່ກໍານົດສະບັບສໍາລັບທຸກໆຫ້ອງສະຫມຸດທົ່ວໄປ - ພາກຮຽນ spring, ການທົດສອບ, ໄດເວີຖານຂໍ້ມູນ, ແລະອື່ນໆ. ທຸກໂມດູນອື່ນໆໃນ codebase ໄດ້ນໍາເຂົ້າ BOM ນີ້, ຮັບປະກັນຄວາມສອດຄ່ອງຢ່າງແທ້ຈິງ. ນີ້​ໄດ້​ຫັນ​ເປັນ​ຂະ​ບວນ​ການ​ທີ່​ອາດ​ຈະ​ວຸ່ນ​ວາຍ​ເຂົ້າ​ໄປ​ໃນ​ການ​ຄາດ​ຄະ​ເນ​, ການ​ຄຸ້ມ​ຄອງ​ການ​ດໍາ​ເນີນ​ງານ​. ມັນ ໝາຍ ຄວາມວ່າພວກເຮົາສາມາດຍົກລະດັບ Spring Boot ຂອງແພລະຕະຟອມທັງ ໝົດ ດ້ວຍຄວາມຫມັ້ນໃຈ, ບໍ່ຢ້ານ.

ອັດຕະໂນມັດເປັນກະດູກສັນຫຼັງຂອງຄວາມສອດຄ່ອງ

ຄວາມ​ຜິດ​ພາດ​ຂອງ​ມະ​ນຸດ​ແມ່ນ​ຫຼີກ​ລ່ຽງ​ບໍ່​ໄດ້, ແຕ່​ໃນ​ຖານ​ລະ​ຫັດ​ໃຫຍ່, ຄວາມ​ຜິດ​ພາດ​ເລັກ​ນ້ອຍ​ສາ​ມາດ​ມີ​ຜົນ​ກະ​ທົບ​ອັນ​ໃຫຍ່​ຫຼວງ. ພວກເຮົາໄດ້ຮຽນຮູ້ທີ່ຈະໄວ້ວາງໃຈອັດຕະໂນມັດຫຼາຍກວ່າການຈື່ຈໍາ. ທຸກໆຄໍາຫມັ້ນສັນຍາເຮັດໃຫ້ຫມໍ້ໄຟຂອງການກວດສອບອັດຕະໂນມັດທີ່ບັງຄັບໃຊ້ມາດຕະຖານສະຖາປັດຕະຍະກໍາຂອງພວກເຮົາ. ອັນນີ້ລວມມີ:

• ການວິເຄາະລະຫັດຄົງທີ່ເພື່ອບັງຄັບໃຊ້ມາດຕະຖານການເຂົ້າລະຫັດ ແລະກວດຫາຮູບແບບການຕ້ານການ.
• ການ​ທົດ​ສອບ​ອັດ​ຕະ​ໂນ​ມັດ​ສໍາ​ລັບ​ທຸກ​ໂມ​ດູນ​, ຮັບ​ປະ​ກັນ​ວ່າ​ບໍ່​ມີ​ການ​ປ່ຽນ​ແປງ​ທໍາ​ລາຍ​ສັນ​ຍາ​ທີ່​ມີ​ຢູ່​ແລ້ວ​.
​
• ການກວດສອບຄວາມເພິ່ງພາອາໄສທີ່ໝາຍວ່າສະບັບໂດຍກົງໃດນຶ່ງຈະແທນທີ່ບໍ່ໄດ້ມາຈາກ BOM ກາງ.
• ກວດສອບຄວາມເຂົ້າກັນໄດ້ API ຢ່າງເຂັ້ມງວດສຳລັບຫ້ອງສະໝຸດທີ່ແບ່ງປັນເພື່ອປ້ອງກັນການທຳລາຍໂມດູນລຸ່ມນ້ຳ.

ການ​ປົກຄອງ​ແບບ​ອັດ​ຕະ​ໂນ​ມັດ​ນີ້​ເປັນ​ກາວ​ທີ່​ຮັກສາ​ລະບົບ​ນິເວດ​ທີ່​ຊັບຊ້ອນ​ຂອງ​ພວກ​ເຮົາ​ເຂົ້າ​ກັນ, ​ເຮັດ​ໃຫ້​ຜູ້​ພັດທະນາ​ເຄື່ອນ​ໄຫວ​ໄດ້​ໄວ​ໂດຍ​ບໍ່​ມີ​ການ​ທຳລາຍ​ສິ່ງ​ຂອງ​ຜູ້​ອື່ນ.

ບົດບາດຂອງເວທີທີ່ເປັນເອກະພາບ

ເຖິງແມ່ນວ່າມີສະຖາປັດຕະຍະກຳ ແລະລະບົບອັດຕະໂນມັດທີ່ສົມບູນແບບ, ຜູ້ພັດທະນາຍັງຕ້ອງສະຫຼັບສະພາບການລະຫວ່າງເຄື່ອງມືນັບບໍ່ຖ້ວນ—ບ່ອນເກັບຂໍ້ມູນ Git, ທໍ່ສົ່ງ CI/CD, ຕົວຕິດຕາມບັນຫາ ແລະແຜງໜ້າປັດການນຳໃຊ້. fragmentation ນີ້ສ້າງການໂຫຼດມັນສະຫມອງແລະຊ້າລົງການຈັດສົ່ງ. ນີ້ແມ່ນບັນຫາທີ່ຊັດເຈນທີ່ OS ທຸລະກິດແບບໂມດູນເຊັ່ນ Mewayz ຖືກສ້າງຂຶ້ນເພື່ອແກ້ໄຂ. ໂດຍການສະຫນອງແພລະຕະຟອມທີ່ປະສົມປະສານທີ່ປະສົມປະສານກັບວົງຈອນການພັດທະນາທັງຫມົດ, Mewayz ອະນຸຍາດໃຫ້ທີມງານສຸມໃສ່ການສ້າງຄຸນສົມບັດພາຍໃນໂມດູນທີ່ໄດ້ກໍານົດໄວ້ດີຂອງພວກເຂົາ, ແທນທີ່ຈະຕໍ່ສູ້ກັບການເຊື່ອມໂຍງກັບເຄື່ອງມື. ມັນ​ເປັນ​ຊັ້ນ​ປະ​ຕິ​ບັດ​ງານ​ທີ່​ເສີມ​ສ້າງ codebase ທີ່​ສະ​ອາດ, ປ່ຽນ​ການ​ເກັບ​ກໍາ​ຂອງ​ໂມ​ດູນ​ເປັນ​ໂຮງ​ງານ​ຜະ​ລິດ​ຊອບ​ແວ​ທີ່​ສອດ​ຄ່ອງ​ແລະ​ປະ​ສິດ​ທິ​ຜົນ​ແທ້ໆ.

ເປົ້າຫມາຍບໍ່ພຽງແຕ່ເພື່ອສ້າງລະບົບຂະຫນາດໃຫຍ່; ມັນ​ເປັນ​ການ​ສ້າງ​ລະ​ບົບ​ທີ່​ຍັງ​ຄົງ​ສາ​ມາດ​ເຂົ້າ​ໃຈ​ໄດ້​ເຖິງ​ແມ່ນ​ວ່າ​ມັນ​ຂະ​ຫຍາຍ​ຕົວ​ຂະ​ຫນາດ​ໃຫຍ່​. ສະຖາປັດຕະຍະກໍາຕ້ອງເປັນຊັບສິນ, ບໍ່ແມ່ນຄວາມຮັບຜິດຊອບ.

ການ​ເດີນ​ທາງ​ຈາກ​ແອັບ​ພ​ລິ​ເຄ​ຊັນ Spring Boot ແບບ​ງ່າຍ​ດາຍ​ໄປ​ສູ່​ໂມ​ດູນ​ຫຼາຍ​ໂມ​ດູນ​ຂະ​ໜາດ​ໃຫຍ່​ແມ່ນ​ເຕັມ​ໄປ​ດ້ວຍ​ຄວາມ​ສ່ຽງ​ທີ່​ເປັນ​ໄປ​ໄດ້. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ໂດຍການຍຶດຫມັ້ນໃນຫຼັກການຂອງສະຖາປັດຕະຍະກໍາທີ່ສະອາດ, ການປະຕິບັດການຄຸ້ມຄອງການເພິ່ງພາອາໄສທີ່ໂຫດຮ້າຍ, ຮັບເອົາເຄື່ອງຈັກອັດຕະໂນມັດທີ່ສົມບູນແບບ, ແລະນໍາໃຊ້ເວທີທີ່ເປັນເອກະພາບ, ທ່ານສາມາດສ້າງ codebase ທີ່ຂະຫນາດບໍ່ພຽງແຕ່ຂະຫນາດ, ແຕ່ໃນດ້ານສຸຂະພາບແລະການຮັກສາ. ຜົນໄດ້ຮັບແມ່ນເວທີທີ່ສືບຕໍ່ເປີດໃຊ້ນະວັດຕະກໍາ, ແທນທີ່ຈະຂັດຂວາງມັນ.

ຄຳຖາມທີ່ຖາມເລື້ອຍໆ

Spring Boot Done Right: ບົດຮຽນຈາກ 400-Module Codebase

ຄຳສັນຍາຂອງ Spring Boot ມີຄວາມດຶງດູດໃຈ: ການພັດທະນາແອັບພລິເຄຊັນທີ່ວ່ອງໄວ, ການຕັ້ງຄ່າທີ່ງ່າຍດາຍ, ແລະລະບົບນິເວດທີ່ອຸດົມສົມບູນ. ມັນອະນຸຍາດໃຫ້ທີມງານຂະຫນາດນ້ອຍສ້າງ microservices ທີ່ມີປະສິດທິພາບດ້ວຍຄວາມໄວທີ່ບໍ່ຫນ້າເຊື່ອ. ແຕ່ຈະເກີດຫຍັງຂຶ້ນເມື່ອຕົ້ນແບບເບື້ອງຕົ້ນນັ້ນພັດທະນາໄປສູ່ເວທີວິສາຫະກິດທີ່ກວ້າງຂວາງ? ເມື່ອການບໍລິການຂອງທ່ານຄູນເຂົ້າໄປໃນ monorepo ທີ່ປະກອບດ້ວຍຫຼາຍຮ້ອຍໂມດູນ? ນີ້ແມ່ນບ່ອນທີ່ການທົດສອບທີ່ແທ້ຈິງຂອງການຕັດສິນໃຈສະຖາປັດຕະຍະກໍາຂອງທ່ານເລີ່ມຕົ້ນ. ພວກ​ເຮົາ​ໄດ້​ເດີນ​ທາງ​ໄປ​ໃນ​ນ​້​ໍ​າ​ທີ່​ແນ່​ນອນ​ເຫຼົ່າ​ນີ້​, ແລະ​ບົດ​ຮຽນ​ທີ່​ໄດ້​ຮັບ​ຈາກ​ການ​ຄຸ້ມ​ຄອງ 400-module Spring Boot codebase ເປັນ masterclass ໃນ​ການ​ພັດ​ທະ​ນາ​ຊອບ​ແວ​ແບບ​ຍືນ​ຍົງ​.

ເສົາຫຼັກຂອງໂຄງສ້າງທີ່ສາມາດຂະຫຍາຍໄດ້

ໃນຫຼັກຂອງມັນ, codebase ຂະໜາດໃຫຍ່ຕ້ອງການໂຄງສ້າງທີ່ສອດຄ່ອງ ແລະສົມເຫດສົມຜົນ. ຖ້າບໍ່ມີມັນ, ທ່ານສ້າງ "Jenga tower" ຂອງລະຫັດ - ຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການເພີ່ມໃຫມ່ໃດໆທີ່ເຮັດໃຫ້ສິ່ງທັງຫມົດຫຼຸດລົງ. ເສົາຫຼັກພື້ນຖານຂອງພວກເຮົາແມ່ນການປັບຕົວແບບໂມດູລາຢ່າງເຂັ້ມງວດ ແລະມີຂອບເຂດບັງຄັບໃຊ້. ແຕ່ລະໂມດູນມີຄວາມຮັບຜິດຊອບດຽວທີ່ຖືກກໍານົດໄວ້ດີ, ບໍ່ວ່າຈະເປັນຫນ່ວຍງານໂດເມນຫຼັກ, ອະແດບເຕີ API ສະເພາະ, ຫຼືບໍລິການແບບສະແຕນເລດ. ສໍາຄັນ, ພວກເຮົາໄດ້ສ້າງເສັ້ນສະແດງການເພິ່ງພາອາໄສທີ່ຊັດເຈນ. ໂມດູນຄໍາຮ້ອງສະຫມັກລະດັບສູງສາມາດຂຶ້ນກັບຫ້ອງສະຫມຸດໂດເມນຫຼັກ, ແຕ່ບໍ່ມີທາງອື່ນ. ສິ່ງນີ້ໄດ້ປ້ອງກັນການຂື້ນກັບວົງວຽນ ແລະຮັບປະກັນວ່າເຫດຜົນທາງທຸລະກິດຫຼັກຂອງພວກເຮົາຍັງຄົງເປັນລະບຽບຮຽບຮ້ອຍ ແລະບໍ່ຖືກລົບກວນຈາກຄວາມກັງວົນກ່ຽວກັບພື້ນຖານໂຄງລ່າງ. ຫຼັກການຂອງສະຖາປັດຕະຍະກໍາທີ່ສະອາດນີ້ແມ່ນບໍ່ສາມາດຕໍ່ລອງໄດ້ໃນລະດັບຂະຫນາດ.

ການ​ຄຸ້ມ​ຄອງ​ການ​ເພິ່ງ​ພາ​ອາ​ໄສ

ດ້ວຍຫຼາຍຮ້ອຍໂມດູນ, ການຈັດການຄວາມເພິ່ງພາອາໄສ ແລະສະບັບຕ່າງໆແມ່ນອາດຈະເປັນສິ່ງທ້າທາຍໃຫຍ່ທີ່ສຸດອັນດຽວ. ວິທີການທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງນໍາໄປສູ່ "ນາຮົກການເພິ່ງພາອາໃສ," ບ່ອນທີ່ການຍົກລະດັບຫ້ອງສະຫມຸດຫນຶ່ງຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການສະແຫວງຫາທີ່ຍາວນານຫຼາຍມື້ເພື່ອອັບເດດສິ່ງອື່ນໆໃຫ້ກັບຮຸ່ນທີ່ເຂົ້າກັນໄດ້. ການແກ້ໄຂຂອງພວກເຮົາແມ່ນບັນຊີລາຍການເອກະສານຂອງບໍລິສັດ (BOM) ທີ່ເຄັ່ງຄັດ. ໂມດູນ BOM ດຽວ, ພໍ່ແມ່ກໍານົດສະບັບສໍາລັບທຸກໆຫ້ອງສະຫມຸດທົ່ວໄປ - ພາກຮຽນ spring, ການທົດສອບ, ໄດເວີຖານຂໍ້ມູນ, ແລະອື່ນໆ. ທຸກໂມດູນອື່ນໆໃນ codebase ໄດ້ນໍາເຂົ້າ BOM ນີ້, ຮັບປະກັນຄວາມສອດຄ່ອງຢ່າງແທ້ຈິງ. ນີ້​ໄດ້​ຫັນ​ເປັນ​ຂະ​ບວນ​ການ​ທີ່​ອາດ​ຈະ​ວຸ່ນ​ວາຍ​ເຂົ້າ​ໄປ​ໃນ​ການ​ຄາດ​ຄະ​ເນ​, ການ​ຄຸ້ມ​ຄອງ​ການ​ດໍາ​ເນີນ​ງານ​. ມັນ ໝາຍ ຄວາມວ່າພວກເຮົາສາມາດຍົກລະດັບ Spring Boot ຂອງແພລະຕະຟອມທັງ ໝົດ ດ້ວຍຄວາມຫມັ້ນໃຈ, ບໍ່ຢ້ານ.

ອັດຕະໂນມັດເປັນກະດູກສັນຫຼັງຂອງຄວາມສອດຄ່ອງ

ຄວາມ​ຜິດ​ພາດ​ຂອງ​ມະ​ນຸດ​ແມ່ນ​ຫຼີກ​ລ່ຽງ​ບໍ່​ໄດ້, ແຕ່​ໃນ​ຖານ​ລະ​ຫັດ​ໃຫຍ່, ຄວາມ​ຜິດ​ພາດ​ເລັກ​ນ້ອຍ​ສາ​ມາດ​ມີ​ຜົນ​ກະ​ທົບ​ອັນ​ໃຫຍ່​ຫຼວງ. ພວກເຮົາໄດ້ຮຽນຮູ້ທີ່ຈະໄວ້ວາງໃຈອັດຕະໂນມັດຫຼາຍກວ່າການຈື່ຈໍາ. ທຸກໆຄໍາຫມັ້ນສັນຍາເຮັດໃຫ້ຫມໍ້ໄຟຂອງການກວດສອບອັດຕະໂນມັດທີ່ບັງຄັບໃຊ້ມາດຕະຖານສະຖາປັດຕະຍະກໍາຂອງພວກເຮົາ. ອັນນີ້ລວມມີ:

ບົດບາດຂອງເວທີທີ່ເປັນເອກະພາບ

ເຖິງແມ່ນວ່າມີສະຖາປັດຕະຍະກຳ ແລະລະບົບອັດຕະໂນມັດທີ່ສົມບູນແບບ, ຜູ້ພັດທະນາຍັງຕ້ອງສະຫຼັບສະພາບການລະຫວ່າງເຄື່ອງມືນັບບໍ່ຖ້ວນ—ບ່ອນເກັບຂໍ້ມູນ Git, ທໍ່ສົ່ງ CI/CD, ຕົວຕິດຕາມບັນຫາ ແລະແຜງໜ້າປັດການນຳໃຊ້. fragmentation ນີ້ສ້າງການໂຫຼດມັນສະຫມອງແລະຊ້າລົງການຈັດສົ່ງ. ນີ້ແມ່ນບັນຫາທີ່ຊັດເຈນທີ່ OS ທຸລະກິດແບບໂມດູນເຊັ່ນ Mewayz ຖືກສ້າງຂຶ້ນເພື່ອແກ້ໄຂ. ໂດຍການສະຫນອງແພລະຕະຟອມທີ່ປະສົມປະສານທີ່ປະສົມປະສານກັບວົງຈອນການພັດທະນາທັງຫມົດ, Mewayz ອະນຸຍາດໃຫ້ທີມງານສຸມໃສ່ການສ້າງຄຸນສົມບັດພາຍໃນໂມດູນທີ່ໄດ້ກໍານົດໄວ້ດີຂອງພວກເຂົາ, ແທນທີ່ຈະຕໍ່ສູ້ກັບການເຊື່ອມໂຍງກັບເຄື່ອງມື. ມັນ​ເປັນ​ຊັ້ນ​ປະ​ຕິ​ບັດ​ງານ​ທີ່​ເສີມ​ສ້າງ codebase ທີ່​ສະ​ອາດ, ປ່ຽນ​ການ​ເກັບ​ກໍາ​ຂອງ​ໂມ​ດູນ​ເປັນ​ໂຮງ​ງານ​ຜະ​ລິດ​ຊອບ​ແວ​ທີ່​ສອດ​ຄ່ອງ​ແລະ​ປະ​ສິດ​ທິ​ຜົນ​ແທ້ໆ.