ಈ ಯೋಜನೆಗೆ ಮರು ಪರವಾನಗಿ ನೀಡುವ ಹಕ್ಕು ಇಲ್ಲ

ಸೈನ್ ಇನ್ ಮಾಡಿ * ಮನೆ * ಡಾಕ್ಸ್ * ಬ್ಲಾಗ್ * ಬೆಲೆ ನಿಗದಿ ಸೈನ್ ಅಪ್ ಮಾಡಿ # ಮರುಪಾವತಿ ಹಕ್ಕು ಇಲ್ಲ: ನಿಜವಾದ ಮಾಲೀಕತ್ವವಿಲ್ಲದೆ ಯೋಜನೆಯನ್ನು ಮುನ್ನುಗ್ಗುವ ಅಪಾಯಗಳು ತೆರೆದ ಮೂಲ ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ, ಯೋಜನೆಯನ್ನು "ಫೋರ್ಕಿಂಗ್" ಮಾಡುವ ಕ್ರಿಯೆಯು ಮೂಲಭೂತ ಹಕ್ಕಾಗಿದೆ. ಇದು ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ಘೋಷಣೆಯಾಗಿದೆ, ಸಮುದಾಯವು ಯೋಜನೆಯ ನಿರ್ದೇಶನವನ್ನು ಒಪ್ಪದಿದ್ದಾಗ ಅಥವಾ ಸ್ವಾಮ್ಯದ ಘಟಕವು ಪ್ರೀತಿಯ ಮುಕ್ತ-ಮೂಲ ಸಾಧನವನ್ನು ಪಡೆದುಕೊಂಡಾಗ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಮಾರ್ಗವಾಗಿದೆ. ಫೋರ್ಕ್ ನಿರಂತರತೆಯನ್ನು ಭರವಸೆ ನೀಡುತ್ತದೆ, ಕೋಡ್ ಮತ್ತು ಅದರ ಕೊಡುಗೆದಾರರಿಗೆ ಹೊಸ ಮನೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಈ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯು ಕಾನೂನು ಮತ್ತು ನೈತಿಕ ಸಂಕೀರ್ಣತೆಗಳಿಂದ ತುಂಬಿದೆ, ಅದರಲ್ಲೂ ವಿಶೇಷವಾಗಿ *ಮರುಪರೀಕ್ಷೆ* ಯ ನಿರ್ಣಾಯಕ ಕ್ರಿಯೆಗೆ ಬಂದಾಗ. GitHub ನಲ್ಲಿ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಭಂಡಾರವನ್ನು ಸರಳವಾಗಿ ರಚಿಸುವುದರಿಂದ ಮೂಲ ಕೋಡ್ ಅನ್ನು ವಿತರಿಸಿದ ಪರವಾನಗಿಯನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ಫೋರ್ಕ್ ನೀಡುವುದಿಲ್ಲ. ಇದು ಅಪಾಯಕಾರಿ ತಪ್ಪುಗ್ರಹಿಕೆಯಾಗಿದ್ದು, ಇದು ಗಮನಾರ್ಹ ಕಾನೂನು ಪರಿಣಾಮಗಳು ಮತ್ತು ಸಮುದಾಯದ ಅಪಶ್ರುತಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗಬಹುದು. ಕೋಡ್‌ಬೇಸ್‌ನ ಮೇಲಿನ ನಿಜವಾದ ಮಾಲೀಕತ್ವವು, ಮರುಪಾವತಿಯ ಹಕ್ಕನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ, ಇದು ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತವಾಗಿ ಫೋರ್ಕ್‌ಗೆ ನೀಡಲ್ಪಡುವುದಿಲ್ಲ. ಇದನ್ನು ನಿಖರವಾದ ಮತ್ತು ಆಗಾಗ್ಗೆ ಸವಾಲಿನ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ಮೂಲಕ ಗಳಿಸಬೇಕು. ಮೆವೇಜ್‌ನಂತಹ ಮಾಡ್ಯುಲರ್ ವ್ಯಾಪಾರ OS ಅನ್ನು ಬಳಸುವಂತಹ ಯಾವುದೇ ಸಂಸ್ಥೆಗೆ ಈ ವ್ಯತ್ಯಾಸವನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವುದು ನಿರ್ಣಾಯಕವಾಗಿದೆ, ಅದು ಅದರ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಸ್ಟ್ಯಾಕ್‌ನ ಸ್ಥಿರತೆ ಮತ್ತು ಕಾನೂನು ಸಮಗ್ರತೆಯನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿರುತ್ತದೆ. ## ಫೋರ್ಕ್‌ನಲ್ಲಿ ನಿಯಂತ್ರಣದ ಭ್ರಮೆ ಪ್ರಾಜೆಕ್ಟ್ ಫೋರ್ಕ್ ಮಾಡಿದಾಗ, ಹೊಸ ಮೇಲ್ವಿಚಾರಕರು ಕೋಡ್ ಅನ್ನು ಆನುವಂಶಿಕವಾಗಿ ಪಡೆಯುತ್ತಾರೆ, ಆದರೆ ಅವರು ಅದನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುವ ಕಾನೂನು ಚೌಕಟ್ಟನ್ನು ಸಹ ಪಡೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ. ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ತೆರೆದ ಮೂಲ ಪರವಾನಗಿ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಕೊಡುಗೆ ನೀಡಿದ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಕೋಡ್‌ನ ಸಾಲುಗಳು ಪರವಾನಗಿಯ ಕಟ್ಟುಪಾಡುಗಳು ಮತ್ತು ನಿರ್ಬಂಧಗಳನ್ನು ಶಾಶ್ವತವಾಗಿ ಹೊಂದಿರುತ್ತವೆ. ಫೋರ್ಕಿಂಗ್ ತಂಡವು ಹೊಸ ರೆಪೊಸಿಟರಿಯ ಮೇಲೆ ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕ ನಿಯಂತ್ರಣವನ್ನು ಹೊಂದಿರಬಹುದು, ಆದರೆ ಅವರು ಮೂಲ ಹಕ್ಕುಸ್ವಾಮ್ಯ ಹೊಂದಿರುವವರ ಹೊರತು ಸಂಪೂರ್ಣ ಕೋಡ್‌ಬೇಸ್‌ನ ಮೇಲೆ ಹಕ್ಕುಸ್ವಾಮ್ಯ ನಿಯಂತ್ರಣವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವುದಿಲ್ಲ. ಪಿವೋಟ್ ಮಾಡಲು ಬಯಸುವ ಯಾವುದೇ ಫೋರ್ಕ್‌ಗೆ ಇದು ಗಮನಾರ್ಹ ಅಡಚಣೆಯನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸುತ್ತದೆ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚು ನಿರ್ಬಂಧಿತ ಅಥವಾ ವಾಣಿಜ್ಯ ಪರವಾನಗಿಯ ಕಡೆಗೆ. ಫೋರ್ಕ್ ಹೊಸ ಪರವಾನಗಿಯನ್ನು ಸರಳವಾಗಿ ಘೋಷಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ; ಫೋರ್ಕ್‌ನಲ್ಲಿ ಸೇರಿಸಲಾದ ಕೋಡ್‌ಬೇಸ್‌ಗೆ ಕೊಡುಗೆ ನೀಡಿದ ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬ ಹಕ್ಕುಸ್ವಾಮ್ಯ ಹೊಂದಿರುವವರ ಅನುಮತಿಯನ್ನು ಅದು ಸುರಕ್ಷಿತಗೊಳಿಸಬೇಕು. ಇದು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಅಸಾಧ್ಯವಾದ ಕಾರ್ಯವಾಗಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ಅಗತ್ಯವಿದೆ: * ಸ್ಥಳಾಂತರಗೊಂಡಿರುವ ಅಥವಾ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸದವರನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಂತೆ ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬ ಕೊಡುಗೆದಾರರನ್ನು ಪತ್ತೆಹಚ್ಚುವುದು. * ತಮ್ಮ ಕೃತಿಸ್ವಾಮ್ಯವನ್ನು ಮರುಹೊಂದಿಸಲು ಪ್ರತಿ ಕೊಡುಗೆದಾರರಿಂದ ಸಹಿ ಮಾಡಿದ ಒಪ್ಪಂದಗಳನ್ನು ಪಡೆದುಕೊಳ್ಳುವುದು ಅಥವಾ ಅವರ ಕೆಲಸವನ್ನು ಮರುಪರಿಶೀಲನೆ ಮಾಡಲು ಪರವಾನಗಿಯನ್ನು ನೀಡುವುದು. * ಅನುಮತಿಯನ್ನು ಪಡೆಯಲಾಗದ ಯಾವುದೇ ಕೋಡ್ ಅನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕುವ ಅಥವಾ ಪುನಃ ಬರೆಯುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿದೆ, ಈ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯು ತಾಂತ್ರಿಕವಾಗಿ ಆಕ್ರಮಣಕಾರಿ ಮತ್ತು ಸಮಯ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. > ಮರುಪಾವತಿ ಹಕ್ಕು ಇಲ್ಲದ ಫೋರ್ಕ್ ಮನೆ ಬಾಡಿಗೆಗೆ ಇದ್ದಂತೆ; ನೀವು ಅದರಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ಸಣ್ಣ ಬದಲಾವಣೆಗಳನ್ನು ಮಾಡಬಹುದು, ಆದರೆ ನೀವು ಆಸ್ತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಮಾರಾಟ ಮಾಡಲು ಅಥವಾ ಜಮೀನುದಾರನ ಒಪ್ಪಿಗೆಯಿಲ್ಲದೆ ಅದರ ರಚನೆಯನ್ನು ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ ಬದಲಾಯಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಈ "ನಿಯಂತ್ರಣದ ಭ್ರಮೆ" ಅಪಾಯಕಾರಿ. ಈ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ತೆರವುಗೊಳಿಸದೆ ಮರುಪಾವತಿ ಮಾಡಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುವ ಒಂದು ಫೋರ್ಕ್, ಅದು ಉಸ್ತುವಾರಿ ಮಾಡಲು ಬಯಸುವ ಕೊಡುಗೆದಾರರಿಂದ ಹಕ್ಕುಸ್ವಾಮ್ಯ ಉಲ್ಲಂಘನೆಯ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಅಪಾಯಕ್ಕೆ ಒಳಪಡಿಸುತ್ತದೆ. ಇದು ಕಾನೂನು ದುರ್ಬಲತೆಯನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸುವುದು ಮಾತ್ರವಲ್ಲದೆ ಸಮುದಾಯದ ನಂಬಿಕೆಯನ್ನು ಛಿದ್ರಗೊಳಿಸಬಹುದು, ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ಯೋಜನೆಯನ್ನು ಮೊದಲ ಸ್ಥಾನದಲ್ಲಿ ನಿರ್ಮಿಸಿದವರ ಕಾನೂನು ಹಕ್ಕುಗಳ ನಿರ್ಲಕ್ಷ್ಯವನ್ನು ಪ್ರದರ್ಶಿಸುತ್ತದೆ. ## ನಿಜವಾದ ಮಾಲೀಕತ್ವ ಮತ್ತು ಆಡಳಿತದ ಹಾದಿ ಫೋರ್ಕ್ ತನ್ನದೇ ಆದ ಪರವಾನಗಿ ಭವಿಷ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿಸುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಂತೆ ನಿಜವಾದ ಸ್ವಾಯತ್ತತೆಯನ್ನು ಸಾಧಿಸಲು, ಅದು ಕೇವಲ ಕೋಡ್‌ನ ನಕಲನ್ನು ಮೀರಬೇಕು. ಇದು ಸ್ಪಷ್ಟ ಮತ್ತು ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ಆಡಳಿತ ಮಾದರಿಯೊಂದಿಗೆ ಹೊಸ, ಸ್ವತಂತ್ರ ಯೋಜನೆಯಾಗಬೇಕು. ಇದು ಎರಡು ಸಮಾನಾಂತರ ಟ್ರ್ಯಾಕ್‌ಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ: ಕಾನೂನು ಮತ್ತು ಸಮುದಾಯ. ಕಾನೂನು ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ, ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಫೌಂಡೇಶನ್‌ನಂತಹ ಹೊಸ ಘಟಕವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವುದು ಅತ್ಯಂತ ದೃಢವಾದ ಮಾರ್ಗವಾಗಿದೆ, ಇದು ಯೋಜನೆಯ ಸ್ವತ್ತುಗಳಿಗೆ ತಟಸ್ಥ ಪಾಲಕನಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ. ಈ ಪ್ರತಿಷ್ಠಾನಕ್ಕೆ ತಮ್ಮ ಹಕ್ಕುಸ್ವಾಮ್ಯವನ್ನು ನಿಯೋಜಿಸಲು ಕೊಡುಗೆದಾರರನ್ನು ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಅದು ನಂತರ ಯೋಜನೆಯ ಪರವಾನಗಿಯನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುವ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತದೆ. ಅಪಾಚೆ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಫೌಂಡೇಶನ್ ಮತ್ತು ಎಕ್ಲಿಪ್ಸ್ ಫೌಂಡೇಶನ್‌ನಂತಹ ಯೋಜನೆಗಳಿಂದ ಬಳಸಲಾಗುವ ಈ ಮಾದರಿಯು ಸ್ಪಷ್ಟ ಕಾನೂನು ಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ವೈಯಕ್ತಿಕ ಮಾರಾಟಗಾರರ ಪ್ರಭಾವದಿಂದ ಯೋಜನೆಯನ್ನು ರಕ್ಷಿಸುತ್ತದೆ. ಸಮುದಾಯದ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ, ಫೋರ್ಕ್ ತನ್ನದೇ ಆದ ಗುರುತನ್ನು ಮತ್ತು ಆವೇಗವನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸಬೇಕು. ಇದರರ್ಥ ಪಾರದರ್ಶಕ ಆಡಳಿತ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವುದು, ಕೊಡುಗೆ ನೀಡುವ ಮಾರ್ಗದರ್ಶಿ ಮತ್ತು ಹೊಸ ಸಮುದಾಯದಿಂದ ರೂಪುಗೊಂಡ ಮಾರ್ಗಸೂಚಿ-ಮೂಲ ಯೋಜನೆಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿ ಅಲ್ಲ. Mewayz ನಂತಹ ಪ್ಲಾಟ್‌ಫಾರ್ಮ್‌ಗಳು ಇಲ್ಲಿ ಸಹಕಾರಿಯಾಗಬಹುದು, ಈ ಪ್ರಯತ್ನಗಳನ್ನು ಸಂಘಟಿಸಲು, ಕೊಡುಗೆಗಳನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸಲು ಮತ್ತು ಹೊಸ ಯೋಜನೆಯ ಸುತ್ತ ಸಮರ್ಥನೀಯ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯ ಮಾದರಿಯನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸಲು ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಮಾಡ್ಯುಲರ್ ಸಾಧನಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ. ಫೋರ್ಕ್ ಕೇವಲ ತಾತ್ಕಾಲಿಕ ಧಾಮವಲ್ಲ ಆದರೆ ತನ್ನದೇ ಆದ ಹಣೆಬರಹದೊಂದಿಗೆ ಕಾರ್ಯಸಾಧ್ಯವಾದ, ದೀರ್ಘಾವಧಿಯ ಉತ್ತರಾಧಿಕಾರಿ ಎಂದು ಪ್ರದರ್ಶಿಸುವುದು ಗುರಿಯಾಗಿದೆ. ## ವ್ಯವಹಾರಗಳಿಗೆ ಎಚ್ಚರಿಕೆಯ ಕಥೆ ತಮ್ಮ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಅವಲಂಬನೆಗಳನ್ನು ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡುವ ವ್ಯವಹಾರಗಳಿಗೆ, ಪ್ರಮುಖ ಪ್ರಾಜೆಕ್ಟ್‌ನ ಪರವಾನಗಿ ಸ್ಥಿತಿಯು ನಿರ್ಣಾಯಕ ಅಂಶವಾಗಿದೆ. ಸ್ವಾಮ್ಯದ ಮಾರಾಟಗಾರರಿಂದ ಮುಕ್ತ-ಮೂಲ ಯೋಜನೆಯನ್ನು ಸ್ವಾಧೀನಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಪ್ಯಾನಿಕ್ ಫೋರ್ಕ್ ಅನ್ನು ಪ್ರಚೋದಿಸಬಹುದು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಆ ಫೋರ್ಕ್‌ಗೆ ಪರವಾನಗಿ ಪಡೆಯುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ಅದು ಮೂಲ ಯೋಜನೆಯ ಪರವಾನಗಿಗೆ ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಿ ಜೋಡಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿರುತ್ತದೆ. ಇದರರ್ಥ ಫೋರ್ಕ್ ಮಾಡಿದ ಯೋಜನೆಯು ಮೂಲ ಹಕ್ಕುಸ್ವಾಮ್ಯ ಹೊಂದಿರುವವರು ನಿರ್ದೇಶಿಸಿದ ಭವಿಷ್ಯದ ಪರವಾನಗಿ ಬದಲಾವಣೆಗಳಿಗೆ ದುರ್ಬಲವಾಗಬಹುದು. ಮಾಡ್ಯುಲರ್ ವ್ಯಾಪಾರ OS ಅನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿರುವ ಕಂಪನಿಗಳು ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಜಾಗರೂಕರಾಗಿರಬೇಕು. Mewayz ನಂತಹ OS ನ ಮೌಲ್ಯವು ವಿವಿಧ ಪರಿಕರಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ಲಾಟ್‌ಫಾರ್ಮ್‌ಗಳೊಂದಿಗೆ ಮನಬಂದಂತೆ ಸಂಯೋಜಿಸುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವಾಗಿದೆ. ಕವಲೊಡೆದ ಅವಲಂಬನೆಯಲ್ಲಿ ಬಗೆಹರಿಯದ ಪರವಾನಗಿ ಸಮಸ್ಯೆಯು ಅನಿಶ್ಚಿತತೆ ಮತ್ತು ಅಪಾಯವನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಬಹುದು, ಇದು ಸಂಪೂರ್ಣ ವ್ಯಾಪಾರ ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಮ್‌ನ ಸ್ಥಿರತೆಯನ್ನು ದುರ್ಬಲಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಒಂದು ಫೋರ್ಕ್ ಹೊರಹೊಮ್ಮಿದಾಗ, ಅದರ ಅಡಿಪಾಯವನ್ನು ಸೂಕ್ಷ್ಮವಾಗಿ ಪರಿಶೀಲಿಸುವುದು ಅತ್ಯಗತ್ಯ. ನಿರ್ಣಾಯಕ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಕೇಳಿ: ಮೂಲ ಕೊಡುಗೆದಾರರ ಗಮನಾರ್ಹ ಭಾಗವು ಫೋರ್ಕ್‌ಗೆ ಸ್ಥಳಾಂತರಗೊಂಡಿದೆಯೇ? ಅಡಿಪಾಯವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾಗಿದೆಯೇ? ಹಕ್ಕುಸ್ವಾಮ್ಯವನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸಲು ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆ ಇದೆಯೇ? ಈ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳಿಗೆ ಉತ್ತರವು ಇಲ್ಲ ಎಂದಾದರೆ, ಫೋರ್ಕ್‌ನ ಕಾನೂನು ಅಧಿಕಾರವು ಪ್ರಶ್ನಾರ್ಹವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಅದರ ದೀರ್ಘಾವಧಿಯ ಕಾರ್ಯಸಾಧ್ಯತೆಯು ಅನಿಶ್ಚಿತವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ, ಯೋಜನೆಯನ್ನು ಫೋರ್ಕಿಂಗ್ ಮಾಡುವುದು ಸುಲಭ; ಯೋಜನೆಯನ್ನು ಮುಂದಿಟ್ಟುಕೊಂಡು *ಅದರ ಸ್ವಂತ ಭವಿಷ್ಯವನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುವ ಹಕ್ಕಿನೊಂದಿಗೆ* ಅಸಾಧಾರಣವಾಗಿ ಕಷ್ಟ. ಇದು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಹೊಸ ಮತ್ತು ಸ್ವತಂತ್ರವಾದದ್ದನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸಲು ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕ, ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಿ ಮತ್ತು ಸಮುದಾಯ-ಚಾಲಿತ ಪ್ರಯತ್ನದ ಅಗತ್ಯವಿದೆ. ಅದು ಇಲ್ಲದೆ, ಫೋರ್ಕ್ ಕೇವಲ ಸಮಯದ ಸ್ನ್ಯಾಪ್‌ಶಾಟ್ ಆಗಿದೆ, ಇದು ಎಂದಿಗೂ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಮುಕ್ತವಾಗುವ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವುದಿಲ್ಲ.