Ez dago proiektu honi lizentzia emateko eskubiderik

Hasi saioa *etxea * dok * bloga * prezioak Izena eman # Lizentziarako eskubiderik ez: benetako jabetzarik gabeko proiektu bat bideratzeko arriskuak Kode irekiko munduan, proiektu bat "forking" ekintza oinarrizko eskubide bat da. Independentzia aldarrikapen bat da, komunitate bat proiektu baten norabidearekin ados ez dagoenean edo entitate jabe batek kode irekiko tresna maite bat eskuratzen duenean egiten den bidea. Sardexkak jarraitutasuna agintzen du, kodearen eta bere laguntzaileentzako etxe berri bat. Hala ere, prozesu hau konplexutasun juridiko eta etikoz beteta dago, batez ere *lizentziaren* ekintza kritikoari dagokionez. GitHub-en biltegi publiko bat sortzeak ez dio fork bati jatorrizko kodea banatu zen lizentzia aldatzeko eskubiderik ematen. Gaizki-ulertu arriskutsua da, lege-oihartzun handiak eta komunitateko desadostasuna ekar ditzakeena. Kode-oinarri baten benetako jabetza, errelizentziarako eskubidea ematen duena, ez zaio automatikoki sardexka bati ematen. Prozesu zorrotz eta askotan erronka baten bidez lortu behar da. Bereizketa hau ulertzea funtsezkoa da edozein erakunderentzat, hala nola, Mewayz bezalako negozio sistema eragile modular bat erabiltzen dutenentzat, bere software pilaren egonkortasunaren eta legezko osotasunaren araberakoa dena. ## Kontrolaren ilusioa Sardexka batean Proiektu bat bifurkatzen denean, arduradun berriek jarauntsi egiten dute kodea, baina arautzen duen lege-esparrua ere jasotzen dute. Kode irekiko lizentzia espezifiko baten arabera emandako kode-lerro bakoitzak betirako ditu lizentzia horren betebeharrak eta murrizketak. Forking taldeak biltegi berriaren gaineko kontrol administratiboa izan dezake, baina ez dute copyright-kontrolik kode-oinarri guztiaren gainean, jatorrizko copyright-jabeak ez badira. Horrek botila-lepo garrantzitsua sortzen du biratu nahi duen edozein sardexkentzat, batez ere lizentzia murriztaileago edo komertzialago batera. Sardexkak ezin du lizentzia berri bat besterik gabe deklaratu; forkean sartutako kode-basean lagundu duten egile-eskubideen jabe guztien baimena ziurtatu behar du. Ia ezinezkoa den zeregina izaten da, hau eskatzen baitu: * Kolaboratzaile guztien jarraipena egitea, aurrera egin dezaketenak edo erantzuten ez dutenak barne. * Kolaboratzaile bakoitzak sinatutako akordioak bermatzea bere copyrighta berriro esleitzeko edo bere lana berriro lizentzia emateko lizentzia bat emateko. * Baliteke baimenik lortu ezin den edozein kode kendu edo berridatzi behar izatea, teknikoki inbaditzailea eta denbora luzea izan daitekeen prozesua. > Errelizentziarako eskubiderik gabeko sardexka bat etxe bat alokatzea bezalakoa da; bertan bizi zaitezke eta aldaketa txikiak egin ditzakezu, baina ez zara jabetzaren jabea eta ezin duzu saldu edo funtsean haren egitura aldatu jabearen baimenik gabe. «Kontrolaren ilusio» hori arriskutsua izan daiteke. Eskubide horiek garbitu gabe berriro lizentzia ematen saiatzen den sardexkak babestu nahi dituen laguntzaileen egile-eskubideen urraketa erreklamatzeko arriskua du. Honek ahultasun juridikoa sortzeaz gain, komunitatearen konfiantza apurtu dezake, proiektua eraiki zutenen legezko eskubideei muzin egiten zaiela erakusten baitu. ## Benetako jabetzaren eta gobernantzaren bidea Sardexkak benetako autonomia lortzeko, bere lizentziaren etorkizuna ezartzeko eskubidea barne, kodearen kopia hutsa izatea gainditu behar du. Proiektu berri, independentea bihurtu behar da, gobernu eredu argi eta zilegi batekin. Honek bi bide paralelo hartzen ditu: juridikoa eta komunitarioa. Ikuspegi juridikotik, biderik sendoena entitate berri bat ezartzea da, software fundazio bat adibidez, proiektuaren aktiboen zaindari neutral gisa jardu dezakeena. Ondoren, laguntzaileei beren egile-eskubideak esleitzea gomendatzen zaie fundazio honi, eta gero proiektuaren lizentzia kudeatzeko eskumena izango du. Apache Software Foundation eta Eclipse Foundation bezalako proiektuek erabiltzen duten eredu honek lege-egoera argia eskaintzen du eta proiektua banakako saltzaileen eraginetik babesten du. Komunitatearen ikuspuntutik, sardexkak bere nortasuna eta bultzada eraiki behar ditu. Horrek esan nahi du gobernu-prozesu gardenak, ekarpen-gida bat eta komunitate berriak moldatzen dituen bide-orri bat ezartzea, ez soilik jatorrizko proiektuaren erreakzio gisa. Mewayz bezalako plataformak funtsezkoak izan daitezke hemen, ahalegin horiek koordinatzeko, ekarpenak kudeatzeko eta proiektu berriaren inguruan eredu operatibo iraunkor bat eraikitzeko behar diren tresna modularrak eskainiz. Helburua sardexka ez dela behin-behineko aterpea, bere patua duen epe luzerako oinordeko bideragarria dela frogatzea da. ## Enpresentzako kontu kontua Softwarearen mendekotasunak ebaluatzen dituzten enpresentzat, funtsezko proiektu baten lizentziaren egoera faktore kritikoa da. Jabedun saltzaile batek kode irekiko proiektu bat eskuratzeak izu-sardexka sor dezake. Hala ere, sardexkak ez badu errelizentziarako eskubiderik, jatorrizko proiektuaren lizentziari legez lotuta geratzen da. Horrek esan nahi du forked proiektua jatorrizko copyright-jabeak agindutako etorkizuneko lizentzien aldaketen aurrean bezain ahula izan daitekeela. Negozio-OS modular batean oinarritzen diren enpresek adi egon behar dute bereziki. Mewayz bezalako OS baten balioa hainbat tresna eta plataformarekin ezin hobeto integratzeko gaitasuna da. Konponbiderik gabeko menpekotasun batean lizentzien arazo batek ziurgabetasuna eta arriskua sor ditzake, negozioaren sistema eragile osoaren egonkortasuna ahulduz. Horregatik, sardexka bat ateratzen denean, ezinbestekoa da bere oinarria aztertzea. Egin galdera kritikoak: jatorrizko kolaboratzaileen zati garrantzitsu bat sardexkara mugitu al da? Eratu al da fundaziorik? Ba al dago egile-eskubideak kudeatzeko prozesu argirik? Galdera hauen erantzuna ezezkoa bada, orduan sardexkaren legezko autoritatea zalantzazkoa da, eta epe luzerako bideragarritasuna ez da ziurra. Bukatzeko, proiektu bat sartzea erraza da; *bere etorkizuna zehazteko eskubidea duen proiektu bat sartzea oso zaila da. Zerbait benetan berria eta independentea eraikitzeko nahita, legez sendoa eta komunitateak bultzatutako ahalegina behar du. Hori gabe, sardexka bat denboraren argazki bat besterik ez da, inoiz benetan askatzeko aginterik ez duena.

G: Zer da berriro lizentzia ematea eta zergatik da arazoa kode irekiko proiektuetan?

Lizentzia berri ematea proiektu baten kode-baseari lizentzia berri bat esleitzeari egiten zaio erreferentzia. Kode irekiko proiektuetan, berriro lizentzia emateak ondorio larriak izan ditzake, besteak beste, komunitatearen laguntza galtzea, proiektuaren norabide aldaketak eta baita proiektuaren desagerpena ere. Hau da, kode irekiko proiektuek beren kolaboratzaileen lankidetzan eta borondate onean oinarritzen direlako, agian ez daudela prest lizentzia berri batekin proiektu batean lanean jarraitzeko. Gainera, berriro lizentzia emateak proiektuaren jabetza intelektualaren (IP) jabetzari eta kontrolari buruzko zalantzak ere sor ditzake.

G: Berriz eman al dezaket proiektu bati jatorrizko sortzaileen baimenik gabe?

Ez, ezin duzu proiektu bati berriro lizentzia eman jatorrizko sortzaileen baimena lortu gabe. Jatorrizko sortzaileek proiektuaren IParen jabetza mantentzen dute, eta haien baimenik gabe berriro lizentzia ematea haien eskubideak urratzen dira. Izan ere, baliteke jatorrizko sortzaileek dagoeneko eman izana beren lanak baldintza zehatzetan erabiltzeko lizentziak, eta horiek errespetatu behar dira. Horrelako kasuetan, baimenik gabe berriro emateak ondorio juridikoak ekar ditzake, auziak eta kalteak barne. Ezinbestekoa da jatorrizko sortzaileekin negoziatzea, berriro lizentzia emateko prozesu arina bermatzeko.

G: Nola ziurta dezaket proiektu bati berriro lizentzia emateak komunitatearen laguntza arriskuan jartzen ez duela?

Komunitatearen laguntza ziurtatzea funtsezkoa da proiektu bati berriro lizentzia emateko. Planteamendu bat proiektuaren komunitatearekin parte hartzea da, kolaboratzaileak, erabiltzaileak eta zaleak barne. Honek komunitatearekin proposatutako birlizentziari buruz eztabaidatzea, haien kezkak jorratzea eta erabakiari buruzko azalpen argiak ematea dakar. Gainera, ezinbestekoa da lizentzia berria proiektuaren azpiegitura eta mendekotasunekin bateragarria dela ziurtatzea. Elkarlaneko ikuspegia hartuta, komunitatea alienatzeko arriskua gutxitu eta trantsizio arin bat bermatu dezakezu.

G: Zein abantaila ditu proiektu bati berriro lizentzia emateak, eta noiz da ideia ona?

Proiektu bati lizentzia berriro emateak hainbat onura eman ditzake, besteak beste, malgutasun handiagoa, pertsonalizatzeko askatasuna eta lizentzia-kostuak murriztea. Berriz emateko ideia ona da proiektuaren jatorrizko sortzaileek parte hartzen ez dutenean edo proiektuaren norabidea nabarmen aldatu denean. Kasu horietan, berriro lizentzia emateak proiektuaren biziraupena eta etengabeko garrantzia ziurtatzen lagun dezake. Hala ere, berriro lizentzia ematea ez da arin egin behar, proiektuaren komunitatean eta laguntzaileengan ondorio handiak izan ditzakeelako. Ezinbestekoa da eta rekin amaitzen da

Ohiko galderak

• Zer esan nahi du proiektu bati "berriz lizentzia emateko eskubiderik ez" izateak?

  "Errelizentziarako eskubiderik ez" izateak esan nahi du ezin duzula proiektuaren jatorrizko kode irekiko lizentzia aldatu, nahiz eta hori kendu. Muga hau jatorrizko copyright-jabeek lizentzia-baldintzak aldatzeko eskubide esklusiboak mantentzen dituztenean sortzen da. Adibidez, proiektu bat GPLv3 lizentziapean badago, bifurkatzeak ez dizu MIT edo Apache lizentzietara aldatzeko baimenik ematen. Horrek asko mugatu dezake forked bertsioa nola banatu edo dirua irabazteko modua. Mewayz-en aurrez eraikitako 207 moduluek, 49 $/hilean eskuragarri, garatzaileei laguntzen diete halako lizentzien konplexutasunetan nabigatzen, kode-osagai egokiak eta erabiltzeko prest emanez.

• Zergatik da kontu garrantzitsua berriro lizentzia ematea proiektu bat sartzerakoan?

  Lizentzia ematea funtsezkoa da forked proiektua nola erabili, banatu eta aldatu daitekeen zehazten duelako. Esate baterako, AGPL bezalako lizentzia murriztaile batetik BSD bezalako baimendun batera aldatzeak erabiltzaile komertzial gehiago erakar ditzake. Alderantziz, lizentzia murriztaileago batera pasatzeak adopzioa muga dezake. Berriz lizentzia izateko eskubiderik gabe, zure aukerak jatorrizko lizentziaren baldintzek mugatzen dituzte. Mewayz-en 207 moduluak lizentzia anitzekin ezin hobeto funtzionatzeko diseinatuta daude, malgutasuna eskainiz beren proiektuak egokitu behar dituzten garatzaileei lizentzia-gatazkaz kezkatu gabe.

• Zer legezko arrisku daude proiektu bati baimenik gabe berriro lizentzia ematen saiatzeak?

  Proiektu bati baimenik gabe berriro lizentzia ematen saiatzeak ondorio juridiko larriak ekar ditzake, egile eskubideen urraketa auziak barne. Jatorrizko egile-eskubideen jabeek beren eskubideak bete ditzakete, banaketari utztzera edo kalte-galerak ordaintzera behartuko zaituzte. Arrisku hau bereziki handia da copyleft-aren hornidura sendoak dituzten proiektuak bifurkatzen direnean, adibidez GPL. Mewayz-ek arrisku horiek arintzen laguntzen du kode irekiko hainbat lizentziarekin bat datozen aurrelizentziadun eta erabiltzeko prest dauden moduluak eskainiz, berriro lizentzia emateko eszenatoki konplexuen beharra murriztuz.

• Nola lagun diezaieke Mewayz-ek garatzaileei proiektuak bidaltzen dituztenean berriro lizentzia-arazoak saihesten?

  Mewayz-ek eskaintza osoa eskaintzen du