Ich habe mit 7 Jahren angefangen zu programmieren. Jetzt bin ich 50 und das, was ich liebte, hat sich verändert

Ich begann mit dem Programmieren, als ich 7 Jahre alt war, und jetzt, mit 50, kann ich Ihnen mit absoluter Sicherheit sagen, dass sich das Handwerk, in das ich mich verliebt habe, bis zur Unkenntlichkeit verändert hat – und irgendwie auch ich. Was mit dem Eintippen von BASIC-Zeilen in einen Commodore 64 begann, hat sich zu einer Ära entwickelt, in der künstliche Intelligenz neben Ihnen Code schreibt, No-Code-Plattformen über Nacht ganze Unternehmen liefern und eine einzige Plattform wie Mewayz 207 separate Softwaretools ersetzen kann, die meinem jüngeren Ich wie Science-Fiction vorgekommen wären.

Wie sah Programmieren damals eigentlich aus?

Im Jahr 1981 war Programmieren eine einsame, fast klösterliche Praxis. Es gab keinen Stapelüberlauf. Es gab kein YouTube-Tutorial. Wenn man Glück hatte, hatte man ein Taschenbuch-Handbuch mit Eselsohren und einen Freund in der Schule, der ebenso besessen war. Ich erinnere mich, dass ich ganze Wochenenden damit verbracht habe, eine einfache Spielschleife zu debuggen – nicht weil die Logik falsch war, sondern weil ich in Zeile 47 von 200 Codezeilen ein Semikolon falsch eingegeben hatte.

Die Eintrittsbarriere war enorm. Sie mussten Speicheradressen, Hardwareregister und die spezifischen Eigenheiten der von Ihnen verwendeten Maschine verstehen. Es war hart, isolierend und absolut elektrisierend. Bei jedem Arbeitsprogramm fühlte es sich an, als hätte man mit bloßen Händen eine Kathedrale gebaut.

Diese Reibung, so brutal sie auch war, hat eine besondere Art von Entwickler hervorgebracht. Geduldig. Detailverliebt. Bequemes stundenlanges alleiniges Sitzen mit einem Problem. Diese Eigenschaften haben mir jahrzehntelang gute Dienste geleistet. Aber die Welt, für die diese Eigenschaften geschaffen wurden, existiert nicht mehr.

Wie hat sich die Natur des Programmierens im Laufe von 43 Jahren verändert?

Der Wandel vollzog sich nicht über Nacht, doch rückblickend sind die Veränderungen aus der Sicht von 50 erschütternd. Das Programmieren hat sich von einer technischen Nischenkompetenz zum Rückgrat der modernen Zivilisation entwickelt. Und dabei musste es sich selbst demokratisieren, sonst riskierte es, für die Probleme, die es jetzt lösen muss, irrelevant zu werden.

Hier sind die bedeutendsten Veränderungen, die ich aus erster Hand miterlebt habe:

Abstraktionsschichten haben sich exponentiell vervielfacht – Entwickler greifen heute selten direkt auf den Speicher zurück; Frameworks, Laufzeiten und verwaltete Dienste kümmern sich um das, was früher den Kern der Aufgabe ausmachte.

Zusammenarbeit hat die Isolation ersetzt – Open-Source-Ökosysteme, GitHub und Echtzeit-Pair-Programming-Tools haben das Programmieren zu einer grundsätzlich sozialen Aktivität gemacht.

Geschwindigkeit ist zur wichtigsten Tugend geworden – wo ich einst ein Projekt gefeiert habe, das innerhalb von sechs Monaten fertiggestellt wurde, erfordert der heutige Markt funktionsfähige MVPs innerhalb von Tagen oder Wochen.

KI ist im Cockpit angekommen – Tools wie GitHub Copilot, Claude und GPT-4 erledigen Funktionen jetzt mitten im Gedanken und werfen tiefgreifende Fragen darüber auf, was „Code schreiben“ überhaupt noch bedeutet.

No-Code- und Low-Code-Plattformen haben die Grenze zwischen Buildern und Nicht-Buildern verwischt und es Unternehmern ermöglicht, anspruchsvolle Softwareunternehmen zu gründen, ohne eine einzige Zeile schreiben zu müssen.

Ich habe über einige dieser Änderungen getrauert, bevor ich sie akzeptiert habe. Aber Trauer ist, wie ich gelernt habe, einfach Liebe, die nirgendwo hingehen kann. Die Liebe ist immer noch da.

Warum fühlt sich das wie ein Verlust an, auch wenn es eindeutig ein Fortschritt ist?

Es gibt eine besondere Art von Identität, die entsteht, wenn man seit seiner Kindheit etwas tut. Programmieren war für mich nicht nur eine Fähigkeit – es war die Linse, durch die ich die Welt verstand. Alles war ein System. Jedes Problem hatte einen Input und einen Output. Jede menschliche Interaktion fühlte sich peinlicherweise wie eine Debugging-Sitzung an.

„Das Schwierigste an der Weiterentwicklung Ihres Handwerks besteht nicht darin, neue Werkzeuge zu erlernen – es besteht darin, den Glauben zu verlernen, dass der alte Weg der einzig wahre Weg war. Meisterschaft und Nostalgie sind nicht dasselbe.“

Als No-Code-Plattformen Anfang der 2010er Jahre an Bedeutung gewannen, war mein erster Instinkt die Entlassung. Echter Entwicklercode. Das war ein Gatekeeping-Instinkt, und es war falsch. Der Zweck der Programmierung bestand nie darin, Code zu schreiben, sondern darin, Probleme zu lösen. Wenn eine Plattform wie Mewayz einem Einzelunternehmer dabei helfen kann, seinen gesamten Geschäftsbetrieb über 207 integrierte Module aufzubauen und zu verwalten

Related Posts

• CXMT bietet DDR4-Chips etwa zur Hälfte des marktüblichen Preises an
• macOS' wenig bekanntes Kommandozeilen-Sandboxing-Tool (2025)
• DJBs Kryptografische Odyssee: Vom Code-Helden zum Standards-Kritiker
• Ich habe Claude Zugang zu meinem Stiftplotter gegeben