एह प्रोजेक्ट के फेर से लाइसेंस देबे के अधिकार नइखे

साइन इन करीं * घर के बा * डॉक्स के बा * ब्लॉग के बा * कीमत के निर्धारण कइल जाला साइन अप करीं # रिलाइसेंस के अधिकार ना : बिना सही मालिकाना हक के कवनो प्रोजेक्ट के कांटा लगावे के खतरा ओपन-सोर्स दुनिया में कवनो प्रोजेक्ट के "फोर्किंग" करे के काम एगो मौलिक अधिकार हवे। ई आजादी के घोषणा हवे, ई रास्ता तब लिहल जाला जब कौनों समुदाय कौनों प्रोजेक्ट के दिशा से असहमत होखे या जब कौनों मालिकाना इकाई कौनों प्रिय ओपन-सोर्स टूल के अधिग्रहण करे ले। कांटा निरंतरता के वादा करेला, कोड आ ओकरा योगदानकर्ता लोग खातिर एगो नया घर। हालांकि ई प्रक्रिया कानूनी आ नैतिक जटिलता से भरल बा खास कर के जब *पुनर्लाइसेंसिंग* के महत्वपूर्ण काम के बात होखे. खाली गिटहब पर पब्लिक रिपोजिटरी बनावे से कवनो कांटा के ओह लाइसेंस के बदले के अधिकार ना मिलेला जवना के तहत मूल कोड के वितरण भइल रहे। ई एगो खतरनाक गलतफहमी ह जवना के काफी कानूनी प्रतिक्रिया आ समुदाय के असहमति के कारण बन सकेला| कोडबेस पर सही मालिकाना हक, जवन रिलाइसेंस के अधिकार देला, अपने आप कांटा पर ना दिहल जाला। एकरा के एगो सावधानीपूर्वक आ अक्सर चुनौतीपूर्ण प्रक्रिया से कमाए के पड़ी. एह भेद के समझल कौनों भी संगठन खातिर बहुत महत्व के होला, जइसे कि मेवेज नियर मॉड्यूलर बिजनेस ओएस के इस्तेमाल करे वाला लोग, जे अपना सॉफ्टवेयर स्टैक के स्थिरता आ कानूनी अखंडता पर निर्भर करे ला। ## कांटा में नियंत्रण के भ्रम जब कवनो प्रोजेक्ट के कांटा लगावल जाला त नया स्टुअर्ड लोग के कोड विरासत में मिलेला, लेकिन ओकरा के नियंत्रित करे वाला कानूनी ढाँचा भी विरासत में मिलेला। कौनों बिसेस ओपन-सोर्स लाइसेंस के तहत योगदान कइल गइल कोड के हर लाइन ओह लाइसेंस के दायित्व आ प्रतिबंध सभ के हमेशा खातिर ले जाले। फोर्किंग टीम के नया रिपोजिटरी पर प्रशासनिक नियंत्रण हो सके ला, बाकी इनहन के पूरा कोडबेस पर कॉपीराइट नियंत्रण ना होला जबले कि ऊ लोग मूल कॉपीराइट धारक ना होखे। एह से कौनों भी कांटा खातिर एगो महत्वपूर्ण अड़चन पैदा हो जाला जे पिवट कइल चाहत होखे, खासतौर पर अउरी प्रतिबंधात्मक भा ब्यापारिक लाइसेंस के ओर। कांटा खाली नया लाइसेंस के घोषणा ना कर सके ला; एकरा के हर कॉपीराइट धारक के अनुमति सुरक्षित करे के पड़ी जे कांटा में शामिल कोडबेस में योगदान दिहले होखे। ई अक्सर लगभग असंभव काम होला, काहें से कि एकरा खातिर जरूरी होला: * हर योगदानकर्ता के पता लगावल, जवना में ऊ लोग भी शामिल बा जे आगे बढ़ल हो सकेला भा प्रतिक्रिया ना देत होखे. * हर योगदानकर्ता से हस्ताक्षरित समझौता सुरक्षित कइल जवना से ऊ आपन कॉपीराइट फेर से सौंपल जा सके भा अपना काम के फेर से लाइसेंस देबे के लाइसेंस दिहल जा सके. * संभावित रूप से कवनो अइसन कोड के हटावे भा दोबारा लिखे के पड़े जवना खातिर अनुमति ना मिल सके, ई प्रक्रिया तकनीकी रूप से आक्रामक आ समय के माँग कर सकेले. > बिना रिलाइसेंस के अधिकार के कांटा घर किराया पर लेवे जइसन होला; रउरा ओहमें रह सकेनी आ छोट-मोट बदलाव कर सकेनी बाकिर रउरा लगे संपत्ति के मालिकाना हक नइखे आ बिना मकान मालिक के सहमति के ओकरा के बेच ना सकेनी भा ओकरा संरचना में मौलिक रूप से बदलाव ना कर सकेनी. ई "नियंत्रण के भ्रम" खतरनाक हो सकेला. जवन कांटा एह अधिकार सभ के खाली कइले बिना रिलाइसेंस देवे के कोसिस करे ला, ओह लोग के कॉपीराइट उल्लंघन के दावा के जोखिम ओही योगदानकर्ता लोग से होला जेकरा के ऊ संचालन करे के कोसिस करे ला। एह से ना खाली कानूनी कमजोरी पैदा होला बलुक समुदाय के बिस्वास भी चकनाचूर हो सके ला, काहें से कि ई पहिला बेर एह प्रोजेक्ट के निर्माण करे वाला लोग के कानूनी अधिकार के अवहेलना के देखावे ला। ## सच्चा स्वामित्व आ शासन के रास्ता कांटा के सही मायने में स्वायत्तता हासिल करे खातिर, जवना में आपन लाइसेंसिंग भविष्य तय करे के अधिकार भी शामिल बा, ओकरा कोड के खाली कॉपी होखे से परे होखे के चाहीं। एकरा के एगो नया, स्वतंत्र परियोजना बने के होई जवना के शासन के एगो साफ अवुरी वैध मॉडल होखे। एह में दू गो समानांतर ट्रैक शामिल बा: कानूनी आ सामुदायिक. कानूनी दृष्टिकोण से सबसे मजबूत रास्ता एगो नया इकाई के स्थापना बा, जइसे कि सॉफ्टवेयर फाउंडेशन, जवन प्रोजेक्ट के संपत्ति खातिर तटस्थ कस्टोडियन के काम कर सके। एकरे बाद योगदानकर्ता लोग के प्रोत्साहित कइल जाला कि ऊ लोग आपन कॉपीराइट एह फाउंडेशन के सौंप देव, जेकरा बाद एह प्रोजेक्ट के लाइसेंस के प्रबंधन के अधिकार होला। अपाचे सॉफ्टवेयर फाउंडेशन आ ग्रहण फाउंडेशन नियर प्रोजेक्ट सभ द्वारा इस्तेमाल होखे वाला ई मॉडल साफ कानूनी स्थिति देला आ प्रोजेक्ट के अलग-अलग बिक्रेता लोग के परभाव से बचावे ला। समुदाय के नजरिया से देखल जाव त कांटा के आपन पहचान आ गति बनावे के पड़ी. एकर मतलब बा कि पारदर्शी शासन प्रक्रिया, योगदान देवे वाला गाइड आ एगो रोडमैप के स्थापना कइल जे नया समुदाय द्वारा आकार दिहल जाय-केवल मूल प्रोजेक्ट के प्रतिक्रिया के रूप में ना। मेवेज नियर प्लेटफार्म सभ इहाँ सहायक हो सके लें, एह प्रयास सभ के समन्वय, योगदान के प्रबंधन, आ नया प्रोजेक्ट के आसपास एगो टिकाऊ परिचालन मॉडल बनावे खातिर जरूरी मॉड्यूलर टूल उपलब्ध करावे लें। लक्ष्य ई देखावल बा कि कांटा खाली एगो अस्थायी ठिकाना ना ह बलुक एगो व्यवहार्य, लंबा समय तक चले वाला उत्तराधिकारी ह जवना के आपन भाग्य बा. ## बिजनेस खातिर एगो चेतावनी कहानी अपना सॉफ्टवेयर निर्भरता के मूल्यांकन करे वाला बिजनेस सभ खातिर, कौनों प्रमुख प्रोजेक्ट के लाइसेंसिंग के स्थिति एगो महत्वपूर्ण कारक होला। मालिकाना विक्रेता द्वारा ओपन-सोर्स प्रोजेक्ट के अधिग्रहण से घबराहट के कांटा पैदा हो सके ला। हालाँकि, अगर ओह कांटा के रिलाइसेंस देवे के अधिकार ना होखे तब ऊ कानूनी रूप से मूल प्रोजेक्ट के लाइसेंस से जुड़ल रहे ला। एकर मतलब ई बा कि फोर्क कइल प्रोजेक्ट मूल कॉपीराइट धारक द्वारा निर्धारित भविष्य में लाइसेंसिंग बदलाव के ओतने कमजोर हो सके ला। मॉड्यूलर बिजनेस ओएस पर निर्भर कंपनी के खास तौर प सतर्क रहे के होई। मेवेज नियर ओएस के मूल्य एकर बिबिध टूल आ प्लेटफार्म सभ के साथ सहज रूप से एकीकरण करे के क्षमता होला। फोर्क कइल निर्भरता में लाइसेंसिंग के मुद्दा के समाधान ना भइल अनिश्चितता आ जोखिम पैदा क सके ला, संभावित रूप से पूरा बिजनेस ऑपरेटिंग सिस्टम के स्थिरता के कमजोर क सके ला। एह से जब कांटा निकलेला त ओकर नींव के जाँच कइल जरूरी होला। आलोचनात्मक सवाल पूछीं: का मूल योगदानकर्ता लोग के एगो महत्वपूर्ण हिस्सा कांटा पर चल गइल बा? का कवनो नींव स्थापित हो गइल बा? का कॉपीराइट संभाले खातिर कवनो साफ प्रक्रिया बा? अगर एह सवालन के जवाब ना बा त कांटा के कानूनी अधिकार संदिग्ध बा, अवुरी एकर लंबा समय तक व्यवहार्यता अनिश्चित बा। निष्कर्ष में कहल जा सकेला कि कवनो प्रोजेक्ट के कांटा लगावल आसान होला; कवनो प्रोजेक्ट के *अपना भविष्य तय करे के अधिकार के साथ* कांटा लगावल असाधारण रूप से कठिन बा। एकरा खातिर सही मायने में कुछ नया आ स्वतंत्र बनावे खातिर जानबूझ के, कानूनी रूप से सही, आ समुदाय से संचालित प्रयास के जरूरत बा. एकरा बिना कांटा समय के एगो झलक भर होला, जवना में कबो सही मायने में मुक्त होखे के अधिकार के कमी होला. के बा

प्रश्न: रिलाइसेंसिंग का होला आ ओपन-सोर्स प्रोजेक्ट में ई समस्या काहें बा?

रिलाइसेंसिंग के मतलब होला कौनों प्रोजेक्ट के कोडबेस में नया लाइसेंस देवे के काम। ओपन-सोर्स प्रोजेक्ट सभ में, रिलाइसेंसिंग के गंभीर परिणाम हो सके ला, जवना में समुदाय के समर्थन के संभावित नुकसान, प्रोजेक्ट के दिशा में बदलाव, आ प्रोजेक्ट के अंत तक सामिल बा। एकर कारण ई बा कि ओपन-सोर्स प्रोजेक्ट सभ अपना योगदानकर्ता लोग के सहयोग आ सद्भावना पर बहुत निर्भर होलें, जे लोग नया लाइसेंस के तहत कौनों प्रोजेक्ट पर काम जारी रखे के तइयार ना हो सके ला। एकरे अलावा, रिलाइसेंसिंग से प्रोजेक्ट के बौद्धिक संपदा (IP) के मालिकाना हक आ नियंत्रण के बारे में भी सवाल उठ सके ला।

प्रश्न: का हम कवनो प्रोजेक्ट के ओकर मूल निर्माता लोग के सहमति लिहले बिना ओकर रिलाइसेंस दे सकेनी?

ना, रउआँ कवनो प्रोजेक्ट के बिना ओकर मूल निर्माता लोग के सहमति लिहले रिलाइसेंस ना दे सकेनी। मूल निर्माता लोग एह प्रोजेक्ट के आईपी के मालिकाना हक बरकरार रखे ला आ बिना ओह लोग के सहमति के रिलाइसेंस दिहल ओह लोग के अधिकार के उल्लंघन हवे। दरअसल, मूल रचनाकार लोग अपना रचना के इस्तेमाल करे के लाइसेंस पहिले से खास शर्त पर दे चुकल हो सके ला, जेकर सम्मान करे के पड़ी। अइसन मामिला में बिना सहमति के रिलाइसेंस दिहला से कानूनी परिणाम हो सके ला, जवना में मुकदमा आ नुकसान के भरपाई भी सामिल बा। मूल रचनाकार लोग से बातचीत कइल बहुत जरूरी बा ताकि पुनर्लाइसेंसिंग प्रक्रिया सुचारू रूप से होखे।

प्रश्न: हम कइसे सुनिश्चित कर सकेनी कि कवनो प्रोजेक्ट के रिलाइसेंस दिहला से ओकर समुदाय के समर्थन से समझौता ना होखे?

कवनो प्रोजेक्ट के फिर से लाइसेंस देवे के समय समुदाय के समर्थन सुनिश्चित कइल बहुत जरूरी बा। एगो तरीका ई बा कि एह प्रोजेक्ट के समुदाय से जुड़ल जाय, जेह में योगदानकर्ता, प्रयोगकर्ता, आ प्रशंसक लोग सामिल बा। एह में समुदाय के साथे प्रस्तावित रिलाइसेंसिंग पर चर्चा कइल, ओह लोग के चिंता के समाधान कइल, आ फैसला के साफ सफाई दिहल शामिल बा। एकरे अलावा, ई सुनिश्चित कइल जरूरी बा कि नया लाइसेंस प्रोजेक्ट के मौजूदा बुनियादी ढांचा आ निर्भरता सभ के अनुरूप होखे। सहयोगात्मक तरीका अपना के रउआँ समुदाय के पराया होखे के जोखिम के कम से कम क सकत बानी आ सुचारू संक्रमण सुनिश्चित क सकत बानी।

प्रश्न: कवनो प्रोजेक्ट के रिलाइसेंस देला से का फायदा होला, आ ई कब बढ़िया विचार बा?

कवनो प्रोजेक्ट के रिलाइसेंसिंग से कई गो फायदा हो सके ला, जवना में लचीलापन बढ़ल, अनुकूलित करे के आजादी, आ लाइसेंसिंग के लागत में कमी सामिल बा। रिलाइसेंसिंग खातिर एगो बढ़िया बिचार तब होला जब प्रोजेक्ट के मूल निर्माता लोग अब एह में शामिल ना होखे, या जब प्रोजेक्ट के दिशा में काफी बदलाव भइल होखे। अइसना में रिलाइसेंसिंग से प्रोजेक्ट के अस्तित्व आ लगातार प्रासंगिकता सुनिश्चित करे में मदद मिल सके ला। हालाँकि, रिलाइसेंसिंग के हल्का में ना कइल जाय, काहें से कि एकर प्रोजेक्ट के समुदाय आ योगदानकर्ता लोग खातिर काफी परिणाम हो सके ला। ई जरूरी बा कि... आ से समाप्त होला

अक्सर पूछल जाए वाला सवाल

के बा
• के बा

  कवनो प्रोजेक्ट के "पुनः लाइसेंस देवे के अधिकार ना होखे" के का मतलब होला?

  "पुनः लाइसेंस देवे के अधिकार ना होखे" के मतलब बा कि रउआँ प्रोजेक्ट के मूल ओपन-सोर्स लाइसेंस के बदल ना सकत बानी, भले रउआँ एकरा के कांटा लगाईं। ई सीमा तब पैदा होला जब मूल कॉपीराइट धारक लोग के लाइसेंसिंग के शर्तन में संशोधन करे के बिसेस अधिकार होला। उदाहरण खातिर, अगर कौनों प्रोजेक्ट के GPLv3 के तहत लाइसेंस मिलल होखे तब ओकरा के फोर्क कइला से रउआँ के एकरा के MIT भा अपाचे लाइसेंस में बदले के अधिकार ना मिले ला। एह से बहुत प्रतिबंध हो सके ला कि रउआँ कांटा वाला संस्करण के कइसे बितरण भा मुद्रीकरण क सकत बानी। मेवेज के 207 गो पहिले से बनल मॉड्यूल, जे $49/महीना में उपलब्ध बाड़ें, डेवलपर लोग के अनुरूप, इस्तेमाल खातिर तइयार कोड घटक उपलब्ध करा के अइसन लाइसेंसिंग जटिलता सभ के नेविगेट करे में मदद करे लें।

के बा
• के बा

  कवनो प्रोजेक्ट के कांटा लगावे के समय रिलाइसेंसिंग काहें एगो महत्वपूर्ण बिचार बा?

  पुनर्लाइसेंसिंग बहुत महत्व के बा काहें से कि ई तय करे ला कि फोर्क कइल प्रोजेक्ट के इस्तेमाल, बितरण आ संशोधन कइसे कइल जा सके ला। जइसे कि एजीपीएल जइसन प्रतिबंधात्मक लाइसेंस से बीएसडी जइसन अनुमति वाला लाइसेंस में बदलला से अधिका व्यावसायिक उपयोगकर्ता लोग के आकर्षित कइल जा सकेला. एकरा उलट अधिका प्रतिबंधात्मक लाइसेंस पर जाए से गोद लेबे के सीमा सीमित हो सकेला. बिना रिलाइसेंस के अधिकार के, राउर विकल्प मूल लाइसेंस के शर्तन से बाध्य हो जाला। मेवेज के 207 मॉड्यूल सभ के कई गो लाइसेंस सभ के तहत सहज रूप से काम करे खातिर डिजाइन कइल गइल बा, एह तरीका से डेवलपर लोग के लचीलापन दिहल गइल बा जे लोग के लाइसेंसिंग टकराव के चिंता कइले बिना अपना प्रोजेक्ट सभ के अनुकूलित करे के जरूरत बा।

के बा
• के बा

  बिना अनुमति के कवनो प्रोजेक्ट के रिलाइसेंस देवे के कोसिस कइला से कवन कानूनी जोखिम जुड़ल बा?

  बिना अनुमति के कौनों प्रोजेक्ट के रिलाइसेंस देवे के कोसिस कइला से गंभीर कानूनी परिणाम हो सके ला, जवना में कॉपीराइट उल्लंघन के मुकदमा भी सामिल बा। मूल कॉपीराइट धारक लोग आपन अधिकार लागू क सके ला, संभावित रूप से रउआँ के बितरण बंद करे भा नुकसान के भरपाई करे के मजबूर हो सके ला। ई जोखिम खासतौर पर तब ढेर होला जब जीपीएल नियर मजबूत कॉपीलेफ्ट प्रावधान वाला प्रोजेक्ट सभ के फोर्क कइल जाला। मेवेज अइसन जोखिम सभ के कम करे में मदद करे ला आ पहिले से लाइसेंस प्राप्त, इस्तेमाल खातिर तइयार मॉड्यूल उपलब्ध करावे ला जे बिबिध ओपन-सोर्स लाइसेंस सभ के अनुरूप होखे, जटिल रिलाइसेंसिंग परिदृश्य सभ के जरूरत कम हो जाला।

के बा
• के बा

  मेवेज डेवलपर लोग के प्रोजेक्ट के फोर्किंग करत समय रिलाइसेंसिंग के मुद्दा से बचे में कइसे मदद कर सकेला?

  मेवेज एगो व्यापक पेशकश करेला