Кампаненты забіваюць старонкі: будучыня бізнес-праграмнага забеспячэння ўжо тут

Кампанентная архітэктура хутка замяняе традыцыйны дызайн праграмнага забеспячэння, заснаванага на старонках, і прадпрыемствы, якія не змогуць адаптавацца, будуць вымушаныя кіраваць фрагментаванымі, неэфектыўнымі лічбавымі працоўнымі працэсамі. Пераход ад маналітных старонак да модульных шматразовых кампанентаў не з'яўляецца тэндэнцыяй - гэта непазбежная эвалюцыя таго, як ствараюцца і ўжываюцца сучасныя бізнес-аперацыйныя сістэмы.

У чым менавіта розніца паміж старонкамі і кампанентамі?

Каб зразумець, чаму кампаненты перамагаюць, вам трэба зразумець, што вы пакідаеце пасля сябе. Традыцыйнае праграмнае забеспячэнне, заснаванае на старонках, прадстаўляе вам фіксаваны экран — прыборную панэль, старонку налад, прагляд справаздач — распрацаваны распрацоўшчыкам, які зрабіў здагадкі аб тым, што вам трэба і ў якім парадку. Вы перамяшчаецеся паміж старонкамі, як гартаеце папяровы дапаможнік, лінейна рухаючыся па чужой логіцы.

Кампаненты працуюць па-рознаму. Кампанент - гэта аўтаномная функцыянальная адзінка праграмнага забеспячэння - CRM-карта, білінг-віджэт, аналітычны графік, дыспетчар задач, - якую можна кампанаваць, перамяшчаць, аб'ядноўваць і нават выдаляць у залежнасці ад таго, што на самой справе патрабуецца канкрэтнаму карыстальніку або камандзе. Замест старонкі, якая спрабуе абслугоўваць усіх, вы атрымліваеце працоўную прастору, сабраную з кампанентаў, якія абслугоўваюць вас.

Адрозненне гучыць проста. Наступствы для бізнесу велізарныя.

Чаму традыцыйныя старонкі церпяць крах сучаснага бізнесу?

Старонкавае праграмнае забеспячэнне мела сэнс, калі прадпрыемствы выкарыстоўвалі настольныя праграмы з жорсткімі працоўнымі працэсамі. Сёння каманды размеркаваны, інструменты памнажаюцца, і няма двух аднолькавых прадпрыемстваў. Старонкі прымушаюць вас увайсці ў разумовую мадэль пастаўшчыка праграмнага забеспячэння аб тым, як павінна адбывацца праца. Кампаненты запрашаюць вас у свой уласны.

Падумайце, колькі насамрэч каштуюць вам сістэмы на аснове старонак:

• Накладныя выдаткі на пераключэнне кантэксту — Супрацоўнікі перамяшчаюцца паміж пяццю, дзесяццю або пятнаццаццю асобнымі старонкамі, каб завяршыць адзін працоўны працэс, губляючы ўвагу і час з кожным націскам.
• Разрастанне інструментаў — Паколькі ні адна старонка не ахоплівае поўную карціну, каманды падпісваюцца на некалькі інструментаў SaaS, кожны з якіх мае ўласны лагін, бункер даных і штомесячны рахунак-фактуру.
• Страчаныя магчымасці — платформы на аснове старонак аб'ядноўваюць магчымасці, якімі вы ніколі не карыстаецеся, у экраны, па якіх вы вымушаныя перамяшчацца, ствараючы шум, які хавае сігнал.
• Негнуткасць у маштабе — Па меры росту бізнесу сістэмы, заснаваныя на старонках, становяцца ўсё больш жорсткімі. Даданне новага працэсу азначае запыт новай старонкі ў вашага пастаўшчыка, чаканне цыклаў распрацоўкі і прыняцце кампрамісаў.
• Праблемы пры ўключэнні — новыя супрацоўнікі павінны вывучаць логіку старонкі пастаўшчыка, а не фактычны працоўны працэс кампаніі, што без неабходнасці павялічвае час нарошчвання.

Сума гэтых выдаткаў - гэта не проста нязручнасці - гэта вымернае значэнне для прадукцыйнасці, даходаў і маральнага духу каманды.

Як кампаненты прынцыпова змяняюць аперацыйныя сістэмы бізнесу?

Пераход да архітэктуры кампанентаў адлюстроўвае тое, што адбылося з вытворчасцю, калі зборачныя лініі саступілі месца модульнай вытворчасці. Кампаненты дазваляюць складаць па рэцэпце. Замест таго, каб прымаць загадзя створаны інтэрфейс, аператары збіраюць дакладны набор інструментаў, які патрабуе іх працоўны працэс.

"Будучыня бізнес-праграмнага забеспячэння - гэта не лепшая старонка - гэта поўная ліквідацыя старонкі, замена інтэлектуальных кампазіцыйных кампанентаў, якія збіраюцца вакол працы, якую трэба выканаць."

Платформы, пабудаваныя на аснове кампанентнай логікі, дазваляюць прадпрыемствам актываваць толькі тое, што ім трэба, дэактываваць тое, што ім не трэба, і змяняць канфігурацыю аперацыйнага асяроддзя па меры развіцця іх патрэб. Стартап у першы год можа працаваць на пяці кампанентах. Прадпрыемства, якое маштабуецца на розных рынках, можа разгарнуць пяцьдзесят. Абодва працуюць у адной сістэме, плацяць за тое, што выкарыстоўваюць, і працуюць без накладных выдаткаў на функцыі, якія да іх не адносяцца.

Менавіта таму такія платформы, як Mewayz — 207-модульная бізнес-аперацыйная сістэма, якой карыстаюцца больш чым 138 000 прадпрыемстваў — набылі значную моц. З цаной ад 19 долараў у месяц Mewayz дазваляе камандам ствараць свой аперацыйны стэк з усёабдымнай бібліятэкі кампанентаў, а не збіваць разам адключаныя інструменты або замыкацца на старонкавым інтэрфейсе, які мяркуе, што ведае іх бізнес лепш, чым яны.

Што кажуць эмпірычныя дадзеныя аб працоўных працэсах на аснове кампанентаў?

Дадзеныя ўсё часцей пацвярджаюць тое, што падазравалі практыкі: модульныя асяроддзя, якія кіруюцца кампанентамі, даюць прыкметна лепшыя вынікі. Каманды, якія працуюць у кампазіцыйных праграмных асяроддзях, паведамляюць аб больш хуткай адаптацыі, меншых выдатках на інструменты і меншым трэнні працоўнага працэсу ў параўнанні з альтэрнатывамі на аснове старонак.

Асноўная прычына - зніжэнне кагнітыўнай нагрузкі. Калі працоўная прастора складаецца з кампанентаў, якія адносяцца да пэўнай ролі або задачы, супрацоўнікі марнуюць менш разумовай энергіі на навігацыю па недарэчных экранах і больш энергіі на выкананне асноўнай працы. Сістэмы на аснове кампанентаў таксама зніжаюць патрэбу ў дакументацыі паміж інструментамі — калі вашы інструменты CRM, выстаўлення рахункаў, кіравання праектамі і аналітыкі з'яўляюцца кампанентамі адной сістэмы, а не асобных платформаў, племянныя веды памяншаюцца, а аперацыйная яснасць паляпшаецца.

З пункту гледжання выдаткаў аргумент кансалідацыі просты. Бізнэс, які плаціць за восем асобных падпісак на SaaS у сярэднім па 40 долараў у месяц кожная, марнуе 320 долараў у месяц. Перамяшчэнне гэтых функцый у уніфікаваную кампанентную АС па цане 49 долараў у месяц не толькі фінансава рацыянальна — гэта пазбаўляе ад запазычанасці па інтэграцыі, абслугоўвання API і сінхранізацыі дадзеных, якія непазбежна ствараюць стэкі некалькіх інструментаў.

Як прадпрыемствам пачаць пераход ад старонкавых інструментаў?

Пераход не патрабуе сур'ёзнай рэканструкцыі, выкананай за адну ноч. Найбольш эфектыўны падыход пачынаецца з аўдыту бягучага выкарыстання інструмента — у прыватнасці, вызначэння таго, якія старонкі і платформы насамрэч выкарыстоўвае ваша каманда, а не тыя, якія існуюць у вашым стэку, але выклікаюць мала ўзаемадзеяння. Інструменты з высокім каэфіцыентам трэння і нізкім узроўнем зачаплення - вашы першыя кандыдаты на замену альтэрнатывай на аснове кампанентаў.

Адтуль супастаўце свае асноўныя працоўныя працэсы з даступнымі кампанентамі. Мэта складаецца не ў тым, каб паўтарыць ваш бягучы вопыт, заснаваны на старонках, у новай сістэме, а ў тым, каб перапрацаваць вопыт вакол таго, што ваша каманда сапраўды павінна выканаць. Кампаненты даюць вам такую ​​магчымасць. Старонкі ніколі не рабілі.

Прадпрыемствы, якія пераходзяць на Mewayz, звычайна паведамляюць, што працэс модульнага адбору сам па сабе ўдакладняе — выбар таго, які з 207 модуляў прымяняецца да вашай дзейнасці, выклікае карысную размову аб тым, чым насамрэч займаецца ваш бізнес і як праз яго праходзіць праца.

Часта задаюць пытанні

Ці з'яўляюцца кампанентныя платформы даражэйшымі за традыцыйныя інструменты SaaS?

Амаль у кожным рэальным параўнанні кансалідацыя ў бізнес-АС на аснове кампанентаў зніжае агульныя выдаткі на праграмнае забеспячэнне. Такія платформы, як Mewayz, каштуюць ад 19 да 49 долараў у месяц, замяняючы наборы асобных інструментаў, якія ў сукупнасці каштуюць значна даражэй. Дадатковая эканомія на абслугоўванні інтэграцыі, часе адаптацыі і прадукцыйнасці пераключэння кантэксту робіць фінансавы аргумент яшчэ больш важкім.

Ці працуюць кампанентныя сістэмы для малых прадпрыемстваў ці толькі для прадпрыемстваў?

Кампанентная архітэктура, магчыма, больш каштоўная для малога бізнесу, чым для прадпрыемстваў. Меншыя каманды не могуць дазволіць сабе накладныя выдаткі на навігацыю па складаных старонкавых сістэмах або кіраванне падпіскамі на некалькіх платформах. Пачынаючы з мэтанакіраванага набору кампанентаў і пашыраючы яго па меры росту бізнесу, менавіта так распрацаваны аперацыйныя сістэмы на аснове кампанентаў, такія як Mewayz.

Колькі часу займае наладжванне бізнес-АС на аснове кампанентаў?

Час усталёўкі значна карацейшы, чым традыцыйная рэалізацыя праграмнага забеспячэння, таму што вы актывуеце кампаненты, а не наладжваеце маналітную сістэму. Большасць каманд працуюць на працягу некалькіх гадзін, а не тыдняў. Паколькі кампаненты з'яўляюцца аўтаномнымі і спецыяльна створанымі, для пачатку не патрабуецца складанага адлюстравання ўзаемазалежнасці або працяглага ўзаемадзеяння з распрацоўшчыкам.

У старонкі была свая эпоха. Гэтая эпоха заканчваецца. Калі ваш бізнес па-ранейшаму працуе праз стацыянарныя экраны, распрацаваныя пастаўшчыкамі, якія не ведаюць вашага працоўнага працэсу, вы плаціце аперацыйны падатак, які павялічваецца кожны дзень. Кампаніі, якія ідуць наперад, - гэта тыя, якія будуюць сваю дзейнасць з кампанентаў - модульных, кампазіцыйных і заснаваных на тым, як на самой справе адбываецца праца.

Пачніце ствараць сваю бізнес-АС на аснове кампанентаў сёння. Далучайцеся да больш чым 138 000 кампаній, якія ўжо працуюць на Mewayz — планы пачынаюцца ўсяго з 19 долараў у месяц. Пачніце на app.mewayz.com і заменіце свой стэк на аснове старонак сістэмай, якая адаптуецца да вас.