ይህንን ፕሮጀክት እንደገና የማግኘት መብት የለውም

ይግቡ * ቤት * ሰነዶች * ብሎግ * ዋጋ አሰጣጥ ይመዝገቡ # ፈቃድ የማግኘት መብት የለም፡ ከእውነተኛ ባለቤትነት ውጪ ፕሮጀክትን የመገንጠል አደጋዎች በክፍት ምንጭ ዓለም ውስጥ አንድን ፕሮጀክት "የመገንጠል" ተግባር መሠረታዊ መብት ነው. የነጻነት መግለጫ ነው፣ አንድ ማህበረሰብ በፕሮጀክት አቅጣጫ ካልተስማማ ወይም አንድ የባለቤትነት አካል ተወዳጅ ክፍት ምንጭ መሳሪያ ሲያገኝ የሚሄድበት መንገድ ነው። ሹካው ቀጣይነት፣ ለኮዱ አዲስ ቤት እና አስተዋጽዖ አበርካቾቹ እንደሚኖሩ ቃል ገብቷል። ነገር ግን፣ ይህ ሂደት በህጋዊ እና በስነምግባር ውስብስብ ነገሮች የተሞላ ነው፣ በተለይም ወደ *የመመለስ* ወሳኝ ተግባር ሲመጣ። በ GitHub ላይ የህዝብ ማከማቻ መፍጠር ብቻ ሹካ ዋናው ኮድ የተሰራጨበትን ፍቃድ የመቀየር መብት አይሰጥም። ይህ ትልቅ የህግ መዘዞችን እና የማህበረሰብ አለመግባባቶችን ሊያስከትል የሚችል አደገኛ አለመግባባት ነው። በኮድ ቤዝ ላይ እውነተኛ ባለቤትነት፣ ፈቃድ የማግኘት መብትን የሚሰጥ፣ ወዲያውኑ ለሹካ አይሰጥም። በጥንቃቄ እና ብዙ ጊዜ ፈታኝ በሆነ ሂደት ማግኘት አለበት። ይህንን ልዩነት መረዳቱ እንደ ሜዌይዝ ያለ ሞዱል የንግድ ስርዓተ ክወናን ለሚጠቀሙ ለማንኛውም ድርጅት ወሳኝ ነው ይህም በሶፍትዌር ቁልል መረጋጋት እና ህጋዊ ታማኝነት ላይ የተመሰረተ ነው። ## የመቆጣጠር ቅዠት በፎርክ አንድ ፕሮጀክት ሹካ ሲደረግ አዲሶቹ መጋቢዎች ኮዱን ይወርሳሉ, ነገር ግን የሚመራውን የሕግ ማዕቀፍ ይወርሳሉ. በልዩ የክፍት ምንጭ ፈቃድ ስር የተበረከተ እያንዳንዱ የኮድ መስመር የፍቃዱን ግዴታዎች እና ገደቦች በዘላቂነት ይሸከማል። ሹካው ቡድን በአዲሱ ማከማቻ ላይ አስተዳደራዊ ቁጥጥር ሊኖረው ይችላል፣ ነገር ግን ዋናው የቅጂ መብት ባለቤቶች ካልሆኑ በስተቀር በጠቅላላው የኮድ ቤዝ ላይ የቅጂ መብት ቁጥጥር የላቸውም። ይህ ለማንኛዉም ሹካ በተለይም ወደ ገዳቢ ወይም የንግድ ፍቃድ ማዞር ለሚፈልግ ትልቅ ማነቆ ይፈጥራል። ሹካው በቀላሉ አዲስ ፈቃድ ማወጅ አይችልም; በፎርክ ውስጥ ለተካተቱት የኮድ ቤዝ አስተዋፅዖ ያደረጉ የቅጂ መብት ባለቤቱን ፈቃድ ማስጠበቅ አለበት። ይህ ብዙውን ጊዜ የማይቻል ነው ፣ ምክንያቱም እሱ የሚፈልገው- * የሄዱትን ወይም ምላሽ የማይሰጡትን ጨምሮ እያንዳንዱን አስተዋጽዖ አበርካች መከታተል። * የቅጂ መብታቸውን እንደገና ለመመደብ ወይም ስራቸውን የመቀበል ፍቃድ ለመስጠት ከእያንዳንዱ አስተዋዋቂ የተፈረሙ ስምምነቶችን ማረጋገጥ። * ፈቃድ ሊገኝ የማይችልበትን ማንኛውንም ኮድ ማስወገድ ወይም እንደገና መፃፍ ይችላል ፣ ይህ ሂደት ቴክኒካዊ ወራሪ እና ጊዜ የሚወስድ ነው። > ሹካ የማግኘት መብት የሌለው ቤት እንደ መከራየት ነው። በውስጡ መኖር እና ጥቃቅን ለውጦችን ማድረግ ይችላሉ, ነገር ግን የንብረቱ ባለቤት አይደሉም እናም መሸጥ ወይም መዋቅሩን ከባለንብረቱ ፈቃድ ውጭ መቀየር አይችሉም. ይህ "የቁጥጥር ቅዠት" አደገኛ ሊሆን ይችላል. እነዚህን መብቶች ሳያጸዱ ፈቃድ ለመስጠት የሚሞክር ሹካ ለመምራት ከሚፈልጋቸው አስተዋፅዖ አበርካቾች የቅጂ መብት ጥሰት የይገባኛል ጥያቄን አደጋ ላይ ይጥላል። ይህ ህጋዊ ተጋላጭነትን ከመፍጠሩም በላይ የህብረተሰቡን አመኔታ ሊሰብር ይችላል፣ ምክንያቱም በመጀመሪያ ደረጃ ፕሮጀክቱን የገነቡትን ህጋዊ መብቶች ችላ ማለትን ያሳያል። ## የእውነተኛ ባለቤትነት እና አስተዳደር መንገድ አንድ ሹካ እውነተኛ የራስ ገዝ አስተዳደርን ለማግኘት የራሱን የፈቃድ የወደፊት የማውጣት መብትን ጨምሮ፣ የኮዱ ቅጂ ብቻ መሆን አለበት። ግልጽ እና ህጋዊ የአስተዳደር ሞዴል ያለው አዲስ፣ ገለልተኛ ፕሮጀክት መሆን አለበት። ይህ ሁለት ትይዩ ትራኮችን ያካትታል፡ ህጋዊ እና ማህበረሰብ። ከህግ አንፃር፣ በጣም ጠንካራው መንገድ እንደ የሶፍትዌር ፋውንዴሽን ያለ አዲስ አካል ማቋቋም ሲሆን ይህም ለፕሮጀክቱ ንብረቶች እንደ ገለልተኛ ጠባቂ ሆኖ ሊያገለግል ይችላል። ከዚያም አስተዋጽዖ አበርካቾች የቅጂ መብታቸውን ለዚህ ፋውንዴሽን እንዲሰጡ ይበረታታሉ፣ ከዚያም የፕሮጀክቱን ፈቃድ የማስተዳደር ስልጣን አለው። እንደ Apache Software Foundation እና Eclipse ፋውንዴሽን ባሉ ፕሮጀክቶች ጥቅም ላይ የሚውለው ይህ ሞዴል ግልጽ የሆነ ህጋዊ አቋም ያቀርባል እና ፕሮጀክቱን ከግለሰብ ሻጭ ተጽእኖ ይጠብቃል። ከማህበረሰቡ አንፃር ሹካው የራሱን ማንነትና ጉልበት መገንባት አለበት። ይህ ማለት ለዋናው ፕሮጀክት ምላሽ ብቻ ሳይሆን በአዲሱ ማህበረሰብ የሚቀረፀው ግልጽ የአስተዳደር ሂደቶችን፣ አስተዋፅዖ መመሪያን እና ፍኖተ ካርታን ማቋቋም ነው። እንደ Mewayz ያሉ መድረኮች እነዚህን ጥረቶች ለማስተባበር፣ መዋጮዎችን ለማስተዳደር እና በዘላቂነት ያለው የአሰራር ሞዴል ለመገንባት የሚያስፈልጉትን ሞጁል መሳሪያዎችን በማቅረብ በአዲሱ ፕሮጀክት ዙሪያ ጠቃሚ ሊሆኑ ይችላሉ። ግቡ ሹካው ጊዜያዊ መሸሸጊያ ብቻ ሳይሆን የራሱ እጣ ፈንታ ያለው ዘላቂ ተተኪ መሆኑን ማሳየት ነው። ## ለንግድ ስራዎች ጥንቃቄ የተሞላበት ታሪክ የሶፍትዌር ጥገኝነታቸውን ለሚገመግሙ ንግዶች፣ የአንድ ቁልፍ ፕሮጀክት የፍቃድ አሰጣጥ ሁኔታ ወሳኝ ነገር ነው። በባለቤትነት ሻጭ የክፍት ምንጭ ፕሮጀክት ማግኘት የፍርሃት ሹካ ሊፈጥር ይችላል። ነገር ግን፣ ያ ሹካ ፈቃድ የማግኘት መብት ከሌለው፣ ከመጀመሪያው የፕሮጀክት ፍቃድ ጋር በህጋዊ መንገድ እንደተያያዘ ይቆያል። ይህ ማለት ሹካው ፕሮጀክት በመጀመሪያው የቅጂ መብት ባለቤቱ ለሚታዘዙ ለወደፊቱ የፍቃድ ለውጦች ተጋላጭ ሊሆን ይችላል። በሞጁል የንግድ ስርዓተ ክወና ላይ የተመሰረቱ ኩባንያዎች በተለይ ንቁ መሆን አለባቸው። እንደ Mewayz ያለ የስርዓተ ክወና ዋጋ ከተለያዩ መሳሪያዎች እና መድረኮች ጋር ያለማቋረጥ የመዋሃድ ችሎታ ነው። በሹካ ጥገኝነት ውስጥ ያልተፈታ የፈቃድ አሰጣጥ ጉዳይ እርግጠኛ አለመሆንን እና አደጋን ሊፈጥር ይችላል፣ ይህም የጠቅላላውን የንግድ ኦፐሬቲንግ ሲስተም መረጋጋት ሊጎዳ ይችላል። ስለዚህ, ሹካ ሲወጣ, መሰረቱን መመርመር አስፈላጊ ነው. ወሳኝ ጥያቄዎችን ይጠይቁ፡ ከዋነኞቹ አበርካቾች መካከል ጉልህ የሆነ ክፍል ወደ ሹካ ተንቀሳቅሷል? መሠረት ተመስርቷል? የቅጂ መብት አያያዝ ግልጽ ሂደት አለ? የእነዚህ ጥያቄዎች መልስ የለም ከሆነ፣ የሹካው ሕጋዊ ሥልጣን አጠያያቂ ነው፣ እና የረጅም ጊዜ አዋጭነቱ እርግጠኛ አይደለም። ለማጠቃለል, አንድ ፕሮጀክት መንኮራኩር ቀላል ነው; የወደፊት ዕጣ ፈንታን የመወሰን መብት ያለው ፕሮጀክት መንቀጥቀጥ በጣም ከባድ ነው። በእውነት አዲስ እና ገለልተኛ የሆነ ነገር ለመገንባት ሆን ተብሎ፣ በህጋዊ መንገድ ጤናማ እና በማህበረሰብ የሚመራ ጥረት ይጠይቃል። ያለዚያ ፣ ሹካ በጊዜ ውስጥ ያለ ቅጽበታዊ ገጽ እይታ ነው ፣ እናም በእውነት ነፃ የመውጣት ስልጣን የለውም።

ጥ፡ ፍቃድ መስጠት ምንድን ነው እና ለምን በክፍት ምንጭ ፕሮጀክቶች ላይ ችግር የሆነው?

ፈቃድ መስጠት ለፕሮጀክት ኮድ ቤዝ አዲስ ፍቃድ የመመደብን ተግባር ያመለክታል። በክፍት ምንጭ ፕሮጄክቶች ውስጥ፣ ፍቃድ መስጠት የማህበረሰብ ድጋፍን ማጣት፣ የፕሮጀክቱ አቅጣጫ ለውጦች እና የፕሮጀክቱን መጥፋት ጨምሮ ከባድ መዘዞችን ያስከትላል። ምክንያቱም የክፍት ምንጭ ፕሮጄክቶች በአስተዋጽኦዎቻቸው ትብብር እና በጎ ፈቃድ ላይ ስለሚመሰረቱ በአዲስ ፍቃድ በፕሮጀክት ላይ መስራት ለመቀጠል ፈቃደኛ ላይሆኑ ይችላሉ። በተጨማሪም ፈቃድ መስጠት የፕሮጀክቱን የአእምሮአዊ ንብረት (IP) ባለቤትነት እና ቁጥጥር በተመለከተ ጥያቄዎችን ሊያስነሳ ይችላል።

ጥ፡- አንድን ፕሮጀክት የመጀመሪያ ፈጣሪዎቹን ፈቃድ ሳላገኝ ፈቃድ መስጠት እችላለሁን?

አይ፣ አንድን ፕሮጀክት የመጀመሪያ ፈጣሪዎቹን ፈቃድ ሳያገኙ እንደገና ፈቃድ መስጠት አይችሉም። የመጀመሪያዎቹ ፈጣሪዎች የፕሮጀክቱን አይፒ ባለቤትነት ይዘው ይቆያሉ፣ እና ያለፈቃዳቸው ፈቃድ መስጠት የመብቶቻቸውን መጣስ ነው። እንደ እውነቱ ከሆነ፣ የመጀመሪያዎቹ ፈጣሪዎች ሥራቸውን በተወሰኑ ሁኔታዎች ለመጠቀም ፈቃድ ሰጥተው ሊሆን ይችላል፣ ይህም መከበር አለበት። እንደዚህ ባሉ አጋጣሚዎች፣ ያለፈቃድ ፍቃድ መስጠት ክስ እና ጉዳትን ጨምሮ ህጋዊ ውጤቶችን ሊያስከትል ይችላል። ለስላሳ የፍቃድ አሰጣጥ ሂደት ለማረጋገጥ ከመጀመሪያዎቹ ፈጣሪዎች ጋር መደራደር አስፈላጊ ነው።

ጥ፡ የፕሮጀክት ፍቃድ መስጠት የማህበረሰብ ድጋፉን እንደማይጎዳው እንዴት ማረጋገጥ እችላለሁ?

የፕሮጀክት ፍቃድ ሲሰጥ የማህበረሰብ ድጋፍ ማረጋገጥ ወሳኝ ነው። አንዱ አቀራረብ ከፕሮጀክቱ ማህበረሰብ ጋር፣ አስተዋፅዖ አበርካቾችን፣ ተጠቃሚዎችን እና አድናቂዎችን ጨምሮ መሳተፍ ነው። ይህም ከህብረተሰቡ ጋር በቀረበው የፍቃድ አሰጣጥ ላይ መወያየት፣ ችግሮቻቸውን መፍታት እና ለውሳኔው ግልፅ ማብራሪያ መስጠትን ያካትታል። በተጨማሪም፣ አዲሱ ፈቃድ ከፕሮጀክቱ ነባር መሠረተ ልማት እና ጥገኞች ጋር የሚስማማ መሆኑን ማረጋገጥ አስፈላጊ ነው። የትብብር አካሄድን በመከተል ህብረተሰቡን የመራራቅ አደጋን በመቀነስ ሰላማዊ ሽግግርን ማረጋገጥ ትችላለህ።

ጥ፡- ፕሮጀክትን እንደገና የመስጠት ጥቅሞች ምንድ ናቸው፣ እና መቼ ጥሩ ሀሳብ ነው?

የፕሮጀክት ፍቃድ መስጠት ብዙ ጥቅሞችን ሊሰጥ ይችላል፣ ይህም የመተጣጠፍ ችሎታ መጨመር፣ የማበጀት ነፃነት እና የፍቃድ አሰጣጥ ወጪዎችን መቀነስን ጨምሮ። ፈቃድ የመስጠት ጥሩ ሀሳብ የሚከሰተው የፕሮጀክቱ የመጀመሪያ ፈጣሪዎች ከአሁን በኋላ የማይሳተፉ ሲሆኑ ወይም የፕሮጀክቱ አቅጣጫ በከፍተኛ ሁኔታ ሲቀየር ነው። እንደዚህ ባሉ አጋጣሚዎች ፈቃድ መስጠት የፕሮጀክቱን ህልውና እና ቀጣይ ጠቀሜታ ለማረጋገጥ ይረዳል። ይሁን እንጂ ፈቃድ መስጠት በፕሮጀክቱ ማህበረሰብ እና አስተዋፅዖ አድራጊዎች ላይ ከፍተኛ መዘዝ ሊያስከትል ስለሚችል በቀላሉ መደረግ የለበትም. አስፈላጊ ነው። እና በ ያበቃል

ብዙ ጊዜ የሚጠየቁ ጥያቄዎች

• ፕሮጀክትን "የመልቀቅ መብት የለኝም" ማለት ምን ማለት ነው?

  Having "no right to relicense" means you cannot change the original open-source license of the project, even if you fork it. ይህ ገደብ የሚነሳው የመጀመሪያዎቹ የቅጂ መብት ባለቤቶች የፍቃድ ውሎችን ለማሻሻል ልዩ መብቶችን ሲይዙ ነው። ለምሳሌ፣ አንድ ፕሮጀክት በGPLv3 ፍቃድ ከተሰጠ፣ ፎርት ማድረግ ወደ MIT ወይም Apache ፍቃዶች የመቀየር ስልጣን አይሰጥዎትም። ይህ ሹካውን እንዴት ማሰራጨት ወይም ገቢ መፍጠር እንደሚችሉ በእጅጉ ይገድባል። የMewayz 207 ቅድመ-የተገነቡት ሞጁሎች በወር በ$49 ይገኛሉ፣ ገንቢዎች ታዛዥ እና ለአገልግሎት ዝግጁ የሆኑ የኮድ ክፍሎችን በማቅረብ ገንቢዎች እንደዚህ ያሉ የፈቃድ አሰጣጥ ውስብስብ ነገሮችን እንዲያስሱ ያግዛሉ።

• ፕሮጀክትን ሲቀሰቅሱ ፍቃድ መስጠት ለምን አስፈላጊ ነው?

  ሹካውን እንዴት መጠቀም፣ ማሰራጨት እና ማሻሻያ ማድረግ እንደሚቻል ስለሚወስን ፈቃድ መስጠት ወሳኝ ነው። ለምሳሌ፣ እንደ AGPL ካለው ገዳቢ ፈቃድ ወደ እንደ ቢኤስዲ ወደ ተፈቀደው መቀየር ብዙ የንግድ ተጠቃሚዎችን ሊስብ ይችላል። በተቃራኒው፣ ወደ ይበልጥ ገዳቢ ፈቃድ መሄድ ጉዲፈቻን ሊገድበው ይችላል። ፈቃድ የማግኘት መብት ከሌለ አማራጮችዎ በመጀመሪያው የፍቃድ ውሎች የተገደቡ ናቸው። የMewayz 207 ሞጁሎች በበርካታ ፍቃዶች ውስጥ ያለምንም እንከን እንዲሰሩ የተነደፉ ናቸው, ይህም ስለ ፍቃድ ግጭቶች ሳይጨነቁ ፕሮጄክቶቻቸውን ማስተካከል ለሚፈልጉ ገንቢዎች ተለዋዋጭነትን ይሰጣል.

• ያለ ፍቃድ ፕሮጀክትን እንደገና ለመጠቀም ከመሞከር ጋር ምን አይነት ህጋዊ ስጋቶች አሉ?

  ያለ ፍቃድ ፕሮጀክትን ፍቃድ ለመስጠት መሞከር የቅጂ መብት ጥሰት ክሶችን ጨምሮ ከባድ ህጋዊ መዘዞችን ያስከትላል። ዋናው የቅጂ መብት ያዢዎች መብቶቻቸውን ማስከበር ይችላሉ፣ ይህም ማከፋፈሉን እንዲያቆሙ ወይም ጉዳት እንዲከፍሉ ሊያስገድዱዎት ይችላሉ። ይህ አደጋ በተለይ እንደ ጂፒኤል ያሉ ጠንካራ የቅጂግራ አቅርቦቶች ያላቸውን ፕሮጄክቶች ሲሰሩ ነው። Mewayz ቀድሞ ፍቃድ የተሰጣቸውን የተለያዩ ክፍት ምንጭ ፍቃዶችን የሚያሟሉ ሞጁሎችን በማቅረብ ውስብስብ የፍቃድ አሰጣጥ ሁኔታዎችን አስፈላጊነት በመቀነስ እነዚህን አደጋዎች ለመቀነስ ይረዳል።

• Mewayz ገንቢዎች ፕሮጀክቶችን በሚነኩበት ጊዜ የፍቃድ ጉዳዮችን እንዲያስወግዱ እንዴት ሊረዳቸው ይችላል?

  መዋይዝ አጠቃላይ ያቀርባል