ไม่มีสิทธิ์ที่จะเพิกถอนใบอนุญาตโครงการนี้

เข้าสู่ระบบ

* บ้าน

* เอกสาร

* บล็อก

* การกำหนดราคา

ลงทะเบียน

# ไม่มีสิทธิ์ในการอนุญาต: อันตรายของการฟอร์กโครงการโดยไม่มีกรรมสิทธิ์ที่แท้จริง

ในโลกโอเพ่นซอร์ส การ "ฟอร์ก" โครงการถือเป็นสิทธิขั้นพื้นฐาน เป็นการประกาศอิสรภาพ ซึ่งเป็นเส้นทางที่เกิดขึ้นเมื่อชุมชนไม่เห็นด้วยกับทิศทางของโครงการ หรือเมื่อหน่วยงานที่มีกรรมสิทธิ์ได้รับเครื่องมือโอเพ่นซอร์สอันเป็นที่รัก ทางแยกสัญญาว่าจะมีความต่อเนื่อง บ้านใหม่สำหรับโค้ดและผู้มีส่วนร่วม อย่างไรก็ตาม กระบวนการนี้เต็มไปด้วยความซับซ้อนทางกฎหมายและจริยธรรม โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพูดถึงการดำเนินการที่สำคัญของ *การเพิกถอนใบอนุญาต* การสร้างพื้นที่เก็บข้อมูลสาธารณะบน GitHub ไม่ได้ให้สิทธิ์ทางแยกในการเปลี่ยนแปลงใบอนุญาตภายใต้การแจกจ่ายรหัสต้นฉบับ นี่เป็นความเข้าใจผิดที่เป็นอันตรายซึ่งอาจนำไปสู่ผลกระทบทางกฎหมายที่สำคัญและความไม่ลงรอยกันของชุมชน

ความเป็นเจ้าของที่แท้จริงเหนือ codebase ซึ่งให้สิทธิ์ในการ relicense จะไม่ถูกมอบให้กับ fork โดยอัตโนมัติ จะต้องได้รับผ่านกระบวนการที่พิถีพิถันและท้าทายบ่อยครั้ง การทำความเข้าใจความแตกต่างนี้เป็นสิ่งสำคัญสำหรับองค์กรใดๆ เช่นเดียวกับองค์กรที่ใช้ระบบปฏิบัติการธุรกิจแบบโมดูลาร์ เช่น Mewayz ซึ่งขึ้นอยู่กับความเสถียรและความสมบูรณ์ทางกฎหมายของชุดซอฟต์แวร์

## ภาพลวงตาของการควบคุมในทางแยก

เมื่อโปรเจ็กต์ถูกแยกออกไป ผู้ดูแลคนใหม่จะสืบทอดโค้ด แต่ยังสืบทอดกรอบทางกฎหมายที่ควบคุมโปรเจ็กต์ด้วย โค้ดทุกบรรทัดที่สนับสนุนภายใต้ใบอนุญาตโอเพ่นซอร์สเฉพาะจะมีภาระผูกพันและข้อจำกัดของใบอนุญาตนั้นตลอดไป ทีมฟอร์กกิ้งอาจมีการควบคุมดูแลพื้นที่เก็บข้อมูลใหม่ แต่ไม่มีการควบคุมลิขสิทธิ์เหนือโค้ดเบสทั้งหมด เว้นแต่พวกเขาจะเป็นผู้ถือลิขสิทธิ์ดั้งเดิม

สิ่งนี้ทำให้เกิดปัญหาคอขวดที่สำคัญสำหรับทางแยกใดๆ ที่ต้องการจะหมุน โดยเฉพาะอย่างยิ่งต่อใบอนุญาตที่มีข้อจำกัดมากขึ้นหรือในเชิงพาณิชย์ ทางแยกไม่สามารถประกาศใบอนุญาตใหม่ได้อย่างง่ายดาย จะต้องได้รับอนุญาตจากผู้ถือลิขสิทธิ์ทุกคนที่มีส่วนร่วมใน codebase ที่รวมอยู่ในทางแยก ซึ่งมักเป็นงานที่แทบจะเป็นไปไม่ได้เลย เนื่องจากต้องมี:

* ติดตามผู้ร่วมให้ข้อมูลทุกคน รวมถึงผู้ที่อาจเดินหน้าต่อไปหรือไม่ตอบสนอง

* การรักษาความปลอดภัยข้อตกลงที่ลงนามจากผู้มีส่วนร่วมแต่ละรายเพื่อมอบหมายลิขสิทธิ์ต่อหรือให้ใบอนุญาตในการอนุญาตผลงานของตนอีกครั้ง

* อาจต้องลบหรือเขียนโค้ดใดๆ ที่ไม่สามารถรับสิทธิ์ได้ ซึ่งเป็นกระบวนการที่อาจรุกรานทางเทคนิคและใช้เวลานาน

> ทางแยกที่ไม่มีสิทธิยึดทรัพย์ก็เหมือนกับการเช่าบ้าน คุณสามารถอาศัยอยู่ในนั้นและทำการเปลี่ยนแปลงเล็กน้อยได้ แต่คุณไม่ได้เป็นเจ้าของทรัพย์สินและไม่สามารถขายหรือเปลี่ยนแปลงโครงสร้างขั้นพื้นฐานโดยไม่ได้รับความยินยอมจากเจ้าของบ้าน

"ภาพลวงตาของการควบคุม" นี้อาจเป็นอันตรายได้ ทางแยกที่พยายามอนุญาตโดยไม่ล้างสิทธิ์เหล่านี้เสี่ยงต่อการเรียกร้องการละเมิดลิขสิทธิ์จากผู้มีส่วนร่วมที่ต้องการดูแล สิ่งนี้ไม่เพียงแต่สร้างความเปราะบางทางกฎหมายเท่านั้น แต่ยังทำลายความไว้วางใจของชุมชนอีกด้วย เนื่องจากเป็นการแสดงให้เห็นถึงการไม่คำนึงถึงสิทธิทางกฎหมายของผู้ที่ก่อตั้งโครงการตั้งแต่แรก

## เส้นทางสู่ความเป็นเจ้าของและการกำกับดูแลที่แท้จริง

เพื่อให้บรรลุถึงความเป็นอิสระอย่างแท้จริง รวมถึงสิทธิ์ในการกำหนดอนาคตการออกใบอนุญาตของตนเอง จะต้องก้าวข้ามการเป็นเพียงสำเนาของโค้ดเท่านั้น จะต้องกลายเป็นโครงการใหม่อิสระที่มีรูปแบบการกำกับดูแลที่ชัดเจนและถูกต้องตามกฎหมาย สิ่งนี้เกี่ยวข้องกับสองเส้นทางคู่ขนาน: กฎหมายและชุมชน

จากมุมมองทางกฎหมาย เส้นทางที่แข็งแกร่งที่สุดคือการจัดตั้งหน่วยงานใหม่ เช่น รากฐานซอฟต์แวร์ ซึ่งสามารถทำหน้าที่เป็นผู้ดูแลที่เป็นกลางสำหรับทรัพย์สินของโครงการ ผู้มีส่วนร่วมได้รับการสนับสนุนให้มอบหมายลิขสิทธิ์ของตนให้กับมูลนิธินี้ ซึ่งจากนั้นจะมีอำนาจในการจัดการใบอนุญาตของโครงการ โมเดลนี้ใช้โดยโปรเจ็กต์ เช่น Apache Software Foundation และ Eclipse Foundation ให้สถานะทางกฎหมายที่ชัดเจน และปกป้องโปรเจ็กต์จากอิทธิพลของผู้จำหน่ายแต่ละราย

จากมุมมองของชุมชน ทางแยกจะต้องสร้างเอกลักษณ์และโมเมนตัมของตัวเอง นี่หมายถึงการสร้างระบบธรรมาภิบาลที่โปร่งใส