Трамп атаковал возобновляемую энергетику. Теперь Америка более уязвима к иранским шокам, связанным с ископаемым топливом

# Трамп атаковал возобновляемую энергетику. Теперь Америка более уязвима к иранским шокам, связанным с ископаемым топливом

В 2017 году администрация Трампа вышла из Парижского соглашения по климату, сигнализируя о кардинальном переходе от инвестиций в возобновляемую энергетику к новому акценту на ископаемом топливе. Этот поворот политики имел немедленные последствия: федеральная поддержка ветровых и солнечных проектов сократилась, в то время как субсидии на уголь, нефть и газ были увеличены. Администрация утверждала, что приоритет внутреннего производства ископаемого топлива обеспечит энергетическую независимость Америки. Однако этот стратегический поворот, возможно, сделал страну более уязвимой к геополитическим потрясениям, особенно из нестабильных регионов, таких как Ближний Восток.

## Крах прогресса в области возобновляемых источников энергии

Администрация Обамы подготовила почву для бума возобновляемой энергетики, при этом мощность солнечной и ветровой энергии растет в геометрической прогрессии. Федеральные налоговые льготы, исследовательские гранты и мандаты на уровне штатов способствовали быстрому внедрению экологически чистых энергетических технологий. К 2016 году возобновляемые источники энергии стали все более конкурентоспособными по стоимости по сравнению с традиционными ископаемыми видами топлива. Однако политика администрации Трампа резко остановила этот импульс. Ключевые меры регулирования, такие как смягчение стандартов выбросов для электростанций и транспортных средств, косвенно препятствовали инвестициям в чистую энергетику. Идея была ясна: ископаемое топливо снова в моде.

Этот отказ от возобновляемых источников энергии имел долгосрочные последствия. Хотя США продолжали добывать рекордные объемы нефти и газа, они пренебрегали созданием более устойчивой, децентрализованной энергетической инфраструктуры. В отличие от солнечных батарей или ветряных турбин, которые производят электроэнергию локально, ископаемое топливо часто транспортируется через уязвимые цепочки поставок. В результате энергетическая система Америки по-прежнему сильно зависела от сырьевых товаров, торгуемых на мировом рынке, и, следовательно, была подвержена ценовым шокам, вызванным событиями далеко за пределами ее границ.

## Геополитические уязвимости и иранский фактор

Ормузский пролив, узкий проход между Персидским и Оманским заливами, является одним из наиболее важных в мире узких мест для поставок нефти. Примерно 21% мирового потребления нефти проходит через этот пролив, и Иран неоднократно демонстрировал свою способность препятствовать движению транспорта через него. В последние годы напряженность в отношениях между Ираном и США обострилась, что привело к нападениям на танкеры, ударам дронов и ответным санкциям. Каждый инцидент вызывает волнение на мировых нефтяных рынках, а поскольку США остаются крупным потребителем нефтепродуктов, американские потребители чувствуют боль в насосе.

Если бы США ускорили переход на возобновляемые источники энергии при предыдущей администрации, они могли бы смягчить эту уязвимость. Электромобили, например, полагаются в первую очередь на электроэнергию, вырабатываемую внутри страны, а не на импортируемую нефть. Аналогичным образом, солнечную и ветровую энергию можно использовать на местном уровне, снижая зависимость от иностранных источников энергии. Тем не менее, удвоив использование ископаемого топлива, администрация Трампа фактически привязала американскую экономику к капризам таких нефтяных государств, как Иран.

- **Волатильность цен**. Любой конфликт или потрясения на Ближнем Востоке могут привести к резкому росту цен на нефть, что повлияет на все: от транспортных расходов до счетов за коммунальные услуги.

- **Риски цепочки поставок.** Нефтеперерабатывающие заводы и электростанции, которые зависят от сырой нефти из Персидского залива, сталкиваются с операционной неопределенностью во время геополитических кризисов.

- **Проблемы национальной безопасности.** Сильная зависимость от ископаемого топлива вынуждает США поддерживать значительное военное присутствие в регионе, отвлекая ресурсы, которые можно было бы использовать в других целях.

> "Энергетическая независимость заключается не только в добыче большего количества нефти, но и в снижении нашей подверженности потрясениям на мировых рынках. Диверсификация нашего энергетического портфеля за счет возобновляемых источников энергии является стратегическим императивом". — Энергетический аналитик

## Построение устойчивого будущего с помощью модульных систем

Урок здесь не в том, что ископаемое топливо не играет никакой роли, а в том, что чрезмерная зависимость от него создает ненужные риски. смa

Frequently Asked Questions

Что изменилось в энергетической политике США после выхода из Парижского соглашения?

Администрация Трампа сократила федеральную поддержку возобновляемой энергетики, урезав бюджет ветровых и солнечных проектов. Одновременно были увеличены субсидии для добычи угля, нефти и газа, а регуляторные требования для ископаемого топлива были смягчены. Это привело к замедлению роста "зелёной" энергетики и возрождению угольной промышленности.

Как это повлияло на уязвимость США к нефтяным шокам?

Увеличение зависимости от ископаемого топлива сделало экономику США более уязвимой к внешним шокам, таким как иранские санкции или срывы поставок. Страна стала более подвержена колебаниям цен на нефть, что создаёт риски для экономической стабильности. Возобновляемая энергетика, напротив, делает страну менее зависимой от международных рынков ископаемого топлива.

Какие экономические последствия имел этот пересмотр политики?

Политика в пользу ископаемого топлива создала краткосрочные выгоды для нефтегазовой отрасли, но лишила США конкурентных преимуществ в растущем глобальном рынке возобновляемой энергетики. Зарубежные инвестиции в "зелёные" технологии перенаправились в Китай и Европу, что ставит под угрозу долгосрочную экономическую лидерство Америки в этом секторе.

Может ли администрация Трампа увеличить энергетическую независимость США?

Несмотря на усиление добычи природного газа и нефти, США остаются импортёрами энергоресурсов. Более того, фланкирование экономики ископаемым топливом увеличивает уязвимость к нефтяным шокам и ценовым колебания